Личные права и свободы человека и гражданина

     Право на обращение в суды Российской Федерации  за защитой собственных прав и  свобод имеют как граждане Российской Федерации, так и лица без гражданства  и иностранцы.

     Часть 1 статьи 46 Конституции РФ вполне соответствует требованиям международно-правовых актов и даже дополняет их. Так, в ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека установлено, что "каждый человек имеет право на действенное восстановление в правах компетентными государственными судами в случае нарушения его главных прав, предоставленных ему конституцией либо законом".

     Судебная  защита распространяется не только на главные права, но и на те, которые  предоставлены законом, иным нормативным  либо личным правовым актом. Это вытекает и из содержания ч.1 ст.55 Конституции РФ, установившей, что перечисление в Конституции РФ главных прав и свобод не обязано толковаться как отрицание либо умаление остальных признанных прав и свобод человека и гражданина.

     В части 2 статьи 46 Конституции РФ развиваются общие положения о праве на судебную защиту. Раскрытию её положений и инвентарем проведения их в жизнь служит Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №4866-1 "Об обжаловании в суде действий и (в посл. ред. от 09.02.2009г.)

     Предметом обжалования в суде может быть акт, которым нарушаются права и свободы заявителя. Сюда входят и постановления Государственной  Думы и Правительства Российской Федерации. Речь идет об актах, касающихся конкретных людей, но не о законах либо других общеобязательных актах, каковыми являются нормативные акты, указанные в ст.125 Конституции РФ, которые могут быть оспорены только в Конституционном Суде. Не могут рассматриваться по данному Закону решения и деяния, в отношении которых установлен другой порядок судебного обжалования. К примеру, исключение касается жалоб на решения и деяния, связанные со спорами, возникающими из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений. Они подлежат, в согласовании с требованиями ст.1 ГПК, рассмотрению по нормам законодательства о гражданском судопроизводстве. И всякое заинтересованное лицо, у которого появились эти правоотношения, может в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, обратиться в трибунал за защитой нарушенного либо оспариваемого права либо охраняемого законом энтузиазма.

     В уголовном судопроизводстве также  есть нормы о порядке разрешения жалоб на решения и деяния разных должностных лиц, которые рассматриваются  в порядке, отличном от установленного выше упомянутым Законом от 27 апреля 1993 г.

     Важным  моментом, способствующим обеспечению  судебной защиты, является находящееся  в Законе правило, по которому каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные  служащие должны ему предоставить возможность  ознакомиться с документами и материалами, конкретно затрагивающими его права и свободы, ежели нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

     К решениям и действиям, также бездействию, которые могут быть обжалованы в суде, относятся коллегиальные и единоличные решения и Деяния (бездействие) указанных в Законе органов, компаний, объединений, должностных лиц, государственных служащих, в итоге которых нарушены права и свободы гражданина, сделаны препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложены обязанности либо он незаконно привлечен к ответственности.

     Очень принципиально, что закон не содержит заблаговременно очерченных критериев  обоснованности обращения в трибунал. Если гражданин считает, что упомянутые выше органы, объединения или должностные лица поступили неправомерно, он вправе обратиться в трибунал. Так, в суде быть может быть обжалован отказ в постановке на учет по улучшению жилищных критерий, снятие с такового учета, отказ в государственной регистрации кооператива, в регистрации транспортных средств, в зачислении деток в дошкольное либо школьное учреждение, в принятии в высшее учебное заведение, в выдаче документа о реабилитации как жертвы политических репрессий и т.д.

     Законодательство, касающееся прав и свобод граждан  обязано соответствовать требованиям Конституции РФ и никаким образом не создавать какие-либо преграды для защиты прав и свобод граждан, гарантируемых государством.

     В Российской Федерации появились и официально действуют Бессчетные неправительственные организации, в уставах которых в качестве цели ставится защита прав человека. К числу таковых организаций относятся общество "Мемориал", комитеты и фонды солдатских матерей, Столичный исследовательский центр по правам человека, Фонд защиты гласности, Центр содействия реформе уголовного правосудия и другие. Эти организации оказывают конкретную помощь в защите и восстановлении нарушенных прав и свобод граждан, занимаются просветительской деятельностью, оказывают ощутимое влияние на формирование публичного представления по дилемме прав человека изнутри страны и в остальных странах, также на государственную политику в данной сфере.

     Право защищать свои права и свободы  включает в себя как приведенные  выше интеллектуальные методы, так и разрешенные законом физические. К крайним относится право на самооборону.

     Подводя результат проделанной работы, нужно  еще раз выделить, что правовой статус – комплексная, интеграционная категория, отражающая взаимоотношения личности и общества, гражданина и страны, индивидуума и коллектива, остальные социальные связи. Потому принципиально, чтобы человек верно представлял свое положение, свои права и обязанности, место в той либо другой структуре, ибо, как справедливо отмечается в литературе, в жизни часто встречаются примеры ложно понятого либо присвоенного статуса. Если этот статус понимается ошибочно, то человек ориентируется на чуждые эталоны поведения.

     Известно, что не достаточно провозгласить  определенные права и свободы  – основное материализовать их, претворить в жизнь. А это наиболее непростая задача. В критериях появившегося в стране глубочайшего экономического, политического и духовного кризиса сам этот институт подвергается суровым испытаниям. С одной стороны, общество, в конце концов, осознало необходимость и безусловную ценность естественных и неотъемлемых прав человека, присущих ему от рождения, с иной, – оно пока не в состоянии обеспечить их полное и гарантированное воплощение.

     Данное  трудноразрешимое противоречие становится все наиболее острым и болезненным, выступает одним из сильнейших социальных раздражителей, источником недовольства и протестов людей. Это означает, что следует различать теорию и практику прав человека. Права и свободы человека просто постулируются на бумаге, но совсем тяжело реализуются в жизни.

     Сегодня словам, написанным на бумаге, не достаточно кто верит, потому что высочайшие идеи и грозная реальность расползаются. Наша родина в настоящее время  находится далеко не на первом месте  по уровню жизни, и ряд социально-экономических прав человека, входящих в интернациональный эталон, правительство физически не может обеспечить. В этом изюминка сложившейся ситуации.

     Именно  потому принятая Россией Декларация прав и свобод человека и гражданина, невзирая на её большущее моральное и публичное значение, воспринимается почти всеми как некоторый свод, не достаточно чем пока подкрепленных, общих принципов либо собственного рода праздничное заявление о намерениях и желаниях, а не как настоящий документ. Это не юридический, а быстрее политический акт, знак, символ перемен. В нем права в основном только декларированы, но не гарантированы. Плохо работает закрепленный в Конституции РФ тезис о том, что права человека являются «непосредственно действующими».

     Поэтому неотложная задача заключается в том, чтоб в ходе демократических преобразований наполнить перечисленные в Декларации и Конституции права нужным жизненным содержанием.  
 
 

Заключение. 

     В данной курсовой работе мы рассмотрели личные права и свободы граждан, также механизмы их реализации.

Надо  сказать, что правительство не может  и не обязано раздавать всем гражданам  правовые, материальные и духовные блага, но должно обеспечить им возможность  защищать свое право на достойную  жизнь. Но для этого нужно уместно  ограничить свободу остальных. Если правительство не сделает этого, то общество будет постоянно раздираться наточенными социальными противоречиями и, в конце концов, погибнет.

     Однако  следует отметить, что в действительности права и свободы человека не стали  высшей ценностью. Формирование правового статуса страны и уважение прав человека - задача очень тяжелая и её решение может быть в итоге долголетних усилий всего общества, связанных с преодолением как наследия прошедшего, так и просчетов, допущенных в крайние годы.

     Конституционные права и свободы граждан часто  игнорируются и нарушаются, что не может не компрометировать идею правового статуса страны, подрывая веру в него. Граждане справедливо сетуют на проявления бюрократизма, бездушное чиновничье администрирование, всевластие местных управляющих, работающих часто произвольно, вопреки закону. По сути дела в стране нет ещё системы действенной защиты прав граждан от ведомственного и чиновничьего произвола. Сложившаяся ситуация в сфере прав и свобод непременно отражает переходный характер русского общества. В первую очередь, сказывается неудовлетворительная ситуация в сфере экономики, отсутствия у страны нужных средств. Но "списывать" беспомощности и недочеты в обеспечении конституционного статуса личности лишь на это было бы ошибочно. Свою нехорошую роль играют остальные причины: всё ещё непреодолимое неуважение к правам и свободам человека, отсутствие серьезной и неотвратимой ответственности за их нарушение, незавершенность законодательства об обеспечении защиты прав и свобод человека, также недочеты в работе государственных структур, несущих ответственность за состояние социальной сферы, отсутствие правосознания граждан. И это понятно: речь идет о высшем принципе предназначения страны - заботе о человеке. Совместно с тем очень принципиально привлечь к решению этих задач силы общества - негосударственный бизнес, различного рода предпринимательские и банковские союзы, науку, различные публичные объединения. Нужен сразу серьезный и неизменный контроль общественности за соблюдением прав и свобод человека в стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников: 

I Нормативные акты:

1. Конституция  Российской Федерации. - М., ООО ЛадКом 2008.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22.10.1991г. №52-ст.1843

3. Федеральный закон от 26 сентября 1997г. «О свободе совести и религиозных объединениях».

4. Федеральный закон «об общественных объединениях» от 19 мая 1995 №82-фз (в последней ред. от 23.07.2008г.) 

5. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" от 27.07.2006 №149-ФЗ

6. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17 июля 1995 №713, (с измен. от 28.03.2008г.)

7. Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 № 5242-1. (с измен. 25.12.2008г. №281-ФЗ)

8. Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию"

9. Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997. № 125-ФЗ (в последней ред.от 23.07.2008г.)

10. «Федеральный закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 № 3185-1. (в последней ред. от 22.08.2004г.)

11. Федеральный закон от 27 декабря 1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"(в последней ред. от 09.02.2009г.).

12. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" в редакции от 17 января 1992г. №2202-1-ФЗ

13. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №4866-1 "Об обжаловании в суде действий и (в посл. ред. от 09.02.2009г.) 

II Учебная и научная литература:

1. Якушев А.В. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций. –М.:А-Приор, 2009г.

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА* М, 1998г.

3. Седугин П.И. жилищное право. Учебник для вузов. М: Норма, 1997г.