Контрольная работа по "Прокурорскому надзору"

ОГЛАВЕНИЕ 

ЗАДАНИЕ……………………………………………………………………………3 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………...5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАНИЕ 
 

Прокурор  г. Омска старший советник юстиции Тарасов Н.Н., проверяя в порядке общего надзора исполнение закона городским Советом, установил, что в первом квартале 2011 года городской Совет принял пять незаконных решений. В целях быстроты реагирования на выявленные нарушения закона в деятельности Совета прокурор обратился к председателю Совета Яковлеву Я.Н. с просьбой провести внеочередное заседание Совета, на котором рассмотреть протест прокурора на незаконные решения власти.

На состоявшемся заседании Совета прокурор зачитал  свой протест, в котором просил отменить все пять незаконных решений. Протест  был написан от руки, изложен на одном листе бумаги.

Обсудите  правильность действий прокурора? 

Ответ.

В ходе проведения сплошной¹ проверки, прокурор Тарасов Н.Н. выявил рад нарушений. В связи с этим, Тарасов безотлагательно² написал протест³ и договорился с председателем Яковлевым Я.Н. о внеочередном заседании, на котором будут рассмотрены незаконные решения Совета.

Протест как официальный акт прокурорского  реагирования должен иметь определенную единообразную форму. Его содержание излагается на бланке соответствующей  прокуратуры. В нем указывается  полное наименование органа, организации  или должностного лица, издавших незаконный акт, с указанием фамилии, имени, отчества, адреса их нахождения, даты принесения протеста, должностного положения с  указанием классного чина, фамилии, имени, отчества прокурора; принесшего протест, который он лично и подписывает. В описательной части протеста указывается, кем, когда и какой акт был принят, в чем состоит его противоречие или несоответствие закону и какому именно. Далее излагаются требования о полной или частичной отмене опротестованного акта. Могут также излагаться требования относительно устранения причиненного изданием незаконного акта вреда. В заключительной части протеста указывается об установленной Законом о прокуратуре обязанности рассмотрения протеста и уведомлении прокурора о результатах его рассмотрения. В этой же части протеста в случае необходимости указывается на желание прокурора присутствовать при рассмотрении протеста и об уведомлении его о дне рассмотрения протеста. Протест подписывается прокурором или его заместителем.

Пункт 1 ст. 23 Закона о прокуратуре определяет адресат принесения протеста. В нем указано, что протест может быть принесен в орган или должностному лицу, которые издали противоречащий закону акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему лицу, либо прокурор обращается в суд в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В нашем случае, прокурор сразу обратился в Совет, который издал опротестованные акты⁴. Так как это коллегиальный орган, то помимо письменного протеста, прокурор на заседании уже в устной форме обосновывает незаконность принятых актов, разъясняет участвующим в рассмотрении протеста, каким законам противоречит принятый ими акт, общественные последствия его принятия, приводит дополнительные доводы необходимости его полной или частичной отмены, указывает формы и способы устранения причиненного вреда. 
В заключении следует сказать, что действия прокурора верны. А именно: протест был написан в письменной форме, оглашен на заседании в коллегиальном органе. 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. ФЗ «О прокуратуре  РФ» от 17.11.1995г. с доп. От 05.06.2007г.
2. Приказ Генерального прокурора РФ от 07.12.2007г. №195 «Об организации прокурорского надзора  за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
3. Прокурорский надзор в РФ: учебник. // Под. ред. Ю.Е. Винокурова. М.,2008, 2009, 2010.