Контрольная работа по "Праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 21:20, контрольная работа

Описание работы

Дайте ответы на вопросы:

1.Какие формы контроля за правительством может использовать Национальное собрание Франции?
2.Укажите формы парламентского контроля за правительством, считающиеся наиболее эффективными в зарубежных странах.
3.Сравните формы контроля парламента за исполнительной властью в парламентской и президентской республиках.

Файлы: 1 файл

Конституционное право заруб стран Вариант6.doc

— 90.50 Кб (Скачать файл)
 
 

 Парламентарная республика характеризуется следующими признаками:11

  1. верховная власть принадлежит Парламенту;

      2.  президент избирается не всенародно, а парламентом или образуемой им специальной коллегией; правительство формируется только парламентским путем, при этом главой правительства является не президент, а лидер правящей партии.

     3. Глава государства — президент занимает в системе государственных органов парламентарной республики достаточно скромное место. Хотя формально он может быть наделен обширными полномочиями, фактически повсеместно они ограничиваются в основном представительскими функциями. Президент скрепляет своей подписью все важнейшие государственные акты,

включая законы; Президент не обладает правом вето на законы - все поступающие к президенту акты должны быть контрассигнованы главой правительства или ответственным министром.

      Формы парламентского  контроля в парламентских  республиках:

    1 Интерпелляция (от лат. interpellatio — прерывание речи) — в ряде зарубежных государств (главным образом с парламентской формой правления) обращенное к правительству или отдельному министру требование группы депутатов дать объяснение по поводу проводимой им внутренней или внешней политики или по какому-либо конкретному вопросу. И. отличается как от устных, так и от обычных письменных запросов, прежде всего процедурой внесения и правовыми последствиями. Ответ правительства или министра на Интерпелляцию не только сопровождается дополнительными вопросами, но может повлечь и общие дебаты о доверии правительству.

2. Доклады и отчеты правительства о своей работе на пленарных заседаниях палат. При неудовлетворительной оценке работы исполнительной власти может встать вопрос об отставке правительства и министров.

3.Вотум недоверия - в парламентской практике выраженное неодобрение политической линии, определенной акции или законопроекта правительства либо отдельного министра. Вотум недоверия правительству со стороны парламента влечет за собой либо отставку правительства с  последующим формированием нового правительства, либо роспуск парламента и проведение досрочных парламентских выборов. Инициатива постановки вопроса о Вотуме недоверия может исходить от правительства, от парламентских фракций или групп депутатов.

4.Резолюция порицания правительству — предложение, исходящее от установленного конституцией или регламентом парламента числа депутатов с требованием к правительству уйти в отставку по мотивам, указанным в резолюции. По Резолюции порицания проводится обсуждение с последующим голосованием. Является наиболее сильным контрольным полномочием парламента. Обычно Резолюция порицания оговаривается рядом условий — запрещение для тех же депутатов вносить аналогичную резолюцию в течение определенного времени, требование значительного числа подписей под резолюцией. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. —М.: Норма, 2004. — 832 с.
  2. Конституционное право зарубежных стран: Учебник.- 5-е изд-е перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008.- 607 с. 
  3. Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. – М.: 2002/
  4. Социологический энциклопедический словарь /Ред.- координатор Г.В. Осипов, - М., 1998.
  5. Энциклопедия юриста //www.dic.academi.ru/

Информация о работе Контрольная работа по "Праву"