Контрольная работа по "Праву"
Контрольная работа, 08 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Дайте ответы на вопросы:
1.Какие формы контроля за правительством может использовать Национальное собрание Франции?
2.Укажите формы парламентского контроля за правительством, считающиеся наиболее эффективными в зарубежных странах.
3.Сравните формы контроля парламента за исполнительной властью в парламентской и президентской республиках.
Файлы: 1 файл
Конституционное право заруб стран Вариант6.doc
— 90.50 Кб (Скачать файл)Парламентарная республика характеризуется следующими признаками:11
- верховная власть принадлежит Парламенту;
2. президент избирается не всенародно, а парламентом или образуемой им специальной коллегией; правительство формируется только парламентским путем, при этом главой правительства является не президент, а лидер правящей партии.
3. Глава государства — президент занимает в системе государственных органов парламентарной республики достаточно скромное место. Хотя формально он может быть наделен обширными полномочиями, фактически повсеместно они ограничиваются в основном представительскими функциями. Президент скрепляет своей подписью все важнейшие государственные акты,
включая законы; Президент не обладает правом вето на законы - все поступающие к президенту акты должны быть контрассигнованы главой правительства или ответственным министром.
Формы парламентского контроля в парламентских республиках:
1 Интерпелляция (от лат. interpellatio — прерывание речи) — в ряде зарубежных государств (главным образом с парламентской формой правления) обращенное к правительству или отдельному министру требование группы депутатов дать объяснение по поводу проводимой им внутренней или внешней политики или по какому-либо конкретному вопросу. И. отличается как от устных, так и от обычных письменных запросов, прежде всего процедурой внесения и правовыми последствиями. Ответ правительства или министра на Интерпелляцию не только сопровождается дополнительными вопросами, но может повлечь и общие дебаты о доверии правительству.
2. Доклады и отчеты правительства о своей работе на пленарных заседаниях палат. При неудовлетворительной оценке работы исполнительной власти может встать вопрос об отставке правительства и министров.
3.Вотум недоверия - в парламентской практике выраженное неодобрение политической линии, определенной акции или законопроекта правительства либо отдельного министра. Вотум недоверия правительству со стороны парламента влечет за собой либо отставку правительства с последующим формированием нового правительства, либо роспуск парламента и проведение досрочных парламентских выборов. Инициатива постановки вопроса о Вотуме недоверия может исходить от правительства, от парламентских фракций или групп депутатов.
4.Резолюция
порицания правительству
— предложение, исходящее от установленного
конституцией или регламентом парламента
числа депутатов с требованием к правительству
уйти в отставку по мотивам, указанным
в резолюции. По Резолюции
порицания проводится обсуждение с
последующим голосованием. Является наиболее
сильным контрольным полномочием парламента.
Обычно Резолюция
порицания оговаривается рядом условий
— запрещение для тех же депутатов вносить
аналогичную резолюцию в течение определенного
времени, требование значительного числа
подписей под резолюцией.
Список использованной литературы
- Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. —М.: Норма, 2004. — 832 с.
- Конституционное право зарубежных стран: Учебник.- 5-е изд-е перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008.- 607 с.
- Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. – М.: 2002/
- Социологический энциклопедический словарь /Ред.- координатор Г.В. Осипов, - М., 1998.
- Энциклопедия юриста //www.dic.academi.ru/