Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 21:16, курсовая работа
Целью данной работы является определение конституционных принципов судебной системы РФ.
В соответствии с целью работы, можно определить следующие задачи исследования:
1.Изучение учебной, научной монографической литературы по теме работы, а так же нормативно-правовой базы.
2. Определение демократических принципов современного судопроизводства в России.
3. Определение понятия и признаков судебной власти и судебной системы.
Введение………………………………………………………………..3
Глава I. Понятие и основные признаки судебной власти…………...5
§1. Содержание понятия «Судебная власть»………………………..5
§2. Признаки судебной власти……………………………………….7
§3. Функции судебной власти……………………………………….11
Глава II. Правосудие как основная функция судебной власти…….14
§1. Понятие и признаки правосудия…………………………………14
§2. Принципы осуществления правосудия………………………….16
Заключение……………………………………………………………28
Список литературы……………………………………
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Российский государственный университет нефти и газа
имени И.М.Губкина
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра теории и истории государства и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Конституционные принципы правосудия в РФ».
«Допустить к защите»
«______» __________ 2011 г.
Дата представления работы: «______» __________ 2011 г.
Дата защиты:
Оценка: _________________
Москва, 2011 год
ПЛАН
Введение…………………………………………………………
Глава I. Понятие и основные признаки судебной власти…………...5
§1. Содержание понятия «Судебная власть»………………………..5
§2. Признаки судебной власти……………………………………….7
§3. Функции судебной власти……………………………………….11
Глава II. Правосудие как основная функция судебной власти…….14
§1. Понятие и признаки правосудия…………………………………14
§2. Принципы осуществления правосудия………………………….16
Заключение……………………………………………………
Список литературы………………………………………………….
Введение
Важнейшим критерием перемен, происходящих в России, было и остается состояние судебной власти. Не случайно одним из первых шагов в обновлении основ российской государственности стала судебная реформа. Концепция судебной реформы была утверждена Верховным Советом РСФСР еще в 1991 году.
Как сказано в ней, одна из главных задач реформы состоит в утверждении судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной.
Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.
К сожалению, все еще традиционно слабым местом остается в России судебная власть. Прокламированные Конституцией принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности судов РФ в рамках своей компетенции, а также регулирования основных принципов построения судебной системы РФ.
Предмет исследования может быть определён как совокупность норм, регулирующих понятие, состав, структуру и круг полномочий судов в РФ в зависимости от вида осуществляемого правосудия.
Целью данной работы является определение конституционных принципов судебной системы РФ.
В соответствии с целью работы, можно определить следующие задачи исследования:
1.Изучение учебной, научной монографической литературы по теме работы, а так же нормативно-правовой базы.
2. Определение демократических принципов современного судопроизводства в России.
3. Определение понятия и признаков судебной власти и судебной системы.
4. Определение системы и полномочий судов Российской Федерации.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данная тема исследования имеет огромную практическую значимость. Это обусловлено тем, что суды как органы государственной власти, призванные осуществлять правосудие, являются главным механизмом защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц.
Наибольший вклад в изучение конституционных основ судебной системы РФ внесли такие учёные, как М.В. Баглай, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, Б.Н. Пантелеев, А.И. Коваленко, В.С. Авдовкин, А.Н. Кокотов и многие другие. Некоторые учёные занимаются изучением отдельных проблем правового регулирования основ судебной системы РФ, исследования которых можно встретить в различных журнальных публикациях этих авторов. Это такие исследователи, как А.Р. Султанов, В.В. Лебедев и другие.
Данная работа состоит из введения, 2 глав, заключения и перечня использованных источников.
§1.Содержание понятия «Судебная власть».
Конституция российской Федерации предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную, устанавливая, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны1. Ст. 11 Конституции предоставляет право осуществления государственной власти Президенту РФ, Федеральному собранию, Правительству РФ и судам РФ.
Судебная власть как вид государственной власти принадлежит специальным органам государства – судам, входящим в судебную систему Российской Федерации. Она осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 10, 118 Конституции РФ). Ст. 118 Конституции среди видов судопроизводства не называет судопроизводства, осуществляемого арбитражными судами. В то же время ст. 127 Конституции, посвященная основам организации и деятельности арбитражных судов, помещена в главе 7 «Судебная власть». В этой статье говорится о судебных органах, арбитражных судах, судебной практике, процессуальных формах. Это позволяет выделить такой вид судопроизводства, как арбитражное.
В своей правоохранительной
деятельности суд
Таким образом, судебная власть есть предоставленные специальным органам государства – судам – полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализации этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, дающих гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений.
«Судебная власть – возможность и способность, занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы».2
Другое понимание термина «судебная власть» как суда или системы судов, также правомерно, но употребляется обычно для обозначения места судов среди других государственных органов при характеристике устройства судебной власти и ее деятельности.
§2. Признаки судебной власти.
Судебная власть обладает рядом основных признаков, прямо вытекающих из закона:
В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948 г.4 каждому человеку должно быть гарантировано право (на основе полного равенства) на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
§3. Функции судебной власти.
Судебная власть выполняет ряд функций. Основная, наиболее важная из них, — осуществление правосудия.
В Российской Федерации конституционное судопроизводство надо рассматривать как одну из форм правосудия. Часть 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации гласит, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Таким образом, конституционное судопроизводство включено в общую систему правосудия. Что же касается специфики форм и методов осуществления судебной власти, то она характерна не только для конституционного судопроизводства, но и для иных его видов.
Содержание правосудия образуют деятельность суда по рассмотрению споров о праве, разбирательство дел (конституционных, уголовных, гражданских, административных) с использованием особой процессуальной формы. Именно правосудие как главная, основная функция суда определяет специфику судебной власти и ее место в государственном механизме. В силу этих причин функция правосудия является основным объектом конституционного регулирования.
Помимо правосудия важной функцией судебной власти является судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения. Конституция России предусмотрела судебное решение как единственное основание применения органами, осуществляющими следствие, дознание, оперативно-розыскную деятельность, наиболее важных мер процессуального принуждения (арест, обыск, ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений)9.
В качестве одной из функций судебной власти может рассматриваться и толкование правовых норм. Формой выражения данной функции является толкование Конституционным Судом Российской Федерации ее Конституции10. Толкование Конституции осуществляется не только в деятельности самого Суда по рассмотрению конкретного дела, но и служит разновидностью легального толкования. Формой толкования права являются и руководящие разъяснения Верховного Суда России, издаваемые в виде постановлений его Пленума. Они обязательны не только для судебных, но и для всех иных органов, которые так или иначе непосредственно участвуют в судебной деятельности (гражданин, прокурор, адвокат и др.).
Функцией судебной власти является официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение. Так, только суд может признать умершим, безвестно отсутствующим лицо, установить наличие родственных и фактических брачных отношений.
Немаловажное значение для правоприменительной практики имеет и такая функция судебной власти, как ограничение конституционной и иной отраслевой правосубьектности граждан России. Некоторые способы этого ограничения связаны с функцией правосудия и контроля за деятельностью органов, применяющих процессуальное принуждение. Именно суд принимает решение о признании гражданина недееспособным в силу врожденного слабоумия или душевного заболевания, с чем связаны ограничения конституционного права избирать и быть избранным, а также ряд иных прав.
Информация о работе Конституционные принципы правосудия в РФ