Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 15:05, реферат
Судебная власть предоставляет возможность правоохранительного воздействия со стороны государства, осуществляемого посредством деятельности судебной власти в установленных законом формах. Для разделения властей чрезвычайно важна такая форма судебной деятельности, как конституционное судопроизводство в качестве особой формы правосудия. Специфика конституционного судопроизводства, статуса и структуры Конституционного Суда РФ обусловливает особое место этого органа в судебной системе.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие конституционного судопроизводства и его стадии………………..4
2. Порядок заседания Конституционного Суда РФ при рассмотрении дела по существу………………………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………….19
Список использованной литературы ……………………………
Остальные
вопросы рассматриваются
Организующими
работу Конституционного Суда органами
являются Председатель, заместитель
Председателя и судья – секретарь
Конституционного Суда. В пленарном
заседании Конституционного Суда судьи
тайным голосованием большинством от
общего числа судей избирают из своего
состава в индивидуальном порядке
сроком на три года указанных должностных
лиц. Председатель, заместитель Председателя,
судья – секретарь по истечении
срока их полномочий могут быть избраны
на новый срок. Закон предусматривает
процедуру досрочного освобождения
названных должностных лиц от
должности. Это освобождение может
иметь место по инициативе не менее
пяти судей, считающих, что Председатель,
заместитель Председателя, судья
– секретарь Конституционного Суда
недобросовестно выполняют свои
обязанности либо злоупотребляют своими
правами. Вопрос о досрочном освобождении
от должности указанных лиц
Председатель
Конституционного Суда руководит подготовкой
пленарных заседаний Суда, созывает
их и председательствует на них, представляет
Конституционный Суд в
Основными принципами деятельности Конституционного Суда являются независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон. К принципам конституционного судопроизводства Закон «О Конституционном Суде» относит также устность разбирательства (ст. 32), непрерывность судебного заседания (ст. 34).
Началом конституционного судопроизводства является решение о принятии обращения к рассмотрению. Возбуждение конституционного судопроизводства является исключительной компетенцией пленарного заседания Конституционного Суда, в котором участвуют все 19 судей (ст. 42 Закона).
Следующей
самостоятельной стадией
По завершении подготовительных мер дело назначается Судом к слушанию, которое является центральной стадией конституционного судопроизводства. Именно в этой стадии реализуются такие важнейшие принципы конституционного судопроизводства, как коллегиальность, гласность, состязательность, равноправие сторон.
Вынесение
и оглашение решения является
завершающей стадией
2.
Порядок заседания
Конституционного Суда
РФ при рассмотрении
дела по существу
Конституционный
Суд принимает дела к своему рассмотрению
только по обращениям субъектов, имеющих
на это право. Суд не вправе самостоятельно
начать процедуру судебного
Жалобой именуется обращение гражданина или объединения граждан с требованием о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению при разрешении дела правоприменительным органом и нарушающего основные права и свободы граждан. Закон о Конституционном Суде РФ устанавливает общие требования к обращению, и определяет условия допустимости жалобы.
Жалоба
на нарушение законом
во-первых,
если закон затрагивает
во-вторых, если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Следует иметь в виду, что в Конституционный Суд могут быть обжалованы исключительно те нормативные акты, которые являются законами – федеральными или субъектов РФ.
Так, например, Конституционный Суд РФ в связи с жалобами граждан В.П. Малкова и Ю.А. Антропова в своем Постановлении от 27 декабря 1999 года № 19-П признал не соответствующими Конституции Российской Федерации положение пункта 3 статьи 20 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». Этот пункт предусматривал возрастные ограничения для лиц, замещающих должности заведующих кафедрами в государственных и муниципальных высших учебных заведениях.
Вместе
с тем, Конституционный Суд РФ
не стал проверять соответствие отдельных
пунктов Типового положения об образовательном
учреждении дополнительного
К жалобе, помимо перечисленных документов, должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Должностные лица или орган, применившие к заявителю (по его мнению, неправомерно) тот или иной закон, обязаны выдать по требованию заявителя копии такого документа.
К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.
Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.
Размеры
государственной пошлины по делам,
рассматриваемым
1.
По делам, рассматриваемым
1) при направлении запроса или ходатайства - 4 500 рублей;
2)
при направлении жалобы
3)
при направлении жалобы
2.
По делам, рассматриваемым
1) при обращении организации - 3 000 рублей;
2) при обращении физического лица - 200 рублей.
Основанием
к рассмотрению дела является обнаружившаяся
неопределенность в вопросе о
том, соответствует ли Конституции
РФ закон, иной нормативный акт, договор
между органами государственной
власти, не вступивший в силу международный
договор, или обнаружившееся противоречие
в позициях сторон о принадлежности
полномочия в спорах о компетенции,
или обнаружившаяся неопределенность
в понимании положений
Поступившее
в Конституционный Суд
Конституционный Суд может отказать в принятии обращения к рассмотрению в тех случаях, когда:
разрешение
вопроса, поставленного в обращении,
не подведомственно
обращение в соответствии с требованиями закона о Конституционном Суде не является допустимым;
по предмету обращения Конституционным Судом ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
Не позднее месяца с момента принятия обращения дело по этому обращению назначается к слушанию в пленарном заседании или в заседаниях палат суда. Для подготовки дела к слушанию, составления проекта решения Конституционного Суда, а также изложения материалов в заседании Суд назначает одного или нескольких судей-докладчиков.
В заседании в качестве участников процесса принимают участие стороны, их представители, свидетели, эксперты, переводчики. Сторонами в конституционном судопроизводстве являются заявители – органы или лица, направившие в Конституционный Суд обращение; органы или должностные лица, издавшие либо подписавшие акт, конституционность которого подлежит проверке; государственные органы, компетенция которых оспаривается. Стороны обладают равными процессуальными правами.
Порядок
ведения заседания
1)
открытие заседания
2) сообщение судьи-докладчика о поводах и основаниях к его рассмотрению, существе вопроса, содержании имеющихся материалов и мерах, предпринятых по подготовке дела к рассмотрению; заслушивание предложений сторон и принятие решения о порядке исследования вопросов дела (статья 60 Закона);
3) заслушивание объяснений сторон (статья 62 Закона);
4) заслушивание заключений эксперта (статья 63 Закона);
5) заслушивание показаний свидетелей (статья 64 Закона);
6) исследование документов (статья 64 Закона);
7) заключительное выступление сторон (статья 65 Закона).
По
результатам рассмотрения дела Конституционный
Суд (в пленарном заседании или
в заседаниях палат) принимает решение.
Закон предусматривает