Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 00:40, реферат
В статьях 3 и 9 Всеобщей декларации прав человека, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию. Данные основополагающие положения были воплощены в Конституцию РФ и в качестве основополагающих принципов закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее – УПК РФ). Если проанализировать нормы УПК РФ, посвященные правовому регулированию вопросов, связанных с лишением или ограничением свободы (задержание, избрание меры пресечения в виде ареста), то можно констатировать, что законодатель внес существенные коррективы в процедуру лишения гражданина свободы и привел ее в соответствие с требованиями Конституции РФ и международного права в этом вопросе.
Введение………………………………………………………………………3
1. Понятие и характеристика личных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации…………………………………………….4
2. Понятие и содержание права человека и гражданина на личную неприкосновенность……………………………………………………………….11
3. Пробл
емы реализации права человека и гражданина на личную неприкосновенность………………………………………………………………15
Заключение…………………………………………………………………..19
Список использованной литературы……………………………
Таким образом, право на личную неприкосновенность можно определить как гарантированную государством личную безопасность каждого человека, которая состоит в недопущении, пресечении и наказуемости посягательств со стороны других членов общества, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных государственных и муниципальных органов, должностных лиц, общественных объединений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право на личную неприкосновенность, предусмотренное ст. 22 Конституции РФ, воплотило в себе общие требования отношения к человеку, его правам и свободам с учетом положений международных гуманитарных актов о правах и свободах человека. Конституционное положение подчеркивает значение обоснованности и законных оснований для ареста и задержания человека в качестве подозреваемого в совершении преступления, соблюдения норм его содержания под стражей, а также помещения в медицинское учреждение лишь по решению суда. Для заключения под стражу как крайней меры ограничения свободы требуются особо веские основания. Оно возможно лишь по делам о преступлениях, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, и если суд приходит к выводу, что привлекаемый к уголовной ответственности, будучи на свободе, может скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия либо встанет на путь совершения нового преступления. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по общему правилу после предъявления обвинения при соблюдении гарантий права на защиту.
Следует признать,
что сегодня в российской правовой
системе функции государства
по обеспечению права на жизнь, права
на личную неприкосновенность урегулированы
недостаточно. Так, не создан необходимый
механизм эффективной реализации полномочий
государственных органов по охране
личных (гражданских) прав и свобод
человека и гражданина. Усиление правозащитной
функции государственных
Соблюдение прав человека в государстве обеспечивается, в первую очередь, уважением к личности, ее правам и свободам со стороны государства, общества и каждого человека и гражданина. Примеры пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, осуществления арестов и задержаний с грубыми нарушениями закона, свидетельствуют об отсутствии такого уважения.
Развитие гарантий
соблюдения прав и свобод человека,
в том числе и права на личную
неприкосновенность, возможно только
тогда, когда в государстве и
обществе соблюдаются законы, а законы
направлены на обеспечение безопасности
человека, обеспечения достойного уровня
его жизни. Но при этом в основу
правового регулирования
Список использованной литературы