Использование помощи людей и средств массовой информации при расследовании преступлений

    К основным направлениям взаимодействия правоохранительных органов со СМИ  относят:

    - формирование общественного мнения по вопросам борьбы с преступностью, - углубление правовой осведомленности населения,

    - информирование о деятельности  правоохранительных органов,

    - обеспечение раскрытия и расследования  преступлений,

    - профилактику правонарушений.

    Содержание  и формы реализации каждого из этих направлений взаимодействия существенно изменились в результате изменения социально-психологического климата в обществе, оценки жизненных ценностей, отношения к происходящему и т.п. Так, если раньше имелись большие основания и возможности взывать к чувству гражданского долга, общественной солидарности, то теперь эти факторы практически не действуют и необходимо апеллировать к желанию защитить свою безопасность, свою собственность, получить вознаграждение за оказание помощи правоохранительным органам и т.д.

    К взаимодействию со СМИ по вопросам обеспечения раскрытия и расследования  преступлений относится:

    - информирование населения о совершенных  преступлениях;

    - предотвращение и опровержение  слухов и дезинформации;

    - получение информации об обстоятельствах расследуемых преступлений;

    - использование помощи граждан  в розыске преступников;

    - сообщение в профилактических  целях о приемах и способах  действий преступников;

    - дезинформация преступников в  отношении планов и возможностей  действий правоохранительных органов;

    - внесение разлада и неуверенности  в криминальную среду с целью  разложения преступных групп;

    - создание благоприятных условий  для решения иных следственных  и оперативных задач.

    Данный  перечень, разумеется, не является полным, но применительно к нему мы постараемся отметить особенности информационного, организационного, психологического, тактического и прочих аспектов использования помощи СМИ в борьбе с преступностью в современных условиях.

    Информирование  населения о совершенных преступлениях, о состоянии преступности в целом и мерах борьбы с ней является, с одной стороны, реализацией права граждан на информацию о том, что происходит в обществе (в том числе на то, чтобы знать, как и на что тратятся деньги налогоплательщиков, - к чему мы еще не приучили наших граждан), с другой стороны, это - необходимость для создания условий деятельности правоохранительных органов, обеспечение благоприятного климата для взаимодействия с населением и СМИ, чтобы они чувствовали, что о них вспоминают не только тогда, когда нужна совершенно конкретная помощь, а в их взаимопонимании и помощи нуждаются всегда.

    При информировании населения по правовым вопросам необходимо помнить, что правовая информация «не бывает нейтральной: она либо полезна, либо вредна, ... поэтому каждому случаю обнародования правового материала должно предшествовать ясное осознание преследуемой публикацией цели». С учетом этого сопоставление ценности полученных при достижении поставленной цели результатов с возможными отрицательными последствиями публикаций должно определять решение вопроса о целесообразности в данном конкретном случае обращения к средствам массовой информации. Любая публикация (обращение) может вызывать интерес, непонимание, недоумение, раздражение и т.п. Поэтому при подготовке информации необходимо помнить не только о ставящихся нами целях, но и о том, какие реакции это может повлечь со стороны населения. Причем негативные последствия могут выражаться не только в невосприятии поданной информации, но и в прямо противоположной реакции на нее: намеревались предотвратить или опровергнуть слухи - из-за некачественности подачи материала укрепили в их достоверности; пытались обеспечить осуждение конкретных действий и поступков - добились обратного и т.д.

    При взаимодействии со СМИ необходимо учитывать не только отмеченные возможности наступления негативных последствий, но и особенности деятельности и специфику решаемых задач различными правоохранительными органами. Так, «сенсационные» разоблачения отдельных депутатов и чиновников - коррупционеров без последующего завершения публикуемых фактов информацией о вынесении обвинительных приговоров порождают убежденность в безнаказанности этих лиц.

    Профилактические  цели опубликования материалов в  СМИ не могут решаться единичными публикациями, тут нужны системность и последовательность, учет психологии восприятия аудитории.

    Например, действенность информирования о  преступлениях в налоговой сфере  будет определять не сенсационность материалов (масштаб укрытия, «важность» персоны и т.п.), а конкретность того, что именно мы в результате этого (непоступления в бюджет) потеряли - сколько врачей или учителей не получат зарплату, чего лишатся дети, находящиеся в детских домах, и т.д.  

                                                 Заключение 

    Многими авторами, исследующими рассматриваемую  проблему, подчеркивается, что сотрудники правоохранительных органов, как правило, не обладают необходимыми знаниями и  умениями полезного и творческого  взаимодействия со СМИ.

    Это касается всех сторон организации и осуществления взаимодействия: как найти и выбрать соответствующие органы СМИ (журналистов) для постоянного взаимодействия или осуществления разовой акции; какими должны быть формы и способы взаимодействия; что может и что не должно публиковаться; особенности подготовки и представления информации в зависимости от цели ее обнародования и т.д. Одним из путей решения этих проблем является создание и использование пресс-служб правоохранительных органов. Но в целом искусством общения со СМИ и полноценного использования их возможностей должны владеть все следователи и оперативные работники, чтобы успешно решать стоящие перед ними задачи. Но пока анализ практики использования СМИ свидетельствует, что нередко подготовленные работниками правоохранительных органов материалы, предназначенные для привлечения населения к участию в раскрытии и расследовании преступлений, не соответствуют поставленным целям из-за неправильной их ориентации, неправильного выбора обращения, ненадлежащей формы и т.д.

    И, следовательно, нужно специально исследовать  организационные, психологические  и тактические аспекты взаимодействия правоохранительных органов со СМИ  и разрабатывать конкретные рекомендации для реализации этих знаний и умений в практической деятельности, поскольку СМИ являются важным информационным резервом правоохранительной деятельности. 
 

                             Список использованной литературы 

1. Взаимодействие  средств массовой информации и правоохранительных органов. Материалы научно-практической конференции. СПб., 2001.
2. Громов В. Предварительное расследование в уголовном процессе. М., 1991.
3. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. М., 1998.
4. Пелецкая С.М. Серия убийств пресечена с помощью средств массовой информации // Следственная практика. 2003. N 4
5. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве: Научно-практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М., 2003.