Таким
образом, мы рассмотрели в данной
главе договор имущественного страхования,
основываясь, прежде всего, на практических
исследованиях отдельных сторон
применения страховых отношений. Конечно,
те проблемы, которые были затронуты
в этой работе, не охватывают всего
комплекса возможных трудностей, с которыми
могут столкнуться участники страховых
отношений. Но наличие трудностей не должно
являться препятствием к вступлению в
страховые отношения, а наоборот, подталкивать
участников страховых отношений к нахождению
возможного, выгодного и правильного для
каждой стороны в отношениях решения той
или иной проблемы.
Заключение.
Договор страхование является
важной составляющей второй части
гражданского права России –
обязательственного права. В настоящее
время страхование приобретает все большее
значение. Устраняя или ослабляя момент
риска в бытовой или хозяйственной деятельности
человека или юридического лица, страхование
дает ему возможность действовать с большей
уверенностью и стимулирует его активность,
а это способствует развитию производительных
сил.
Страхование способствует как
технологическому и экономическому
развитию, так и одновременно
стабилизации социальной обстановки,
поскольку, уменьшая зависимость
имущественного положения участников
хозяйственной и иной общественной жизни
от всякого рода случайностей, делает
их социально-экономическое положение
более устойчивым.
С другой стороны, собираемые
страховыми организациями крупные
капиталы инвестируются ими в
банковское дело и иные отрасли хозяйства,
что способствует развитию экономики
в целом. Страховое дело является важнейшей
сферой предпринимательства и в процессе
развития рыночной экономики должно получить
все более широкое и разнообразное применение.
Следует поощрять появление на страховом
рынке новых видов страхования, ограничивать
которые за пределами установленных в
законе прямых запрещений и ограничений
могут лишь общие принципы ст. 9,10 ГК.
В
заключение необходимо отметить, что
одной из характеристик страхового
рынка выступает изменение числа действующих
страховых организаций, которое в свою
очередь складывается под воздействием
двух факторов: количества отозванных
лицензий у прежних страховщиков и количества
зарегистрированных новых страховщиков.
По
данным Департамента страхового надзора
Минфина России, в Государственном
реестре было: на 1 января 1999 г. - 1864 страховщика
и их объединений, на 1 января 2000 г. -
1532, на 1 января 2001 г. - 1272 и на 1 января
2002 г. - 1350.
Тенденция
сокращения количества страховщиков в
1998-2000 гг. складывалась главным образом
вследствие большого числа отозванных
у страховщиков лицензий: за 1998 г. - 496, 1999
г. - 364 и за 2000 г. - 411. Конечно, ежегодно регистрировались
и вновь созданные компании, но их было
гораздо меньше, чем исчезающих с рынка.
В 1999 г. было зарегистрировано 57 новых
страховых организаций, в 2000 г. - 113 и в 2001
г. - 122.
В
2001 г. число вновь зарегистрированных
за год страховых организаций
превысило число тех страховщиков,
у которых была отозвана лицензия.
Увеличение числа зарегистрированных
компаний неравнозначно увеличению количества
практикующих страховщиков. Во-первых,
от регистрации до получения лицензии
на страховую деятельность проходит довольно
продолжительное время. Во-вторых, определенная
часть страховых организаций создается
инвесторами только для последующей продажи,
предложения о купле-продаже компаний
можно найти даже в Интернете. Кроме того,
российское законодательство не содержит
требований о периоде, в течение которого
необходимо начинать работу на основе
выданной лицензии. Поэтому число реально
работающих страховщиков меньше, чем занесенных
в Государственный реестр. Следует подчеркнуть,
что за последние годы разница между этими
двумя категориями страховых организаций
сократилась.
Коренным
образом изменилось в 2001 г. число
отозванных лицензий: оно уменьшилось
более чем в 10 раз по сравнению
с показателями предшествующего 3-летия,
в том числе и 2000 г. Такая стабилизация
страхового рынка отвечает интересам
сегодняшних и потенциальных страхователей,
укрепляет их доверие к страхованию. В
конечном счете, это соответствует стратегическим
целям обеспечения финансовой стабилизации
во всем нашем обществе.
Показатели
состояния страхового рынка свидетельствуют
о том, что в Российской Федерации
заложены основы национального страхования.
Тем не менее, оно еще не заняло надлежащего
положения в системе защиты имущественных
интересов населения, хозяйствующих субъектов
и государства.
Список
используемой литературы.
Нормативные
правовые акты.
- Конституция
Российской Федерации.
- Гражданский
кодекс Российской Федерации (гл. 48).
- Кодекс торгового
мореплавания РФ (ст. 246-283). М., 1999.
- Федеральный
закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие
части второй Гражданского кодекса РФ».
Ст. 4, 5, 6, 8, 9 // СЗ РФ. 1996. № 5.
- Закон Российской
Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I. «Об
организации страхового дела в РФ» с изм.
от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г., 21 марта,
25 апреля 2002 г. // Ведомости Съезда нар.
Депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. №
2.
- Указ Президента
Российской Федерации от 6 апреля 1994 г.
«Об основных направлениях государственной
политики в сфере обязательного страхования»
// САПП РФ. 1994. № 15.
- Постановление
Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 273 "Об
утверждении Положения о Министерстве
финансов Российской Федерации" // Собрание
законодательства РФ от 16 марта 1998 г, №
11.
- Письмо Росстрахнадзора
от 17 марта 1994 г. N 03/2-12 // Финансовая газета,
1994, N 13.
Судебная
практика.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 5 апреля 2002 г. N 1266/02 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 13 марта 2002 г. N 4299/01 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 13 ноября 2001 г. N 2795/01 // Вестник Высшего
Арбитражного суда РФ, 2002, № 2.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 22 мая 2001 г. N 2859/96 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 2001, № 9.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 14 июля 1998 г № 1173/98. // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 21 апреля 1998 г. № 1540/98. // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 6 января 1998 г. № 1386/96. // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1998. № 5.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 14 октября 1997 г. № 4744/97. // Вестник
Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 6 мая 1997 г. № 6990/95 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 1997, № 7
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 27 августа 1996 г. N 2244/96 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1996. № 11.
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1
июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного
суда РФ, 1996, № 9.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 14 мая 1996 г. № 8639/95 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 1996, № 8.
- Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 21 ноября 1995 г. N 6802/95 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ, 1996. № 3.
- Определение
Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 18 июля 1997 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1997. № 12.
Литература.
- Антонович
А.Я. Курс политэкономии. Киев, 1886.
- Белых
B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М.,
2001.
- Брагинский
М.И. Договор страхования. М.: Статут. 2000.
- Брагинский
М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Книга первая: Общие положения. М.: Статут,
1999.
- Воблый
К.Г. Основы экономики страхования. М.,
1992.
- Кавелин
К.Д. Права и обязанности по имуществам
и обязательствам в применении к русскому
законодательству. СПб., 1879.
- Комментарий
части второй Гражданского кодекса Российской
Федерации: Для предпринимателей. М., 1996.
- Мейер
Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897.
- Петров
Д.А. Страховое право: Учеб. пособие. СПб.,
2000.
- Райхер
В.К. Общественно-исторические типы страхования.
М.; Л., 1947.
- Серебровский
В.И. Избранные труды по наследственному
и страховому праву. М.: Статут. 1999.
- Синайский
В.И. Русское гражданское право. Вып. II:
Обязательственное, семейное и наследственное
право. Киев, 1915.
- Степанов
И. Опыт теории страхового договора. Казань,
1878.
- Турбина
К.Е. Инвестиционный процесс и страхование
инвестиций от политических рисков. М.,
1999.
- Фогельсон
Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству.
М.: Юристъ, 2002.
- Шершеневич
Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. СПб., 1908.
Научная
публицистика.
- Борисов
Т. Крупный бизнес страхуется в «дочках»
// Российская газета. №35п. апрель 2003.
- Веденеев
Е Страховой случай по договору имущественного
страхования (вопросы доказывания) // Хозяйство
и право, 1998, № 8.
- Дегтярев
А. Суброгация в страховании // Российская
юстиция, 1997, № 11.
- Корнилова
Н. Страховой риск и страховой случай //
Российская юстиция, июнь 2002, №6.
- Кулюхин
С.Г. Автомобиль и страховка // Гражданин
и право, январь 2002 №1.
- Нецветаев
Л., Жилкина М. Договор имущественного
страхования // Бизнес-Адвокат. 1998. N 23.
- Новиков
И. А Особенности российского страхового
законодательства // Законодательство,
1997, № 5.
- Потяркин
Д. Интерес в страховании // Государство
и право. 1998. № 4.
- Теркин В.
Страховой случай // Российская газета,
февраль 2003. №66.
- Тузова
Р. Договор страхования // Российская
юстиция, декабрь 2001, №2.
- Турбина
К. Современное понимание имущественных
интересов, как объекта страхования //
Финансы. 2000. № 11. С.45-50.
- Фогельсон
Ю.Б, Страховой интерес при страховании
имущества // Хозяйство и право, 1998, № 9.
Приложение
1.
РАСПОРЯЖЕНИЕ
О
НАЗНАЧЕНИИ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЯ
Я, __________________________________, заключивший
договор
(фамилия, имя, отчество)
страхования
от несчастных случаев в
страховой сумме ________ руб.,
для ее получения
в случае своей смерти назначаю ____________________
(фамилия, имя,
__________________________________________________________________
отчество
и родственное отношение; если получателем
назначен ребенок -
__________________, проживающего
по адресу: _______________________
год его
рождения)
(указать почтовый адрес)
"___"__________ 19__ г.
Подпись страхователя __________
---------
Приложение 2.
СВИДЕТЕЛЬСТВО
О
СТРАХОВАНИИ ТРАНСПОРТНОГО
СРЕДСТВА
Серия _________ No. _______
Гражданин ________________________________________, проживающий
(фамилия, имя отчество)
по адресу
_____________________________, заключил договор
страхования
_______________________________________________.
(транспортное
средство - наименование)
Договор страхования вступает в силу ____________________________
(день, месяц, год)
оканчивается ___________________________________________________
(день, месяц, год)
Код вида _______________________________________________________
Код класса _____________________________________________________
__________________________________________________________________
Объекты страхования
Тариф (проц., Исчислено (руб.,
руб.)
коп.)
__________________________________________________________________
1. Транспортное
средство:
общая
страховая сумма
вариант
страхования (1-4)
сумма
франшизы
Особенности
возмещения ущерба
при
ремонте автомобиля:
а)
без учета скидки на износ;
б)
за потерю товарного вида
(да - 1, нет - 2)
2. Водитель и
пассажиры транспорт-
ного
средства
3. Дополнительное
оборудование
4. Багаж
Итого исчислено ...