Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 11:50, курсовая работа
Цель работы заключается в том, чтобы выявить истоки происхождения Древнерусского государства, его общественного и государственного строя.
В работе рассматриваются следующие вопросы:
Предпосылки, основные этапы и особенности образования государства у восточных славян
Концепции образования Древнерусского государства
Характер и особенности общественного и государственного строя Древней Руси
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Образование государства у восточных славян………………………5
1.1 Предпосылки возникновения государства у восточных славян………….5
1.2 Основные этапы складывания Древнерусского государства……………..8
1.3 Основные признаки Древнерусского государства к концу Х века………13
1.4 Особенности образования государства у восточных славян……………..13
Глава 2. Общественный строй Древней Руси……………………....................14
2.1 Характер общественного строя…………………………………………….14
2.2 Особенности общественного строя Древней Руси………………………..14
Глава 3. Государственный строй Древней Руси………………………………17
3.1 Особенности государственного строя Древней Руси……………………..17
3.2 Организация власти и управления…………………………………………19
Заключение………………………………………………………………………24
Список используемых источников и литературы……………………………..26
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Образование государства у восточных славян………………………5
1.1 Предпосылки возникновения государства у восточных славян………….5
1.2 Основные этапы складывания Древнерусского государства……………..8
1.3 Основные признаки Древнерусского государства к концу Х века………13
1.4 Особенности образования государства у восточных славян……………..13
Глава 2. Общественный
строй Древней Руси……………………..................
2.1 Характер общественного строя…………………………………………….14
2.2 Особенности общественного строя Древней Руси………………………..14
Глава 3. Государственный
строй Древней Руси………………………………
3.1 Особенности государственного строя Древней Руси……………………..17
3.2 Организация власти и управления…………………………………………19
Заключение……………………………………………………
Список используемых
источников и литературы……………………………..26
Введение
Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу.
Зародышевую
форму государственности
Так миграции, контакты с местным населением и переход к оседлости на новых землях приводили к складыванию восточнославянского этноса, состоящего из 13 племенных союзов.
Основой хозяйственной деятельности восточных славян становилось земледелие, возрастала роль промыслов и внешней торговли.
В новых условиях, в ответ на изменения, происходящие как внутри славянского мира, так и во внешней среде намечается переход от родовой демократии к военной, от родовой общины к земледельческой.
Усложняются верования восточных славян. На смену синкретическому Роду - главному богу славян-охотников с развитием земледелия приходит обожествление отдельных сил природы. Однако все более ощущается несоответствие существующих культов потребностям развития восточнославянского мира.
Итак, славяне VI-сер. IХ вв., сохраняя основы общинного строя (общинную собственность на землю и скот, вооружение всех свободных людей, регулирование социальных отношений с помощью традиций, т.е. обычного права, вечевую демократию), претерпевали как внутренние изменения, так и давление внешних сил, что в своей совокупности и создавало условия образования государства.
Цель работы заключается в том, чтобы выявить истоки происхождения Древнерусского государства, его общественного и государственного строя.
В работе рассматриваются следующие вопросы:
Глава 1. Образование государства у восточных славян
1.1 Предпосылки возникновения государства у восточных славян
Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов.
1. Социально-экономические предпосылки
Кроме того, на обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.
2. Социально-политические предпосылки.
3. Духовные предпосылки.
Становлению власти князя способствовала и эволюция языческих представлений славян той эпохи. Так, по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников. Таким образом, в результате военных успехов, выполнения им сложных управленческих функций, отдаления князя от привычного для общинников круга дел и забот, зачастую выливавшегося в создание укрепленного межплеменного центра - резиденции князя и дружины, он наделялся сверхъестественными силами и способностями, в нем начинали видеть залог благополучия всего племени, а его личность отождествляли с племенным тотемом. Все это приводило к сакрализации - обожествлению княжеской власти, создавало духовные предпосылки для перехода от общинных к государственным отношениям.
4. Внешнеполитические предпосылки.
К внешним предпосылкам следует отнести то "давление", которое оказывали на славянский мир его соседи - хазары и норманны1.
Не случайно, также, что долгое время великие князья на Руси назывались по примеру мощного государственного образования Хазарского каганата - хаканами (каганами). Следует учесть и то, что существование в Низовьях Волги Хазарского каганата защищало восточных славян от набегов кочевников, которые, в предшествующие эпохи (гунны в IV -V вв., авары в VII в.) тормозили их развитие, мешали мирному труду и, в итоге, появлению "зародыша" государственности2.
«В советской исторической науке долгое
время приоритет в формировании государства
отдавался внутренним социально-экономическим
процессам; некоторые современные историки
считают, что решающую роль сыграли внешние
факторы; однако, представляется, что только
взаимодействие как внутренних, так и
внешних при недостаточной социально-экономической
зрелости восточнославянского общества
могло привести к тому историческому прорыву,
который произошел в славянском мире в
IХ-Х вв»3.
1.2 Основные этапы складывания Древнерусского государства
На первом этапе образования древнерусского государства (VIII-середина IХ вв.) происходило вызревание предпосылок, складывание межплеменных союзов и их центров, которые упоминаются у восточных авторов. К IХ в. восходило появление системы полюдья, т.е. сбора с общинников в пользу князя дани, которая в ту эпоху носила еще добровольный характер и воспринималась как возмещение за военные и управленческие услуги. На втором этапе (вторая половина IХ- середина Х в.) процесс складывания государства ускорился, во многом, благодаря активному вмешательству внешних сил - хазар и норманнов (варягов). «Повесть временных лет» сообщает о набегах воинственных обитателей Северной Европы, вынудивших ильменских словен, кривичей и финно-угорские племена чуди и веси платить дань. На Юге хазары собирали дань с полян, северян, радимичей и вятичей4.
«Летописец отмечает (под 862 годом), что славяне сумели изгнать варяг за море. Но вскоре между ними вспыхнула распря, "и пошел род на род и воевати почаша сами на ся". (Скорее всего в летописи нашло отражение соперничество племенных союзов Севера и их знати между которой шла "борьба престижей")»5. В этих условиях, не желая отдавать первенство кому-либо из своих, славяне и финно-угры со словами: "Земля наша велика и обилна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидете княжить и володеть нами" решили обратиться к соседям-варягам, называвшимися русью, и их князю - Рюрику, с братьями Синеусом и Трувором. Приглашение было принято, Рюрик сел в Новгороде ( по другим сведениям - в Старой Ладоге), Синеус - в Белоозере, Трувор - в Изборске. Через два года после смерти братьев Рюрик стал править единолично. В 882 году его преемник князь Олег хитростью захватил Киев, убив правивиших там Аскольда и Дира - норманнов, ушедших ранее от Рюрика. После этого он освободил славянские племена от хазарской дани и подчинил своей власти. Так, согласно летописной легенде, произошло образование русского государства6.
Эти летописные данные легли в основу "норманнской теории", разработанной в ХVIII в. немецкими учеными на русской службе. Ее сторонники приписывали создание государства варягам, давшим ему и свое имя - "Русь". Крайние норманисты делали вывод об извечной отсталости славян, якобы не способных к самостоятельному историческому творчеству.
Некоторые дореволюционные и большинство советских историков, правда, с разных методологических позиций, оспаривали эту теорию.
Так, академик Б.А. Рыбаков доказывал, что варяги появились в Восточной Европе тогда, когда Киевское государство (возникшее, якобы, в VI в.) уже сложилось и использовались лишь как наемная военная сила. Летописные сведения о мирном "призвании варягов" он считал поздней вставкой, дописанной под влиянием политической конъюнктуры, сложившейся в Киеве в эпоху правления Владимира Мономаха. "Русь" же, по его мнению, - производное от реки Рось (правый приток Днепра южнее Киева)7.
Современные исследователи, преодолевая крайности норманизма и антинорманизма, пришли к следующим выводам8:
-
Процесс складывания
- Рюрик - реальная историческая личность, будучи приглашенным в Новгород на роль арбитра и, может быть, защитника от "заморских варягов" (свеев), захватывает власть, подавив восстание под руководством Вадима (скорее всего местного племенного князя). Его появление в Новгороде (мирное или насильственное) никак не связано с зарождением государства.
Существуют и другие точки зрения, отрицающие реальность Рюрика, но очевидно, что вопрос о происхождении Рюрика не связан с проблемой образования древнерусского государства9
- Норманнская
дружина, не обремененная
- Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и сведя воедино путь "из варяг в греки", подвел экономическую базу под складывающееся государство.