Функции права

 
 

Содержание 
 
 

Введение ………………………………………………………………с. 3 - 4 

Глава I. Понятие, признаки, сущность и принципы права………....с. 5 - 9 

Глава II. Понятие  функции права…………………………………….с. 10 - 15 

Глава III. Система  функций права и ее классификация…………….с. 16 - 18  

1. Характеристика  функций права…………………………..с. 19 

1.1.Регулятивная функция…………………………………с. 19 - 20 

1.2. Охранительная  функция………………………………с. 21 - 23 

1.3. Экономическая  и политическая функции……………с. 23 - 24 

1.4. Компенсационная  функция…………………………...с. 24 - 25 

1.5. Ограничительная  функция……………………………с. 25 - 26 

1.6. Восстановительная  функция………………………….с. 26 - 27 

1.7. Информационная  функция…………………………….с. 27 - 29 

1.8. Экологическая  функция……………………………….с. 29 - 30 

1.9. Функция регулирования  социальных отношений и обеспечения  социальных прав………………………………………………………..с. 30 - 31 

1.10.Оценочная функция……………………………………с. 31 

1.11. Демографическая  функция…………………………...с. 31 - 32 

1.12. Превентивная  функция……………………………….с. 32 - 33 

Глава IV. Формы реализации функций права………………………..с. 34  

а) Информационная форма  реализации……………………с. 34 - 35 

б) Ориентационное воздействие……………………………с. 35 - 36 

в) Правовое регулирование………………………………….с. 36 - 37 

Заключение………………………………………………………………с. 38 - 39 

Список использованной литературы…………………………………...с. 40 - 41 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

В науке понятие  функции права исследовано довольно обстоятельно. И эту проблему вряд ли можно отнести к числу наиболее острых, дискуссионных в теории государства  и права. Споры в основном идут вокруг различных видов функций  права, критериев их классификации, функций отдельных элементов  системы права - отраслей, институтов, норм. В отношении понятия функции  права ученые проявляют редкое единодушие: взгляды разнятся лишь в части, касающейся некоторых компонентов этого  понятия и их сочетания в базовом  определении функции права. Иногда "вспыхивают" дискуссии о соотношении  функций права с иными правовыми  категориями, к примеру, задачами права. Подобная научная полемика не нарушает общей точки зрения на функции  права - даже крайние воззрения на ту или иную частную проблему функций  укладываются в рамки фундаментальных  положений самой концепции. 

Выбранная мною тема «Функции современного права», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой. Рассматривая систему функций права, следует  учитывать, что она не является раз  и навсегда данной и неизменной. Как только та или иная сфера общественной жизни становится существенно значимой, начинает активно регулироваться нормами  почти всех отраслей права - правомерно ставить вопрос о существовании  соответствующей его функции. 

При написании курсовой работы я использовала четыре группы источников. К первой отнесены авторские  издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены нормативные материалы, учебная литература: учебники и учебные  пособия, справочная и энциклопедическая  литература. К третьей отнесены научные  статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к  четвертой отнесены специализированные (юридические) веб-сайты, информационно - поисковая система Гарант. Например, о таких видах   функций   права  как:  демографическая  и  превентивная   функция , я  узнала из научно - исследовательских  работ ученых - юристов: Бадоева М.Т., Карташова В.Н. и др.  

Цель работы - рассмотреть  функции современного  права , их классификацию с различных точек  зрения. 

Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач: 

- рассмотреть понятие,  признаки, сущность и принципы  права; 

- рассмотреть понятие  функции права; 

- охарактеризовать  систему функций права; 

- проанализировать  отдельные функции права; 

- показать формы  реализации функций права. 

Работа состоит  из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I Понятие, признаки, сущность и принципы права 

Слово "право" - многозначно, имеет богатое разностороннее содержание. Во-первых, его употребляют  в общесоциальном смысле (моральное  право, право народов и т.п.), в  рамках которого речь идет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов (например, моральное право руководить коллективом; поступить по совести; изменить, следуя моде, свой внешний вид; право члена общественного объединения и т.п.). Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность конкретного субъекта. В данном случае такое право называется субъективным, принадлежащим личности и зависящим от его воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, на судебную защиту и т.д.). 

В-третьих, под правом понимают юридический инструмент, связанный  с государством и состоящий из целой системы норм, институтов и  отраслей. Это так называемое объективное  право (конституция, законы, подзаконные  акты, правовые обычаи, нормативные  договоры). 

В рамках такого понимания  право есть система общеобязательных, формально определенных юридических  норм, выражающих консолидированную  волю общества (конкретные интересы различных  классов, социальных групп, слоев), устанавливаемых  и обеспечиваемых государством, и  направленных на урегулирование общественных отношений. 

Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется  в его признаках, которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем: 

1) право носило  волевой характер, ибо оно есть  проявление воли и сознания  людей, но не любой воли, а,  прежде всего государственно  выраженной воли классов, социальных  групп, элит, большинства членов  общества; 

2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет  государства, означающий, что выше  официальной, публичной власти  в обществе никого нет и  быть не может и что все  принимаемые нормы права распространяются  на всех либо большой круг  субъектов; 

3) нормативность  права заключается в том, что  оно, прежде всего, состоит  из норм, т.е. общих правил поведения,  регулирующих значительный круг  общественных отношений; 

4) связь с государством  состоит в том, что право  во многом принимается, применяется  и обеспечивается государственной  властью. Государство для того  и функционирует, чтобы гарантировать  соблюдение исполнения юридических  норм; 

5) формальная определенность  права заключается в том, что  нормы права имеют внешне выраженную  письменную форму, должны быть  четко объективированы, точно  определены, воплощены вовне; 

6) системность права  проявляется в том, что оно  представляет собой не механическую  совокупность юридических норм, а внутренне согласованный, упорядоченный  организм, где каждый элемент  имеет свое место и играет  свою роль, где юридические предписания  взаимосвязаны, расположены определенным  иерархическим образом, группируются  по отраслям и институтам. 

Сущность права  не просто выявить, установить, поэтому  чисто методически при рассмотрении сущности права важно учитывать  две стороны - формальную и содержательную. С формальной точки зрения любое  право по своей природе есть, прежде всего, регулятор и стимулятор общественных отношений. Однако если при анализе  сущности права ограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи  и в разных государствах будет  одинаковым по своей сути, и мы никогда  не сможем познать сущность права  конкретного общества. Например, рабовладельческое  право Древнего Рима и современное  право Италии, далеко не тождественны по своей сущности. 

История, социальная практика убедительно показывают, что  право может использоваться в  различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных, национальных, расовых  и других интересов. 

Исходя из этого, можно выделить и соответствующие  подходы к сущности права. Хронологически первым является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированных  государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную  волю экономически господствующего  класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом  интересов правящей группы. 

Существует также  общесоциальный подход, который рассматривает  право как выражение компромисса  между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь  право применяется в более  широких целях - как средство закрепления  и реального обеспечения, прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п. 

Наряду с этими  основными выделяют и другие - религиозный, этнический, расовый и иные подходы  к сущности права, в рамках которых  соответствующие интересы будут  доминировать в законах и подзаконных  актах, правовых обычаях, судебной практике. 

Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней, в зависимости  от исторических условий, на первый план может выступать любое из вышеперечисленных  начал. 

Раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность, призвана категория "ценность права", под которой понимается способность права служить средством  для удовлетворения справедливых, прогрессивных  интересов общества и отдельной  личности. 

Ценность права  выражается в том, что оно, прежде всего, выступает средством: 

- регулирования общественных  отношений (придает действиям  людей согласованность, упорядоченность,  уверенность); 

- защиты существующего  общественного строя (устанавливает  меры юридической ответственности  за общественно опасные и вредные  деяния); 

- обновления общества, фактором его прогресса (содействует  развитию тех социальных связей, в которых заинтересовано общество); 

- решения глобальных  проблем современности (оборонных,  экологических и т.п.); 

- определения меры  свободы личности в обществе (фиксирует  масштабы, границы свободы); 

- утверждения нравственных  начал в общественной жизни,  инструментом воспитания населения  и формирования цивилизованной  правовой культуры.1 

Суммируя изложенное и учитывая существующие в современной  отечественной и зарубежной научной  литературе мнения, можно предложить следующее определение права, разделяемое  с небольшими расхождениями большинством правоведов, как ученых, так и  практиков. 

Право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека и призванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования и развития общества. Алексеев С.С. дает следующее определение права: «Право - это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения».2 

Принципы права - это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как  специфического социального регулятора. Они воплощают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие  правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысл. 

Принципы выступают  в качестве своеобразной несущей  конструкции, на основе которой создаются  и реализуются не только нормы, институты  или отрасли, но и вся система  права. Они служат своеобразными  ориентирами для правотворческой (оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки и издания  нормативных актов), правоприменительной  и правоохранительной деятельности. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень  слаженности, стабильности и эффективности  правовой системы.3  

Право как социальный институт функционирует наряду с  государственным аппаратом, моралью  и другими социальными регуляторами. Значение права, его роль в жизни  общества во многом определяется теми функциями, которые выполняет право  в процессе воздействия на общественные отношения.