Формы и источники права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 22:44, реферат

Описание работы

Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание. Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества.

Содержание работы

Введение
1. Формы (источники) права;
2. Нормативно-правовой акт;
-Законы;
-Действие НПА в пространстве, времени и по кругу лиц;
3. Судебный прецедент;
4. Правовой обычай;
5. Принцип права;
6. Правовая доктрина;
7. Нормативный договор;
8. Деловое обыкновение;
Заключение
9. Список литературы

Файлы: 1 файл

Содержание.docx

— 36.54 Кб (Скачать файл)

Принцип права - основополагающая идея права (справедливость, народовластие, презумпция невиновности, причиненный  вред должен быть возмещен и т. д. ). Принципы права используются при решении  конкретных дел в случае, если невозможно найти подходящих правовых норм для  данного случая. Сами принципы права  в целом или его отраслей сформулированы в конституциях государств, отраслевом законодательстве, международно-правовых договорах. Поэтому применение принципов  права к конкретному делу не основывается только на правосознании правоприменителя, но и на действующих конституционных и обыкновенных законах, где эти принципы нормативно сформулированы. Правовая доктрина

Правовая доктрина - это система  взглядов, представлений о праве, о его принципах, изложенная признанными  авторитетами в области юриспруденции. Правовая доктрина - это теоретические  положения, научные теории юридического характера, в которых формулируются  важнейшие принципы, юридические  категории, понятия, воззрения юристов-ученых. В некоторых странах правовая доктрина выступает источником права. Так, в английских судах при разрешении конкретных дел принято ссылаться  на труды известных юристов в  обоснование принятого судебного  решения. Аналогичная практика существует и в некоторых мусульманских  государствах. (Так, основным источником мусульманского права является исламская  религиозная правовая доктрина).

В России в юридической практике широко используются научные комментарии  к различным кодексам, но они применяются  как справочный, консультационный материал, ссылаться же на комментарий при  разрешении судебных споров и при  обосновании принятых решений нельзя. Роль правовойдоктрины как жизненного источника права проявляется в том, что она создает понятия и конструкции, которыми пользуется правотворческий орган. Именно юридическая наука вырабатывает приемы и методы установления, толкования и реализации права. К тому же сами творцы права не могут быть свободны от влияния правовых доктрин: более или менее осознанно, но им приходится становиться на сторону той или иной юридической концепции, воспринимать ее предложения и рекомендации.

Нельзя не сказать и о том, что в отечественной истории  некоторые юридические конструкции, созданные юристами, тоже входили  в правовую систему, закреплялись правом. Например, творчество выдающегося учённого - А. В. Венедиктова, создавшего конструкцию“оперативного хозяйственного управления”, разграничившую правомочия государства и предприятий при социалистической форме хозяйства. 
 
    Нормативный договор

Нормативный договор - соглашение между  сторонами направленное на установление официальных юридических правил. Например, международный договор, коллективный договор между хозяином (предпринимателем) и наемными работниками в лице их профсоюза. Договоры нормативного содержания - это соглашения между субъектами, которые добровольно закрепляют взаимные права и обязанности  и обязуются их соблюдать. Подобные соглашения служат основой для принятия других нормативных правовых актов. Такие договоры получили распространение  в трудовом праве при заключении контрактов между работодателем  и работником, в международном  праве. В последние годы, указанные  договоры стали применяться и  в конституционном праве России. Например, в 1992 г. был заключен Федеративный договор между Российской Федерацией и ее субъектами о разграничении  между ними предметов ведения  и полномочий. В 1994 г. был заключен Договор между Российской Федерацией и Татарстаном, где были определены предметы взаимного делегирования  полномочий. В дальнейшем такие договоры были заключены и с другими  субъектами Федерации. Для признания  договора источником права требуется, чтобы он содержал юридические нормы. Историческими примерами договора нормативного содержания в советском  праве могут служить Договор  об образовании Закавказской советской  республики (1922 г. ), Договор об образовании  СССР (1922 г. ), Федеративный договор (Договор  о разграничении предметов ведения  и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республик  в составе Российской Федерации) 1992 г.

В области трудового права значительную роль продолжают играть коллективные договоры. Согласно ст. 7 Кодекса законов  о труде РФ, коллективный договор  правовой акт, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения между руководителем  и работниками на предприятии, в  учреждении, организации.

Следует подчеркнуть, что договорное право - юридический фундамент динамичной и расширяющейся системы свободного предпринимательства. Принятый 11 марта 1992 г. Закон Российской Федерации "О  коллективных договорах и соглашениях" один из наиболее значимых актов, цельно регулирующий взаимоотношения предпринимателей и наемных работников.

В качестве основной формы права  выступает договор в международном  праве. Международный договор - это  явно выраженное соглашение между государствами  и другими субъектами международного права, заключенное по вопросам, имеющим  для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путем  создания взаимных прав и обязанностей. Статья 2 Венской конвенции о праве  международных договоров содержит нормативное определение этого  источника: "Договор означает международное  соглашение, заключенное между государствами  в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или  нескольких связанных между собой  документах, а также независимо от его конкретного наименования" [2 Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772. ]. Примером международно-правового  договора нового типа может служить  принятый 12 сентября 1990 г. Договор об окончательном урегулировании в  отношении Германии, согласно которому "объединенная Германия будет включать территорию Германской Демократической  Республики, Федеративной Республики Германия и всего Берлина". Нормативно-правовые договоры - проявление нормативной  саморегуляции. Но нельзя забывать, что первичным юридическим источником развития договорных форм, придания им законной силы выступает нормативно-правовой акт. Например, Гражданский кодекс РФ (ст. ст. 160-167, 255, 295, 350) закрепляет формы и общие условия договоров, ст. 22 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации" фиксирует содержание договора между соучредителями средства массовой информации.

У договорной формы права перспективное  будущее. Ведь если представлять источники  права в виде социального взаимодействия, то оно должно быть, прежде всего, добровольно-согласительным, а не формально-принудительным. 
 
    Деловое обыкновение

Деловое обыкновение - это правило, которое складывается в процессе делового обмена, оно связано с  торгово-деловыми отношениями. В отличие  от правового обычая, деловое обыкновение  не имеет глубоких корней в опыте  человеческого бытия. Как правило, это признаваемая в данный момент наиболее оптимальная модель поведения  в торговом обороте. Например, с появлением общедоступных телефонных сетей  появилось деловое обыкновение, в соответствие с которым признавалось правомерным заключение гражданско-правовых сделок по телефону. Примером признания  в России делового обыкновения в  качестве источника права может  служить часть 2 статьи 478 ГК РФ. Согласно данной норме, "в случае, если договором  купли-продажи не определена комплектность  товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". 
 
     Заключение.

В свете вышеизложенного можно  сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое  значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических  представлений о них и от качества по существу всех видов юридической  практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения  ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей  системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность  законности в государстве.

Каковы основные пути усовершенствования форм (источников) права в современном  правовом государстве России? При  оптимизации форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной  правовой системы. А также в связи  с переходом России к новой  социально-экономической формации необходимо полнее осветить юридический  опыт стран имеющих многовековой опыт демократического развития. Необходимо определиться в отношении к таким  источникам права как обычай, а  главное юридическому прецеденту. Я  считаю, что не оправданно полное государственное  неприятие этого, несомненно, важного  и полезного источника права.

При принятии любых источников права  необходимо полное соблюдение принципа “верховенства закона”и признание  всех нормативно-правовых актов противоречащих Конституции ничтожными. Недопустимо  сложившееся на данный момент положение, когда множество статей конституций  Субъектов Федерации противоречат Конституции РФ. 
 
    Список литературы 
    1. Алексеев С. С. Государство и право. 
    2. Основы государства и права Москва 2001 
    3. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С.

4. Общая теория права и государства.  Под ред. Лазарева В. В. 5. Теория  государства и права. Выпуск 1. Под ред. Венгерова А. Б. 6. Теория  государства и права. Выпуск 11. Под ред. Венгерова А. Б. М. , 1994. 7. Теория права и государства.  Под ред. Манова Г. Н. М. , 1995. 8. Лифшиц Р. З. Теория права. М. , 1995.

Информация о работе Формы и источники права