Фирменное наименование на современном этапе развития законодательства и его защита

Такова практика большинства окружных судов. Однако в последнее время появились случаи, когда в сходных ситуациях суды обязывали нарушителя внести изменения в свое фирменное наименование.

Суд обязал ООО «Центр-ГАЗ» внести изменение в свое фирменное наименование в связи с его сходством до степени смешения с фирменным наименованием ОАО «ГАЗ» и принадлежащим ему товарным знаком «ГАЗ».

Удовлетворяя требования автогиганта, ФАС со ссылкой на ст. 10-bis Парижской конвенции, в частности, пояснил, что запрету подлежат все действия, способные каким-либо способом вызвать смешение в отношении предприятия.

В связи с тем, что уставами указанных юридических  лиц (находящихся в одном городе) к основным видам деятельности отнесены реализация грузовых и легковых автомобилей  и запчастей к ним, суд пришел к выводу о невозможности индивидуализировать предприятия с указанными наименованиями. С учетом этого, а также принимая во внимание, что наименование организации не должно совпадать с принадлежащим третьим лицам товарным знаком (принцип исключительности фирмы), требования ОАО «ГАЗ» обязать ООО «Центр-ГАЗ» внести изменения в учредительные документы, исключив из фирменного наименования буквосочетание «ГАЗ», были удовлетворены в полном объеме.⁶

Организации принадлежит  исключительное право использования  своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации путем его указания на вывесках, в документации, в рекламе, на товарах или их упаковках и тому подобное (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).

Исключительное  право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в двух случаях:

1) в связи с  прекращением юридического лица;

2) при изменении  самого фирменного наименования.

Фирменное наименование состоит из двух частей:

1) указания на организационно-правовую  форму организации (ОАО, ЗАО,  ООО и тому подобное);

2) собственно  наименования.

Проблема сочетания указанных  элементов фирменного наименования неоднократно вызывала споры у правообладателей.

ЗАО «Энергис» обратилось с исковым требованием к ООО «Энергис» признать за ним исключительное право на фирменное наименование и обязать ООО внести изменения в учредительные документы.

Отказывая ЗАО  в иске, ФАС пояснила, что толкование понятия «фирменное наименование» применительно к коммерческой организации как наименование, содержащее лишь произвольную (оригинальную) часть и не включающее обязательную (указание на организационно-правовую форму), является ошибочным.⁷

Следует особо  отметить, что в отношении второй части фирменного наименования – собственно оригинального наименования – предусмотрено существенное ограничение: оно не может ограничиваться лишь простым указанием на род деятельности организации (п. 2 ст. 1473 ГК РФ). То есть, к примеру, ООО «Капитальное строительство» с 2008 г. вряд ли будет возможно зарегистрировать.

Впрочем, вопрос «общеизвестности» фирменного наименования по аналогии с «общеизвестным товарным знаком» в ГК РФ так и не решен. По-видимому, к фирменному наименованию применимы любые обозначения, не попадающие с очевидностью под установленные законом ограничения.

Организация обязана  иметь полное фирменное наименование на русском языке, без него ее государственная  регистрация состояться не сможет.

Одновременно  организация вправе включить в учредительные документы:

1.) сокращенное  фирменное наименование на русском  языке;

2.) полное и/или  сокращенное фирменное наименование  на языках народов РФ;

3.) полное и/или  сокращенное фирменное наименование  на иностранных языках.

При этом нужно учитывать, что сокращенные фирменные наименования, а также наименования на языках народов РФ и иностранных языках защищаются исключительным правом, только если они включены в Единый государственный реестр юридических лиц. В противном случае какой-нибудь торговый «оппонент» вполне сможет, к примеру, воспользоваться иностранной транскрипцией названия вашей фирмы.

Транскрипциям законодатель уделил особое внимание. По правилам п. 3 ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование на русском языке и языках народов РФ может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов РФ, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Соответствующие изменения были внесены также в Законы об АО⁸ и об ООО⁹, в Закон о государственных предприятиях¹⁰ и Закон о банковской деятельности¹¹.

Причем в отношении кредитных  организаций предусмотрены дополнительные ограничения: их фирменное наименование должно содержать указание на характер деятельности организации путем использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация». В противном случае Банк России обязан запретить использование фирменного наименования кредитной организации. Другие лица использовать в своем фирменном наименовании слова «банк», «кредитная организация» не вправе.

Как будет работать данная норма, покажет  практика. Представляется, что возможные  проблемы будет вызывать терминология, связанная с указанием организационной формы организации.

С 2008 г. фирма не может называться, к примеру, «КОРПОРАЦИЯ РОС-BRI OIL» LTD. Чтобы это название стало соответствовать закону, оно должно выглядеть примерно так: ЗАО «КОРПОРАЦИЯ РОС-БРИ ОЙЛ ЛТД».

Для фирменных наименований Гражданский  кодекс РФ предусмотрел помимо перечисленных еще целый ряд ограничений. Согласно п. 4 ст. 1473 ГК РФ в фирменное наименование не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные  наименования Российской Федерации,  иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные  наименования федеральных органов  государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования  международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования  общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие  общественным интересам, а также  принципам гуманности и морали.

Исключение из этого правила  составляют только государственные  унитарные предприятия: в их наименованиях может содержаться указание на принадлежность такого предприятия Российской Федерации или субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования Российской Федерации, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению Правительства РФ, если более 75% акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации.

Но главной новеллой ГК РФ остается вновь установленный порядок  осуществления исключительного права на фирменное наименование. Исключительное право ограничивается только двумя правомочиями:

1.) правом владения (п. 1 ст. 1473 ГК  РФ);

2.) правом пользования (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование не допускается (п. 2 ст. 1474 ГК РФ). Это означает запрет на любое предоставление своего фирменного наименования другому лицу.

Неотчуждаемость фирменного наименования привела к исключению его из состава  имущественного комплекса предприятия (ч. 2 п. 2 ст. 132 ГК РФ, п. 11 ст. 17 Вводного закона). То есть фирменное наименование само по себе больше не признается имуществом, имеющим какую-либо стоимостную оценку: оно может оцениваться только в составе других нематериальных активов (коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания).¹²

Данную новеллу следует отнести  к особенностям национального законодательства РФ об интеллектуальной собственности, так как международное право  разрешает отчуждение права на фирменное наименование (п. 1 ст. 9 Парижской конвенции).

В связи с этим были внесены соответствующие  изменения и в договор коммерческой концессии.

В новой редакции ГК РФ фирменное  наименование изъято из передаваемого  по договору коммерческой концессии  комплекса исключительных прав. Его  призваны заменить другие предусмотренные Гражданским кодексом средства индивидуализации: товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров и новый объект интеллектуальных прав – коммерческие обозначения.¹³

В этой связи возникает вопрос о  судьбе уже заключенных на 1 января 2008 г. договоров коммерческой концессии.

Часть четвертая Гражданского кодекса  применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (ст. 5 Вводного закона). По правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Учитывая, что с 1 января 2008 г. фирменное  наименование как объект интеллектуальных прав изымается из свободного гражданско-правового  оборота, тогда можно сделать вывод, что до этого срока следует внести соответствующие изменения в действующие договоры коммерческой концессии, исключив из них упоминание о передаче прав на фирменное наименование (все такие изменения должны быть зарегистрированы в уполномоченном государственном органе по интеллектуальной собственности (п. 2 ст. 1028 ГК РФ)).

Если стороны так и не внесут указанные изменения, на мой взгляд, на действительность договора концессии это повлиять не должно. Просто все условия о передаче права на фирменное наименование должны считаться недействительными и, следовательно, не подлежат применению.

Возможность законной передачи фирменного наименования (в том числе и  по договору концессии) сторонним организациям законодатель все же оставил.

Так, согласно ст. 1476 ГК РФ фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения, в товарном знаке и знаке обслуживания. При этом фирменное наименование охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения, товарного знака или знака обслуживания.

Новые правила ГК РФ существенно  расширили возможности охраны прав на фирменное наименование.

Во-первых, все организации, чьи  наименования (согласно Единому государственному реестру юридических лиц) не соответствуют Гражданскому кодексу, обязаны будут с 2008 г. при первом же изменении учредительных документов поменять также и свое название: привести его в соответствие с законом. Это прямо указано в ст. 14 Вводного закона.

Правда, конкретные сроки таких  изменений законом не установлены. Можно лишь предположить, что налоговые органы попросту не зарегистрируют изменения в учредительные документы (не внесут соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц) без изменения наименования фирмы.

Судя по содержанию ст. 14 Вводного закона, это не должно касаться случаев внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с изменением учредительных документов. Например, в связи со сменой директора.

Впрочем, у налоговиков имеется  и другой механизм воздействия. Так, налоговый орган согласно п. 5 ст. 1473 ГК РФ вправе обратиться в суд с иском к такой организации о понуждении ее к изменению фирменного названия. Но не во всех случаях, а только:

1.) при нарушении правил, касающихся  употребления русских и иноязычных  фирменных наименований (п. 3 ст. 1473 ГК РФ);

2.) при употреблении в фирменном  наименовании запрещенных законом  терминов, перечисленных в п. 4 ст. 1473 ГК РФ (типа «Российская Федерация» и тому подобное).

Во-вторых, любой правообладатель  может потребовать от других лиц  прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).

При этом правообладатель также  вправе требовать от нарушителя возмещения ему причиненных убытков. Но это право возникает у правообладателя только в том случае, если его фирменное наименование было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование нарушителя (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).

В связи с изложенным нельзя не отметить, что ряд спорных вопросов о масштабах допустимости использования фирменного наименования все же остался.

Согласно п. 1 ст. 1474 ГК РФ правообладатель может использовать свое исключительное право на фирменное наименование любым допустимым способом, в том числе путем его указания на вывесках, в объявлениях, в рекламе, на товарах, на их упаковках. В свою очередь, ограничения, связанные с использованием фирменного наименования, касаются только других фирменных наименований, тождественных или сходных до степени смешения с используемым, при наличии приоритета (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).

В прежней редакции ГК РФ, равно  как и в Законе о товарных знаках, ситуация, когда фирменное наименование было зарегистрировано позднее, чем товарный знак с использованием аналогичного наименования у другого правообладателя, законом не рассматривалась. Это порождало споры между заинтересованными лицами.