Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 13:45, контрольная работа
История развития статистики показывает, что статистическая наука сложилась в результате теоретического обобщения накопленного человечеством передового опыта учетно-статистических работ, обусловленных, прежде всего, потребностями управления жизни общества.
Введение   3 
Единый  учет преступлений и документы первичного учета 4 
Документы первичного учета преступлений, лиц, их совершивших, 
и уголовных  дел
  
8 
Документы первичного учета в судах и  органах юстиции 15 
Заключение   21 
Список  литературы 23
| Введение | 3 | 
| Единый учет преступлений и документы первичного учета | 4 | 
| Документы 
  первичного учета преступлений, лиц, 
  их совершивших, и уголовных дел | 8 | 
| Документы первичного учета в судах и органах юстиции | 15 | 
| Заключение | 21 | 
| Список литературы | 23 | 
| Приложения | 24 | 
 
История развития статистики показывает, что статистическая наука сложилась в результате теоретического обобщения накопленного человечеством передового опыта учетно-статистических работ, обусловленных, прежде всего, потребностями управления жизни общества.
В настоящее время статистика имеет следующее определение. Статистика – это планомерный и систематический учет массовых общественных явлений, который осуществляется государственными статистическими органами и дает числовое выражение проявляющимся закономерностям.
     Статистик 
существует очень много, например: статистика 
промышленности, статистика торговли, 
экономическая статистика, математическая, 
прикладная и т.д. Данная работа посвящена 
единой системе учета преступлений. 
 
     Единый 
учет преступлений и 
документы первичного 
учета 
Проблем правосознания; их склонностях, симпатиях и антипатиях; формах оценки себя и других, ситуации своего действия и поведения других в этих же ситуациях, не зафиксированных в других документах сведениях о прошлом, об окружении и т.п.
Преимущество анкетного метода по сравнению с очным опросом заключается в том, что он дает возможность в короткий срок и при сравнительно небольших материальных затратах охватить представительную группу изучаемых лиц, получить сведения «из первых рук»; быстро провести повторные опросы через определенный промежуток времени в целях выявления происшедших изменений (так называемое «панельное» обследование); путем тщательной разработки, получения квалифицированных консультаций подготовить вопросы анкеты на высоком качественном уровне по содержанию и форме; при необходимости обеспечить эффект анонимности опрашиваемых.
Не менее важное место в организации проведения статистического наблюдения занимает подготовка кадров, их инструктаж по вопросам заполнения статистических документов (формуляров), соблюдения сроков и ответственности за качество работы.
Размножение документации самого наблюдения, рекомендаций по заполнению статистических отчетов, алгоритмов формирования их показателей, их рассылка на места также относятся к организационным вопросам наблюдения.
Большая работа в период подготовки таких обследований, как перепись населения, — массово-разъяснительная. Лекции, беседы, семинары в СМИ о значении, сроках, целях и задачах предстоящего обследования — вот далеко не полный перечень этой работы.
Исходным моментом всякой законченной статистической работы, как известно, является статистическое наблюдение, состоящее в характеристике каждой единицы совокупности (преступник, преступление, истец, ответчик и др.) заранее разработанными по научной программе признаками. Поэтому правильная организация первичного учета, обеспечивающая точную и своевременную регистрацию каждой единицы совокупности, — необходимое условие для составления высококачественных и научно обоснованных статистических отчетов о преступности, судимости, административных правонарушениях, деятельности органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов по поддержанию в стране режима законности.
Источниками информации о преступлении и преступности являются: само лицо, совершившее преступление; члены его семьи, другие родственники, знакомые, лица ближайшего окружения; очевидцы; потерпевшие; материалы уголовных дел и другие документы, содержащие сведения о преступлении и преступнике, — это источники, по мнению немецких исследователей, так называемой первичной статистики, данные которой очень важны для криминологов. Документы первичного учета и, наконец, статистические отчеты как важнейший источник информации о преступности — это, по мнению тех же исследователей, вторичная статистика'.
     Все 
перечисленные источники 
Сбор полноценной, высококачественной информации о преступности невозможен без научно организованного первичного учета — основы единого учета преступлений. Первичный учет преступлений— это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации о преступности и государственных мерах социального контроля над ней и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета преступлений, лиц, их совершивших, и процессуальной деятельности органов уголовной юстиции на этом направлении.
Основные задачи первичного учета:
формирование полной и достоверной информации об объектах статистического наблюдения;
     обеспечение 
информацией, необходимой внутренним 
и внешним пользователям 
Заметим, что осуществляемая в органах уголовной юстиции система единого учета преступлений в ведомственных документах иногда именуется централизованным учетом. Централизованная система учета предполагает, во-первых, единое организационное и методическое руководство этой работой и, во-вторых, собственно единый учет всех без исключения преступлений и лиц, их совершивших, независимо от ведомственной подчиненности органов, производящих обнаружение, раскрытие преступлений, дознание и расследование уголовных дел.
На первый взгляд, организация такого учета кажется делом очень простым, но практически она сопряжена с определенными сложностями, к сожалению, зачастую трудно преодолимыми.
Известно, что государственный контроль над преступностью в нашей стране ведется не одним органом, а целой системой правоохранительных органов. И хотя все эти органы имеют дело с преступлениями и лицами, их совершившими, каждый из них учитывает их, однако такой учет является качественно неоднородным, поскольку производится на разных стадиях уголовного процесса. Функции органов заметно различаются, неодинаково и содержание их деятельности, что вызывает различие в методах работы и даже определенную ведомственную разобщенность. Последнее обстоятельство играет зачастую определяющую роль.
Необходимость самостоятельного учета преступлений и лиц, их совершивших, каждым из правоохранительных органов определяется различиями в оперативной деятельности этих органов, поскольку задачи раскрытия, расследования преступлений, осуждения и исправления преступников специфичны. Однако это не означает, что отдельные правоохранительные органы должны собирать различные несопоставимые данные о преступлении и преступнике. Единство уголовной политики требует единства учета составляющих этой политики, и сколь бы ни была различна по содержанию деятельность правоохранительных органов, она вызвана единым событием — фактом совершения преступления. Единой в конечном счете является и главная цель, стоящая перед названными органами: выявить и пресечь преступление; раскрыть преступление; осудить виновного; предотвратить необоснованное привлечение к уголовной ответственности, а также осуждение и наказание лица, чья виновность не доказана. Связи между звеньями государственных органов в системе уголовной юстиции должны выражаться в максимально полной передаче информации из одного в другой, поскольку в уголовном судопроизводстве идет последовательно развивающийся процесс с нарастающей концентрацией информации о преступности. Отсюда главное требование: в едином учете должны быть едиными все показатели, предусматривающие сведения о преступлениях и преступниках, и различными— показатели, отражающие особенности оперативно-служебной деятельности того или иного органа уголовной юстиции.
Единый учет преступлений состоит из первичного учета, регистрации и включения в статистическую отчетность предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний (преступлений), лиц, их совершивших, потерпевших от преступлений лиц, а также уголовных дел, материалов о преступлениях, разрешенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
     Первичный 
учет преступлений заключается в 
фиксировании прокурором, следователем 
или работником дознания основных сведений 
о преступлениях, об обвиняемых (подозреваемых) 
в совершении преступлений лицах, а также 
о потерпевших от преступлений лицах, 
об уголовных делах (материалах) на учетных 
карточках (документах первичного учета) 
по утвержденной форме — единой для органов 
прокуратуры и внутренних дел и их регистрации 
в установленном порядке. 
Документы первичного учета преступлений, лиц, их совершивших,
     и 
уголовных дел 
В настоящее время все объекты уголовно-правовой статистики (преступление, лицо, виновное в его совершении, и избранная мера наказания) учитываются в соответствующих документах первичного учета по карточной или списочной форме. С вступлением в действие нового уголовного законодательства статистическими подразделениями правоохранительных органов и судов проводится большая работа по приведению в соответствие с ним документов первичного учета и статистической отчетности.
Совместным Указанием от 5—6 ноября 1996 г. Прокуратуры РФ и МВД России «О введении в действие документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших» утверждены и введены в действие с 1 января 1997 г. единые для органов прокуратуры, внутренних дел, Государственного таможенного комитета и Федеральной службы налоговой полиции следующие документы первичного учета (статистические карточки) (см. приложение в конце главы):
     В 
связи с введением 
Реквизиты документов первичного учета (за исключением карточки формы № 6) могут быть дополнены с учетом местных условий с письменного согласия прокуроров субъектов Российской Федерации.
Известно, что в новом УК РФ значительное число составов преступлений дёкриминализировано, в целом ряде статей изменены диспозиции. При отсутствии разъяснений Пленума Верховного Суда РФ понимание признаков состава большинства норм Особенной части нового УК не является однозначным. Поэтому в целях обеспечения сопоставимости данных уголовно-правовой статистики 1997 г. с данными предшествующих лет ГИЦ МВД России разработал рекомендации для определения соответствия составов преступлений, содержащихся в УК РСФСР, составам преступлений нового УК РФ. Они разосланы в учетно-регистрационные подразделения органов внутренних дел на местах.
В этой связи выводы о сопоставимости отдельных норм УК РСФСР и УК РФ потребуют в дальнейшем корректировки с учетом практики применения статей нового Уголовного кодекса.
     В 
документах первичного учета содержится 
обширная информация по разнообразным 
признакам (уголовно-правовым, уголовно-процессуальным, 
криминологическим, социально-демографическим 
и др.), характеризующая в большей или меньшей 
мере, с одной стороны, все элементы состава 
преступления: субъект преступления, объект 
посягательства, объективную и субъективную 
стороны преступления, их криминологически 
значимые свойства, с другой — процессуальные, 
криминалистические и оперативно-розыскные 
аспекты деятельности органов уголовной 
юстиции по обнаружению, раскрытию и расследованию 
преступлений, а также предупредительно-
Вместо составления статистических карточек допускается перенос аналогичной информации по ним на магнитные носители с обязательной регистрацией преступления (уголовного дела).
В целях обеспечения единообразия в процессе заполнения соответствующих реквизитов в документах первичного учета преступлений и лиц, их совершивших (ф. 1, 1.1, 2, 4), ГИЦ МВД России разработал 13 справочников, используемых для составления форм статистической отчетности: № 1 — классификатор отраслей; № 2 — место совершения преступления; № 3 — предмет преступного посягательства или незаконного оборота; № 4 — оружие, боеприпасы, взрывчатые материалы и т.д.
Информация о работе Единый учет преступлений и документы первичного учета