Дисциплинарное принуждение по административному праву
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2015 в 14:22, реферат
Описание работы
Являясь разновидностью государственного принуждения, административное принуждение используется главным образом как крайнее средство обеспечения и охраны правопорядка в сфере государственного управления, т. е. выполняет карательную функцию. Однако его значение не исчерпывается только этим. Одновременно в целях правоохраны административно-принудительные меры выполняют и иного рода функции, т. е. применяются не только в качестве наказания за правонарушения, но и для их предупреждения. Это означает, что их следует понимать значительно шире, чем реализация санкций административно-правовых норм. В таком понимании они обеспечивают общественный порядок и общественную безопасность.
Файлы: 1 файл
Реферат готово.docx
— 59.93 Кб (Скачать файл)г) Административно-восстановительные
меры
Отмечая большое значение предупредительных
средств, следует признать, что они не
являются принудительными. А вот восстановительные
санкции — это особый вид административного
принуждения. Восстановительные и пресекательные
средства прямо, непосредственно восстанавливают
правопорядок, прекращают неправомерное
поведение (снос самовольно возведенных
строений, взыскание недоимки, приостановление
работы, задержание и др.). Это средства
прямого понуждения к обеспечению правопорядка.
А взыскания — это меры негативного стимулирования.
Кара (наказание, взыскание) побуждает
нарушителя и иных граждан не нарушать
правовые нормы, воздействует на их поведение
косвенно. Восстановительные меры
применяются с целью возмещения причиненного
ущерба, восстановления прежнего положения
вещей. Поэтому вид и размер этих мер зависит
от характера и размера вреда, причиненного
неправомерным деянием. К ним относятся:
меры материальной ответственности (взыскание
ущерба), снос самовольно возведенных
строений и сооружений, административное
выселение из самовольно занятых жилых
помещений, изъятие у организаций незаконно
полученного, пеня, взыскание недоимки.
Самовольно возведенные жилые и нежилые
строения (дома, дачи, гаражи, сараи и т.
п.) могут быть снесены. Вначале глава администрации
обязывает правонарушителя своими силами
и за свой счет снести самовольно возведенное
строение и привести земельный участок
в порядок. В случае, если это требование
не будет выполнено в месячный срок, он
дает распоряжение муниципальным органам
о сносе строения своими силами за счет
виновного. Изъятие у предприятий и учреждений
незаконно полученного состоит во взимании
в доход бюджета сумм, полученных предприятиями
и организациями путем нарушения финансовой
дисциплины, законодательства о ценах,
реализации нестандартной продукции и
т. д. Постановления об изъятии принимаются
государственными органами, осуществляющими
контроль за хозяйственной деятельностью
юридических лиц (органами стандартизации,
контроля за ценами и др.). Административно-восстановительными
мерами являются и так называемые финансовые
санкции: взыскание недоимки, пеня. Недоимка
— это не внесенная в срок в бюджет или
в государственные внебюджетные фонды
сумма налогов и других обязательных платежей.
Пеня — это взыскание за каждый день просрочки
(задержки) установленной процентной ставки
от суммы просроченного платежа. Начисляется
она за каждый день просрочки. В случаях
нарушения финансовой дисциплины пеня,
как правило, применяется одновременно
со взысканием недоимок. Уплата пени —
это реализация восстановительной санкции,
а они могут быть реализованы добровольно.
Этой практике способствует письмо ГНС
РФ, направленное в мае 1995 г. налоговым
инспекциям о неприменении к налогоплательщикам
финансовых санкций за нарушение законодательства
в случае самостоятельного внесения ими
в отчетность допущенных ошибок.
Заключение
Итак, правильное использование метода принуждения органами государственного управления, в том числе органами внутренних дел, обеспечивает эффективность управленческой деятельности, функционирования административно-правовых институтов, незыблемость правопорядка, создает условия для постепенного сокращения и ликвидации правонарушений. Принуждение в сфере управленческой деятельности направлено к тому, чтобы обеспечить:
- правомерность поведения участников управленческих отношений;
- функционирование и защиту такого режима, при котором бы неукоснительно выполнялись правовые предписания;
- существования устойчивой системы управленческих отношений, базирующихся на основах законности.
Принуждение является в полной мере правовым, подчиняется общим принципам права, применяется на основе строгой правовой регламентации, нормативного установления оснований, порядка и процедуры реализации, конкретных мер принудительного воздействия. Назначение принуждения состоит в восстановлении социальной справедливости, воспитании правонарушителей, предупреждении новых правонарушений. При этом принуждение не имеет цели причинить нарушителю физические страдания или унизить его человеческое достоинство. Вместе с тем оно содержит карательный и устрашающий элементы, которые, однако, носят подчинительный характер и направлены на предупреждение правонарушений, воспитание и исправление лиц, их совершивших.
Литература
- Кодекс РСФСР об административных правонарушениях
- Комментарий с Основам законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях под ред. Лазарева Б.М. - М.: Юрид. лит., 1983
- Советское административное право: Учебник под ред. Василенкова П.Т. - М.: Юрид. лит., 1990
- Советское административное право. Части Общая и Особенная: Учебник под ред. Еропкина М.И., - Киев, 1978
- Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. - Тюмень: ТГУ, 1994
- Бахрах Д.Н., Серегин А.В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М. Юрид. лит. 1977
- Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989
- Севрюгин В.Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству. Учебное пособие. М., 1988
- Бахрах Д.Н. Административное принуждение в ССР, его виды и основные тенденции развития. М., 1972
- Бахрах Д.н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969
- Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М.: Юрид. лит., 1975