Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2011 в 12:03, курсовая работа

Описание работы

В представленной курсовой работе будет исследована следующая тема - "Защитник в уголовном судопроизводстве". Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном судопроизводстве и каким образом осуществляется указанная защита.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..…3

Глава I. Адвокатская этика. Общие понятия и принципы……………….….....4

Глава II. Адвокат, как участник уголовного судопроизводства……………..10

2.1. Обязательное участие защитника в деле……………………………….....10

2.2. Участие адвоката в суде первой инстанции…………………………...….15

Заключение……………………………………………………………………....24

Список литературы…………………………………………………………...…28

Файлы: 1 файл

Курсовая по АД.doc

— 150.50 Кб (Скачать файл)

     Квалифицированная юридическая помощь особенно важна для лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, на первоначальном этапе его участия в процессе. К моменту судебного разбирательства подсудимый уже ознакомлен со своими правами и обладает определенным опытом их использования на предварительном расследовании.

     Защитник  необходим в уголовном процессе для осуществления защиты. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ основное содержание защиты состоит в оказании подозреваемому и обвиняемому квалифицированной  юридической помощи. По буквальному смыслу данного конституционного положения роль защитника в уголовном процессе должна сводиться к помощи подзащитному в юридически грамотном осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей. Но, будучи производной от функции защиты, уголовно-процессуальная деятельность адвоката не является однородной. Ее многоаспектный характер проявляется в различных направлениях (видах) деятельности адвоката по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения. Предварительное расследование направлено на установление состава преступления в действиях подозреваемого и обвиняемого. В силу этого следователь, дознаватель, прокурор объективно придают большее значение фактам, подтверждающим их вину, доказанности совершенного преступления, чем смягчающим и оправдывающим их обстоятельствам. Подозреваемый и обвиняемый порой не только не могут противостоять им в анализе доказательств и аргументации своей позиции, но и часто не способны реально воспользоваться своими, и единственным средством защиты их прав и законных интересов является помощь защитника.

     Адвокатская деятельность предполагает при защите прав и интересов несовершеннолетних учитывать и использовать ряд, регламентируемых законом, особенностей. Следует при этом исходить из того, что часть этих особенностей предусмотрена действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ, а часть международно - правовыми стандартами, являющимися в силу положений ч.4 ст.15 Конституции РФ и ч.3 ст.1 УПК РФ составной частью законодательства РФ регулирующего уголовное судопроизводство, но на практике таковыми не признаваемыми подавляющим числом работников правоохранительной системы. Так, практика показывает, что практические работники судов и следственных органов рассматривают вопросы назначение и проведение психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних не своей обязанностью по закону, а вопросом, зависящим от их усмотрения.

     Для того чтобы адвокат мог активно участвовать в решении вопросов назначения и проведения, необходимых по делу судебных экспертиз и, в частности, судебно-психологической экспертизы, чтобы он мог реально представлять себе современные возможности судебно-психологической экспертизы он должен знать о новейших достижениях в данной области научных знаний, о новых методах судебной экспертизы, знать систему государственных экспертных учреждений, научно-исследовательских институтов, не входящих в систему государственной экспертизы, для того, чтобы грамотно и аргументировано ставить вопрос о необходимости назначения и проведения данного вида экспертиз. Специальные знания в этой области, необходимы адвокату и для адекватного понимания заключений эксперта, сделанных им выводов, оценки методов исследования, научности данного заключения и его доказательственной значимости.

     Все это свидетельствует о том, что  профессионально необходимыми качествами адвоката должны быть в нынешних условиях: эрудиция, широкий кругозор, научная  любознательность, чувство ответственности  за каждое проводимое дело.

     Список литературы: 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. Лит., 1996. – 96с.
  2. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации / Собр. законодательства РФ. – 2001. – №52 , ч.1. – Ст. 4921.
  3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. Закон РФ от  31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. – 2002. – №100. – С.21.
  4. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 / Рос. газ. – 2005. – №272. – С.18.
  5. Кодекс профессиональной этики адвоката: [ принят Всероссийским съездом адвокатов  31января 2003 г.] // Российская юстиция – 2003. –№10. – С.14.  
  6. Россинский С. Б. Уголовный процесс России. М., 2008. С. 278.
  7. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе. М., 2007. С. 213.
  8. Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика / М.Ю.Барщевский – М .: Юрист,  2000. – 202с.
  9. Васильев, А.Н. Возможности защиты в рамках нового УПК России / А.Н. Васильев – М.: Юрайт–М, 2004. – 220с.
  10. Власова, А. Уголовный процесс / А.Власова – М.: Юрайт–М, 2001.– 134с.
  11. Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника: учеб. для вузов / Ю.И. Стицовский – М.: Норма-инфра,  1982. – 380с.
  12. Сухарев, А.Я. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Я Сухарев.-2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2004. – 522с.
  13. Александров, А. Участие защитника в предварительном расследовании. / А. Александров, А. Стуликов. // Российская юстиция. – 2001. – №11  – С.13.
  14. Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова, И.Ф Демидов // Журнал российского права – 2005. – №2. – С.49.
  15. Гриненко, А.В. Задержание и заключение под стражу // Журнал российского права – 2005. – №3. – С.41.
  16. Козлов, А. Конституционное право на защиту // Законность. – 2003. – №10. С.8 – 10.
  17. Лобанов, А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. – 1995. – №11. – С.14.

Информация о работе Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве