Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 21:37, курсовая работа
Алиментные обязательства имеют глубокую историю: «Если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и , наоборот, дети должны содержать родителей». Термин « алименты » употребляется не только в семейном праве. Его смысл состоит в предоставлении материального содержания одним лицом другому. Такое предоставление может происходить по различным причинам, прежде всего социально-экономическим.
Предполагается,
что каждый из родителей ребенка должен
принять на себя равную долю соответствующих
затрат. Тем не менее суд вправе изменить
долю и порядок участия родителей
в их несении исходя из материального
и семейного положения родителей и детей,
других заслуживающих внимания интересов
сторон. Коррекция долей может быть связана:
с наличием у одного
из родителей детей от другого брака
с наличием супруга
у совершеннолетнего нетрудоспособного
ребенка,
а также с другими обстоятельствами,
влияющими на имущественное состояние
сторон алиментного обязательства.
Размер дополнительных
расходов определяется судом с учетом
всех названных факторов в твердой денежной
сумме. Сумма компенсации расходов может
быть:
выплачена единовременно,
при необходимости
несения регулярных расходов (на лечение,
посторонний уход и др.) она подлежит уплате
ежемесячно.
Поскольку
дополнительные траты на ребенка часто
носят длительный характер, в Законе установлено,
что суд может обязать родителей принять
участие в таких расходах, которые будут
произведены в будущем.
Для компенсации
будущих расходов суд должен установить,
что:
а) затраты на определенные
цели необходимы для ребенка
б) их расчет подтвержден
документально (сметой, договором и пр.).
Алиментные
обязательства совершеннолетних детей.
Содержание родителей детьми является
определенной нравственной компенсацией
за содержание и заботу, которые ранее
предоставлялись ребенку. Поэтому алиментная
обязанность детей сформулирована несколько
шире, чем соответствующая обязанность
родителей. Статья 131 ЗоБС указывает, что
они должны не просто содержать родителей,
но еще и заботиться о них. Подобная забота
включает не только имущественное предоставление,
но и элементарную помощь, на которую вправе
рассчитывать престарелые люди. Однако
юридический смысл имеет только обязанность
по имущественному содержанию родителей.
Неосуществление должной меры заботы
по отношению к родителям каких-либо гражданско-правовых
последствий не влечет. Соответственно
категория «забота» имеет в ст. 131 ЗоБС нравственное,
а не правовое значение.
Алиментные
обязательства совершеннолетних детей
возникают лишь в отношении родителей,
которые нетрудоспособны и нуждаются
в помощи. При отсутствии любого из условий
алиментная обязанность у детей не возникает.
Оба указанных условия в данном случае
имеют то же содержание, что и в алиментных
обязательствах в пользу совершеннолетних
нетрудоспособных детей.
Нетрудоспособность
родителей может связываться:
либо с их пенсионным
возрастом
либо с их инвалидностью
Нуждаемость
также носит вполне конкретный характер
и выражается в недостатке средств,
позволяющих обеспечить нетрудоспособному
родителю прожиточный минимум. Оба этих
фактора подлежат доказыванию в судебном
процессе.
В нормальных
условиях дети добровольно помогают своим
нетрудоспособным родителям и заботятся
о них . В случае необходимости совершеннолетние
дети вправе заключить с каждым из родителей
соглашение об уплате алиментов , предусмотрев
в нем объем и порядок их
содержания. При отсутствии соглашения
алименты на нетрудоспособных нуждающихся
в помощи родителей взыскиваются с совершеннолетних
детей через суд. Алиментные обязанности
детей в отношении своих родителей относятся
к обязательствам первой очереди. Их
алиментная обязанность реализуется по
тем же принципам, что и соответствующая
обязанность родителей в отношении совершеннолетнего
"трудоспособного ребенка".
При определении
размера алиментов , подлежащих уплате,
учитываются:
материальное и
семейное положение плательщика (плательщиков)
и родителей
иные интересы сторон
Содержание
взыскивается помесячно твердой сумме
с возможностью его пересмотра в порядке,
предусмотренном в ст. 131 ЗоБС. Предполагается,
что совершеннолетние дети имеют достаточное
количество средств для содержания нетрудоспособных
родителей. Их трудоспособность
и нуждаемость имеет вторичный характер
и далеко не всегда должна учитываться
судом. может возникнуть такая ситуация,
когда как родители, так и их
дети имеют право на получение алиментов
друг от друга (скажем, и те, и
другие больны и нуждаются в помощи).
В подобной ситуации суд должен определить
более нуждающуюся сторону, сопоставив
доходы, меру трудоспособности и
нуждаемости каждой из них .
Особенностью
алиментных обязательств совершеннолетних
детей является то, что при определении
размера алиментов суд вправе учесть
всех совершеннолетних трудоспособных
детей данного родителя независимо от
того, предъявлен ли иск ко всем детям,
нескольким из них одному из
них . Наличие этого правила связано с
тем, что все совершеннолетние дети несут
равные обязанности по содержанию своих
нетрудоспособных родителей.
Когда родитель
или оба родителя проживают с одним из
детей, последний обычно:
несет на себе основное
бремя расходов и ухода за ними
в таком случае вполне
оправданно освобождение указанного лица
от несения обязанности по оплате алиментов
либо существенное
снижение их величины
а также в счет всех
трудоспособных совершеннолетних детей
при определении размера алиментов
является правом, а не обязанностью суда.
Специфика
алиментной обязанности детей в отношении
их нетрудоспособных родителей заключается
и в опосредованной связи алиментных
выплат с предыдущим поведением родителей.
Несмотря на, что алиментные обязательства
являются безвозмездными и не основаны
на каком-либо встречном предоставлении
со стороны получателя алиментов ,
в данном случае закон допускает определенное
исключение, но объясняется той социально-биологической
ролью, которую играют родители в период
роста ребенка. В это время авторитет родителей
исключительно высок:
именно они воспитывают,
кормят, одевают ребенка
обеспечивают общий
уход за ним
Поэтому
несправедливым было бы возлагать на детей,
не получавших подобного ухода от родителей,
обязанности по содержанию последних.
В такой
ситуации возможны два варианта:
При первом
суд может освободить детей от обязанности
по содержанию родителей, если будет установлено,
что родители уклонялись от выполнения
своих обязанностей. Следует особо отметить,
что в п. 5 ст. 131 ЗоБС речь идет об уклонении
родителей от исполнения любых родительских
обязанностей (по воспитанию, образованию
и др.), а не только обязанности по содержанию
детей в чистом виде . Факт уклонения
может быть подтвержден в суде различными
средствами доказывания (свидетельскими
показаниями, документами о неуплате
алиментов , о розыске их плательщика,
об отобрании ребенка по суду и
пр.).
Во втором
случае закон прямо предусматривает, что
дети освобождаются от уплаты алиментов
родителям, лишенным родительских прав.
Это одна из гражданско-правовых санкций,
следующих за подобной утратой прав.
Родители,
так же как и дети, могут испытывать
потребность в получении дополнительных
средств для оплаты расходов в исключительных
обстоятельствах (тяжелая болезнь, увечье,
оплата постороннего ухода и т.п.). Суд
вправе привлечь к участию в несении таких
дополнительных расходов совершеннолетних
детей (ст. 132 ЗоБС).
Их
привлечение возможно при наличии следующих
условий:
а) отсутствие заботы
со стороны детей;
б) нетрудоспособность
и нуждаемость родителей;
в) экстраординарные
обстоятельства, вызывающие дополнительные
расходы;
г) необходимость указанных
затрат.
В отличие
от правила, относящегося к дополнительным
расходам родителей, в ст. 132 ЗоБС указано
не на отсутствие соглашения об уплате
алиментов , а на отсутствие заботы со
стороны детей как условие их привлечения
к участию в таких затратах. Стало быть,
совершеннолетние дети могут быть привлечены
к участию в дополнительных расходах
и при наличии соглашения, заключенного
между ними и родителями (родителем).
Размер и порядок несения расходов каждым
из совершеннолетних детей определяются
судом с учетом материального и семейного
положения родителей и детей и других
заслуживающих внимания интересов сторон.
Средства подлежат уплате в твердой денежной
сумме. В зависимости от вида расходов
сумма может быть удержана с детей однократно
или взыскиваться регулярно. Кроме того,
в ходе привлечения плательщика к участию
в дополнительных расходах должна приниматься
во внимание специфика алиментных обязательств
детей в отношении родителей. Суд может
учесть всех алиментоспособных совершеннолетних
детей, а также освободить их от
уплаты алиментов при уклонении
родителей от своих обязанностей или в
случае лишения их родительских
прав (ст. 131 ЗоБС).
16.4 Алиментные обязательства
супругов и бывших супругов.
16.4.1 Основания возникновения
алиментных обязательств супругов.
Супруги
обязаны материально поддерживать друг
друга (см. главу 7) На этом принципе строится
правовое регулирование взаимных алиментных
обязанностей лиц, состоящих или состоявших
в браке. В большинстве семей не возникает
необходимости в особом нормировании
таких деликатных отношений, как вопросы
взаимного материального содержания супругов.
Однако вопреки распространенному мнению
возникновение алиментных обязательств
не всегда связано с распадом семьи.
Лица, состоящие
в зарегистрированном браке, могут формализовать
свои обязанности по взаимному содержанию,
заключив для этого специальное алиментное
соглашение. Соответствующие обязанности
могут включаться и в брачный договор.
Содержание таких алиментных обязательств
может варьировать в очень широких пределах,
но сторонами в них выступают только
лица, состоящие в зарегистрированном
браке. Все остальные вопросы, касающиеся
оснований возникновения и прекращения
алиментных обязательств, размера
алиментов , ответственности, решаются
по усмотрению самих сторон.
Пока алиментные
соглашения не получили широкого распространения
на практике. Однако не мог законодатель
и совсем обойти вниманием те случаи,
когда супруги не в состоянии самостоятельно
урегулировать свои финансовые взаимоотношения.
Вмешательство государства в этих случаях
необходимо если и не для сохранения
семьи, то для принудительного поддержания
необходимого уровня жизни одного из ее
членов.
При отсутствии
между супругами алиментного соглашения
(или алиментных обязанностей в брачном
договоре) нетрудоспособный нуждающийся
супруг, не получающий необходимой материальной
поддержки, вправе потребовать через суд
предоставления ему алиментов от
другого супруга, если последний обладает
необходимыми для этого средствами.
Таким образом,
здесь для возникновения обязанности
по алиментированию необходимы следующие
условия:
а) наличие зарегистрированного
брака;
б) отказ одного из
супругов от материальной поддержки другого;
в) нетрудоспособность
управомоченного супруга;
г) его нуждаемость
в материальной помощи;
д) наличие у обязанного
супруга необходимых для предоставления
содержания средств.
Рассмотрим
эти условия подробнее.
Для приобретения
права на получение алиментов супруги
должны состоять в зарегистрированном
браке. Эта позиция традиционна для нашего
законодательства. Только формальное
заключение брака может налагать на супругов
взаимные имущественные обязанности.
Фактические же брачные отношения таких
правовых последствий не порождают. Вероятно,
законодатель учел то, что придание юридической
силы фактическим брачным отношениям
породило бы сложные морально-этические
проблемы. Судебные разбирательства в
тех странах, где взыскание алиментов
допустимо и в отношении фактических
супругов, в том числе однополых (Израиль,
Швеция), далеко не бесспорны с нравственной
точки зрения.
Недостаточный,
по мнению одного из супругов, материальный
уровень его жизни сам по себе не дает
права на взыскание алиментов . Буквальное
толкование п. 2 ст. 133 ЗоБС приводит к выводу
о том, что условием взыскания алиментов
является именно отказ одного из супругов
от материальной поддержки другого. Чаще
всего он выражается в соответствующих
фактических действиях, а точнее, в бездействии
одного из супругов, когда тот длительное
время без уважительных причин не предоставляет
содержания партнеру. Вряд ли можно считать
отказом от материальной поддержки супруга
перерыв в его «финансировании» на несколько дней, ставший
результатом семейной размолвки или пребывания
супруга в командировке.