Адвокатура РФ

Существовала и такса оплаты труда адвоката, утвержденная Министром  юстиции для ведения гражданских  дел в 1868 г. (отсчет гонорара шел от цены иска).

С присяжного поверенного тяжущийся (доверитель) мог взыскать причиненные  нерадением адвоката убытки. Было возможно и уголовное преследование присяжного поверенного за серьезное злоупотребление.

В принципе, все эти положения  вполне импонируют и современному адвокату, но следует отметить, что в практической жизни они соблюдались далеко не всегда, тем более, что сами идеи судебной реформы конца XIX века в России оказались во многом не реализованными, плавно перетекшими в меры реакционного характера, которые принято относить к «контрреформам». 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. РУССКАЯ АДВОКАТУРА СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА 

 

Становление русской адвокатуры после  судебной реформы 1864 г. отмечено формированием процессуального статуса адвоката, участвующего в гражданском и уголовном судопроизводстве, отвечавшего европейским образцам, становлением профессиональных нравственных требований. Выдвинулись и яркие личности в среде адвокатов - Спасович, Александров, Андреевский, Урсов, Плевако и др.

Это были люди высочайшей профессиональной культуры, подлинные защитники правды и справедливости, выдающиеся судебные ораторы.

Октябрьская революция 1917 г. разрушила, и судебные учреждения, и адвокатуру. «Мы расчистили этим дорогу для настоящего народного суда» - с торжеством говорил основатель нового государства⁹.

Место права заняло «правосознание революционного класса», а профессионально  подготовленные судьи были заменены солдатскими и рабоче-крестьянскими активистами.

Спустя несколько недель после  октябрьского переворота, 24 ноября 1917 г. был принят Декрет о суде № 1. Он был ориентирован на создание «советских судов». Адвокатура им создана не была, однако в качестве защитников и обвинителей были допущены «все неопороченные лица обоего пола».

Инструкцией Наркомюста 19.12.1917 г. при ретрибуналах учреждались «коллегии правозаступников», в которые могли вступать любые лица, желающие «помочь революционному правосудию» и имеющие соответствующие рекомендации от Советов депутатов.

Декрет о суде № 2 от 7 марта 1918 г. предусмотрел создание коллегий правозаступников при Советах депутатов. Позже (Декретом «О народном суде РСФСР» от 30.11.1918 г.) коллегии правозаступников стали именоваться коллегиями «защитников, обвинителей и представителей сторон в гражданском процессе». Их составляли должностные лица, получавшие зарплату от государства по смете Наркомюста.

Вскоре эти коллегии были упразднены под тем предлогом, что в них  были «сильны элементы буржуазной адвокатуры».

Защита стала осуществляться в  порядке трудовой повинности лицами, включенными в списки местными исполкомами.

Эти меры были направлены на окончательное  уничтожение дореволюционной адвокатуры России.

 Днем рождения советской  профессиональной адвокатуры принято  считать 26 мая 1922 г., когда решением III сессии ВЦИК IX созыва было утверждено первое Положение об адвокатуре. Коллегии защитников создавались при губернских отделах юстиции. Общим собранием защитников избирался Президиум, который ведал приемом и отчислением адвокатов, наложением дисциплинарных взысканий, решением финансовых и административных вопросов.

 С этого времени начался  рост численности коллегий адвокатов,  создания сети юридических консультаций. Частнопрактикующие адвокаты были  объявлены вне закона.   

Положениями об адвокатуре от 27 февраля  1932 г., 16 августа 1939 г. развивались принципы организации адвокатуры, установленные первым положением, более четко определялись права и обязанности структурных подразделений коллегии адвокатов и их членов.

Положение от 16 августа 1939 г. впервые закрепило принцип, в соответствии с которым в адвокатуру могли вступать лишь лица, имеющие юридическое образование, либо не менее трех лет опыта работы в качестве судьи, прокурора, следователя или юрисконсульта. Повышалась самостоятельность коллегий путем расширения полномочий общих собраний адвокатов и избираемого им тайным голосованием Президиума. Оплата труда адвокатов регулировалась таксой, утверждаемой Наркомюстом.

Роль адвокатуры, как органа оказания населению юридической помощи и обеспечения защиты по уголовным делам возрастала по мере утверждения лозунга об укреплении социалистической законности¹⁰.

Первый Закон СССР «Об адвокатуре в СССР» был принят Верховным  Советом СССР 36 ноября 1979 г¹¹.

Этим законом вносилось единообразие в принципы организации и деятельности адвокатуры всех союзных республик.

Впервые было установлено правило, действующее и ныне, о порядке  создания добровольных объединений  лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Окончательно утверждался принцип обязательного высшего юридического образования для членов коллегий адвокатов, устанавливались сроки стажировки для претендентов, не имеющих практического опыта, расширялось поле деятельности адвокатов.

На базе союзного закона об адвокатуре было принято Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г., и только через несколько лет в г. Москве учрежден Союз адвокатов СССР. Секретарем Союза от всей Российской Федерации был избран председатель Свердловской областной коллегии адвокатов В.Н.Смирнов. Свердловская адвокатура на всех этапах участвовала в разработке Федерального Закона об адвокатуре.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. АДВОКАТУРА РОССИИ ПЕРИОДА СУДЕБНО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ 70-80 ГОДОВ ХХ СТОЛЕТИЯ

В конце 70-х – начале 80-х годов  шла дальнейшая разработка вопросов правового обоснования адвокатуры как института. В брежневской  конституции 1917 г. содержалась статья о коллегии адвокатов (ст. 161), в которой адвокатура официально признавалась конституционном органом¹². С другой стороны, в этом качестве она становилась в большей степени государственным делом, нежели оставалась полуавтономной профессией. В Законе РСФСР «Об адвокатуре», принятом после одобрения всесоюзного закона в 1977 г., четко определялись новые права и обязанности адвокатов. Данный документ в одно и тоже предоставлял адвокатуре большую легитимность и подчеркивал ее зависимость от Министерства Юстиции. Коллегии адвокатов рассматривались как «общественные организации», но они могли быть образованы только с одобрением местных государственных органов и республиканского министерства юстиции.

В законе «Об адвокатуре», принятом 30 ноября 1979 г. говорится о том, что в соответствии с Конституцией СССР основной задачей советской адвокатуры является оказание юридической помощи гражданам и организациям.

Адвокатура в СССР содействует  охране прав и законных интересов  граждан и организаций, осуществлению  правосудия, соблюдению и укреплению социалистической законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклонного  исполнения советских законов. Бережного  отношения к народному добру, соблюдения дисциплины труда, уважения к правам, чести и достоинству  других лиц, к правилам социалистического  общежития.

Коллегия адвокатов является добровольным объединением лиц, занимающихся адвокатской деятельностью.

Высшим органом коллегии адвокатов  является общее собрание (конференция) членов коллегии, ее исполнительным органом  – президиум, контрольно-ревизионным  органом – ревизионная комиссия¹³.

Изучение судебной практики показало, что конституционный принцип  обеспечения обвиняемому права  на защиту соблюдается и это положительно влияет на качество осуществления правосудия. Вместе с тем по отдельным делам  не полностью выполняют требования некоторых норм уголовно – процессуального  законодательства, что приводит к  нарушению права на защиту.

Десятилетиями правительственные  чиновники держали численность  адвокатов на низком уровне (1 адвокат на 13000 человек), продолжали контролировать адвокатов путем учета их дел, следя за из поведением в зале суда. Кроме того, адвокаты еще были обязаны выступать с публичными лекциями о социалистической законности, так как в их обязанности входило распространение правовых знаний. Такой порядок раздражал некоторых адвокатов, хотя в то же время другие предпочитали работать при строгом государственном регулировании и не хотели иметь дополнительной ответственности, возникающей из автономии профессии (несколько адвокатов их двух московских районных коллегий были обеспокоены возможным формированием союза, так как они не хотели терять свои неформальные связи с госчиновниками, а при образовании союза им пришлось бы подчиняться интересам большинства адвокатов СССР.

В 1986-1988 гг. в СССР произошел «корпоративный бум»: во всех сферах деятельности –  от медицины до «оборонки» – стали  появляться кооперативы. Это и понятно  – кооперативы и малые предприятия  стали первыми ласточками приближавшейся экономической свободы предвестниками рынка. Оказание правовых услуг не могло  быть исключением. Стали возникать  правовые кооперативы. Надо помнить, что  в то время общественное мнение не восприняло кооперативы как нечто  положительное. Достаточно просмотреть газеты тех времен, чтобы вспомнить, что слово «кооператор» было ругательным, а не хвалебным. Соответственно те, кто «был в порядке» – действующие судьи, прокурора, следователи, нотариусы, адвокаты, юрисконсульты – не «кинулись в очертя голову» в правовую кооперацию, оставив, по – существу, это поле деятельности людям, которые в силу разных причин не смогли найти себя в существующей системе. Среди первых кооператоров от закона были люди с неуживчивыми характерами, но при этом хорошие юристы, были и плохие юристы, от которых избавлялись в традиционных учреждениях, были и люди нечистые на руку, была и «молодежь», быстрее других понявшая, какую золотоносную жилу им предоставило время.

Второй раз консерватизм и недальновидность руководства адвокатуры проявилась в самом начале 90-х. Ситуация тогда  сложилась уже иная. Слабые, неподготовленные и нечистоплотные правовые кооператоры  стали «вымирать», сильные и квалифицированные  заняли свое место под солнцем, оставшихся фактически без бюджетного финансирования, серьезные юристы, работавшие в Минюсте  Союза, и в органах исполнительной власти, и в распущенных, реорганизованных, сокращенных министерствах и  ведомствах. В то же время между  Минюстом России и адвокатурой шла  своеобразная борьба по поводу проекта  закона об адвокатуре. Адвокатура хотела получить закон, давший ей полную независимость  и бесконтрольность со стороны государства, а Минюст, наоборот, пытался провести законопроект, который противоречил основным принципам формирования адвокатского корпуса и деятельности адвокатуры как саморегулирующейся организации. Ни одна из сторон не была готова идти на компромисс. Результат оказался весьма плачевным для всех. Минюст санкционировал создание альтернативных коллегий.

 

 

 

2.2.СТАТУС АДВОКАТА.

 

Закон запрещает адвокатам состоять на службе в учреждениях, организациях, на предприятиях. Традиционный запрет адвокатам состоять на службе обусловлен тем, что такая служба может повлечь  снижение качества юридической помощи не только из-за занятости другой работы, но и в связи с утратой адвокатом  своей независимости. Став служащим, адвокат должен будет выполнять  указания вышестоящих должностных  лиц, включая те, которые противоречат его убеждениям. Такое подчинение крайне нежелательно, ведь адвокатская  профессия требует независимости  от всяких посторонних влияний и  может осуществляться успешно лишь под влиянием своего долга, который  дает адвокату возможность поступать  с надлежащей твердостью, решительность, убежденностью.

Пользуясь своей независимостью, адвокат  должен помнить, что цель не может  оправдывать средства. И высокие  цели правосудного ограждения обществ, и защита личности от несправедливого  обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приемами.

Таким образом, оказывая юридическую  помощь, адвокат руководствуется  лишь указаниями закона и своего профессионального  долга, а не мнениями и оценками каких-либо органов и должностных лиц, в  том числе органов и должностных  лиц коллегии адвокатов.

Выпускники юридических вузов, не имеющие стажа работы по специальности  юриста или при недостаточности  такого стажа, принимаются в коллегию адвокатов лишь после прохождения  стажировки, сроком не менее шести  месяцев, время стажировки может  быть продлено. С вступлением нового закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» срок стажировки был увеличен от одного года до двух лет (ст.28).Стажер адвоката осуществляет свою деятельность под  руководством адвоката (адвокат, имеющий  адвокатский стаж не менее пяти лет, вправе иметь стажеров), выполняя его  отдельные поручения. Стажер адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью, обязан хранить адвокатскую тайну.

Стажер принимается на работу на условиях трудового договора, заключенного с адвокатским образованием, а  в случае, если адвокат осуществляет свою деятельность в адвокатском  кабинете, - с адвокатом, которые  являются по отношению к данному  лицу работодателями.¹⁴

У некоторых адвокатов имеются  их помощники. Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее  юридическое образование. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской  деятельностью, обязан хранить адвокатскую  тайну.

Социальное страхование помощника  адвоката осуществляется адвокатским  образованием, в котором работает помощник, а в случае, если адвокат  осуществляет свою деятельность в адвокатском  кабинете, - адвокатом, в адвокатском  кабинете которого работает помощник.

Статус адвоката прекращается по следующим  основаниям:

• Личное заявление адвоката в письменной форме о прекращении статуса адвоката;
• Вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
• Отсутствие в адвокатской палате в течении шести месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 17 настоящего Федерального закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования, учредителем (членом) которого является адвокат;
• Смерть адвоката или вступление в законную силу решение суда об объявлении его умершим;
• Совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры;
• Неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
• Вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
• Установление недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями.