Полномочия  представителя, который заключает  договор (соглашение) на оказание юридической  помощи, оформляются в виде доверенности, которая представляет собой гражданско-правовой документ.

     Доверенность  на представление интересов в  суде должна быть выдана и оформлена  в соответствии с законом¹².

     Так, согласно ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке  либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится  доверитель, а также стационарного  лечебного учреждения, в котором  доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих  воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками  этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

     Доверенности  лиц, находящихся в местах лишения  свободы, удостоверяются начальником  соответствующего места лишения  свободы.

     Доверенность  от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного  уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью  этой организации.

     Срок  действия доверенности не может превышать  трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в  течение года со дня ее совершения.

     Если  же в ней не указана дата ее совершения, она является ничтожной. 

     Действие  доверенности прекращается вследствие:

     1) истечения срока доверенности;

     2) отмены доверенности лицом, выдавшим  ее;

     3) отказа лица, которому выдана  доверенность;

     4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

     5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

     6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим;

     7) смерти гражданина, которому выдана  доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или  безвестно отсутствующим.

     Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить  об отмене лицо, которому доверенность выдана. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, обязано  немедленно вернуть доверенность¹³. 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

 

     Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

     В качестве профессиональных представителей по гражданским делам обычно выступают  адвокаты, которые оказывают юридическую  помощь заинтересованным лицам в  защите прав и охраняемых законом  интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении законности, тем самым  являясь, в сущности, самостоятельным  процессуальным субъектом.

     Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно  в частных интересах, в целом  носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового  регулирования, в том числе создаются  условия для соблюдения и использования  гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления  контроля за правильностью применения законов органами государственной  власти, учреждениями, общественными  объединениями, органами местного самоуправления и должностными лицами.

     Адвокатская деятельность является основным средством  обеспечения гарантируемого частью первой статьи 48 Конституции Российской Федерации права каждого на получение  квалифицированной юридической  помощи.

     Приняв  поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным  участником гражданского процесса и  наделяется процессуальными правами.

     Так как круг лиц, которые могут быть судебными представителями в  гражданском процессе, достаточно широк  не исключается возможность участия  в деле в качестве судебного представителя  лица, не сведущего в вопросах права, что может привести не к квалифицированной  защите прав и законных интересов  доверителя, а к неудачному исходу дела в суде.

     В настоящее время ни Гражданский  процессуальный кодекс, ни Федеральный  закон об адвокатуре не устанавливают  источник, размер и порядок оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском  процессе по назначению, если судебное решение состоялось не в пользу его  доверителя и он уклоняется или не имеет средств для оплаты, либо хотя и в пользу доверителя, но должник  уклоняется или не имеет средств  для оплаты.

     В данном случае представляется возможным  ссылаться на п. 3 ст. 3 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", согласно которому на органы государственной  власти возложена обязанность финансировать  деятельность адвокатов, оказывающих  юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации.

     Однако  в действующем Законе об адвокатской  деятельности не конкретизируется эта  процедура, нет указания на то, органы какого уровня власти - федерального или  регионального - обязаны оплатить адвокату его работу, компенсировать понесенные расходы.

     Не  предусмотрен в настоящее время  и четкий механизм определения размеров возмещения стороне расходов. Этот вопрос должен быть урегулирован нормами  гражданского процессуального законодательства с внесением соответствующих  дополнений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в Российской Федерации".

     Список используемой литературы

 

     Нормативно-правовые акты и судебная практика 

     

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
7. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. № 260. 2003.

 

     Учебная и монографическая  литература, статьи 

     

10. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
11. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
12. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М.: Норма, 2006.
13. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
14. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
15. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2007. № 1.