МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИИ 

Специальность 030501 "Юриспруденция" 
 

Контрольная работа

 

Дисциплина: адвокатская деятельность.

Тема: «Адвокат в арбитражном процессе» 
 
 
 

                                                        Выполнила студентка

группы  ЮЗ – 501

.

Дата  сдачи_______________

                                                                          

                                                                                                      

                                                                                                                                  

Самара

2011

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Арбитражное производство как способ защиты прав предпринимателей………………………………………………………..…5
2. Право на обращение в арбитражный суд…………………………..……..6
3. Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде….14

Заключение………………………………………………………………………….17

Список использованных источников……………………………………………...18

 

     Введение 

     Адвокат при подготовке дела для рассмотрения в арбитражном суде осуществляет правовой анализ дела, готовит дело к слушанию, и показывает суду материал дела так, чтобы у суда не возникло сомнений в обоснованности предъявленных  требований. Эти навыки возможны лишь при наличии большого профессионального  опыта. Лучшие арбитражные адвокаты умеют находить правильные решения  в нестандартных спорах. Часто  встречается такая ситуация, когда  предприниматели, считают, что не могут  себе позволить расходы на участие  в деле адвоката, пытаются экономить  и ведут споры самостоятельно, либо с участием штатного – корпоративного юриста. Подобные споры зачастую бывают проигранными еще на стадии предъявления иска и становятся совсем безнадежными, если другая сторона воспользуется  помощью грамотного юриста по арбитражным спорам. Ведение дела в арбитражном суде это сложная структура правил и техник, требующая не только знания своих прав и обязанностей, но еще и правильного применения этих знаний, понимания, что подлежит доказыванию и какие доказательства по данному спору будут допустимы, какие оспоримы, а какие бесспорны. 

     Отказ от квалифицированного представительства  в суде и помощи адвоката может  привести к бесконечному рассмотрению спора или к проигрышу дела в связи с малейшей оплошностью  некомпетентного человека при участии  в судебном процессе. Коллектив юристов  нашей коллегии предпримет все возможные  действия, чтобы эффективно защитить интересы клиента и решить поставленные задачи.

     Надо  заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

     Между тем известно, что в 2002 г. Вступил  в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который  в корне изменил правовую природу  адвокатуры - эта организация стала  полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью  изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований. Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

     Судебная  защита приобретает для граждан  нашей страны первостепенное значение. Об этом свидетельствует ежегодный  значительный рост числа обращений  граждан и юридических лиц  в суды, причем эта тенденция из года в год сохраняется, количество заявлений увеличивается непрерывно. Суды рассматривают огромное количество дел, они перегружены свыше всякой меры.

     Основными задачами адвоката в арбитражном  суде являются участие в исследовании доказательств, защита прав и законных интересов организаций и граждан  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности. Организации и граждане-предприниматели  являются основными субъектами арбитражного процесса по конкретному делу, которых  в первую очередь, непосредственно  затрагивает действие арбитражного решения.

 

     

1. Арбитражное производство как  способ защиты прав предпринимателей

 
 

     Арбитражные суды являются федеральными судами и  входят в судебную систему Российской Федерации. Процедуру рассмотрения дел в арбитражных судах закон  определяет как «судопроизводство  по делам, подведомственным арбитражным  судам», или «судопроизводство в  арбитражных судах».

     Арбитражными  судами рассматриваются дела по спорам, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений. Предметом  арбитражного процесса являются, прежде всего, экономические споры или  иные дела, отнесенные к компетенции  арбитражных судов.

     Арбитражный суд является самостоятельным институтом судебной системы, осуществляющий свою деятельность в рамках гражданского судопроизводства. ¹

     К юрисдикции арбитражного суда законом  отнесено разрешение экономических  споров между юридическими лицами, гражданами-предпринимателями, а также  споров в сфере управления, перечисленных  в ст. 22 УПК. Арбитражный суд также  вправе рассмотреть спор с участием Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти и управления, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, если это установлено законом. Кроме  того, арбитражному суду также подведомственны  экономические споры с участием иностранных юридических лиц, также  споры, которые вытекают из административных правонарушений, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

     Адвокату  необходимо изучить материалы дела и выработать правовую позицию. Необходимо помнить, что арбитражное судопроизводство опирается в основном на письменные доказательства. Особо необходимо продумать полномочия адвоката.²

     Полномочия  адвоката на ведение дела оформляются  ордером юридической консультации или доверенностью. Адвокат как  представитель по ордеру имеет право  от имени клиента на совершение всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в  третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания  иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу, обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования о принудительном исполнении судебного акта, получения  присужденных имущество или денег. Полномочия адвоката на совершение этих действий должны быть специально предусмотрены  в доверенности. Поэтому более  правильным для адвоката будет оформление взаимоотношений с клиентом путем  получения доверенности с полным объемом полномочий. Доверенность может  быть от юридического лица, а можно оформить ее нотариально.³ 

     ,

     2. Право на обращение  в арбитражный  суд 
 

     В соответствии со ст.4 АПК право обращения  в арбитражный суд за защитой  нарушенных или оспоренных прав и  законных интересов предоставлено  всем предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым в  сфере предпринимательской деятельности. Существование права на возбуждение  конкретного дела связано с наличием определенных предпосылок и соблюдением установленного законодательством порядка обращения в арбитражный суд. Отсутствие предпосылок или нарушение порядка реализации права на обращение в суд делают невозможным возбуждение арбитражного производства, в рамках которого материально-правовой спор рассматривается и разрешается по существу.

     АПК предусматривает предпосылки - обстоятельства, необходимые для появления права  на обращение в арбитражный суд:

• возможность рассмотрения данного дела в арбитражном суде;
• отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мирового соглашения, вынесенных по тождественному делу;
• отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• отсутствие вступившего в законную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, за исключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде, вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного документа, невозможно.

     Отсутствие  хотя бы одной из этих предпосылок  предполагает отсутствие и самого права, что влечет отказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки права носят  объективный, неустранимый характер.

     Для положительного решения вопроса  о возбуждении конкретного дела в арбитражном суде недостаточно наличия у лица права на предъявление иска, необходимо еще и реализовать  это право в надлежащем порядке. Исходя из содержания ст.108 АПК, к порядку  обращения в арбитражный суд  предъявляется исчерпывающий перечень требований:

• исковое заявление по содержанию и форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства;
• исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим на то право;
• дело должно быть подсудно арбитражному суду;
• истец обязан представить доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;
• истец должен предоставить доказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об освобождении, отсрочке, рассрочке ее уплаты;
• истцу следует представить доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, в случае, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
• наличие связи между несколькими требованиями, заявленными истцом в рамках одного искового заявления;
• истцу надлежит представить доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она, согласно законодательству, может быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
• отсутствие до вынесения определения о возбуждении дела заявления истца о возвращении искового заявления. ⁴

     Наличие у истца права на предъявление иска и соблюдение им порядка его  предъявления дают основания для  положительного решения вопроса  о принятии дела к производству, о чем выносится определение (ст.106 АПК).

     Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает  письменную форму подачи искового заявления  в суд. В исковом заявлении  должно быть указано следующее:

• наименование суда, в который подается заявление;
• наименование истца и ответчика, их место жительство, для юридических лиц - место нахождение, в случае, если заявление подается представителем, также указывается наименование представителя и его адрес;
• обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; указание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику, т.е. юридических фактов, составляющих основание иска имеет важное значение для правильного разрешения спора. При этом необходимо указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Причем кроме фактических оснований иска, необходимо указывать правовые основания, а именно нормы права, которые были нарушены. Непредставление доказательств по делу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению.
• требование истца. Материально-правовое требование истца составляет предмет иска. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца, реализованная в виде данного требования, есть просительный пункт искового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит и уяснение судьей позиции истца.
• цена иска, если иск подлежит оценке;
• перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.⁵

     Заявление подписывается истцом или его  представителем. Если истец ссылается  на показания свидетелей, то в конце  искового заявления должна содержаться  просьба о вызове их в суд с  точным указанием этих лиц и их адресов.

     Рассмотрение  и разрешение дела по существу является основной, центральной стадией арбитражного процесса. В ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон, на основе всестороннего, полного и  объективного исследования собранных  доказательств устанавливаются  их действительные права и взаимоотношения, выявляются условия и причины, породившие спор, дело получает окончательное, законное и обоснованное решение.