При слиянии юридических лиц права  и обязанности каждого из них  переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

     К юридическому лицу, виновному в совершении административного правонарушения, юрисдикционный орган вправе применять  лишь четыре из восьми предусмотренных  в ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ видов административного наказания: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения¹⁴.

     В КоАП РФ нашло отражение правило о возможности привлечения виновного физического лица к административной ответственности за правонарушение, по которому назначено административное наказание юридическому лицу, а также о возможности привлечения к административной ответственности юридического лица за правонарушение, за которое привлечено к административной или уголовной ответственности физическое лицо. Это правило обусловлено принципом справедливости, согласно которому каждое лицо несет ответственность за деяние в соответствии со степенью его вины, и освобождение виновного лица от ответственности в связи с привлечением к ответственности за это деяние другого лица (в том числе и юридического) недопустимо.

      Заключение

     В завершении исследования вопроса об административной ответственности  и административном правонарушении необходимо сделать следующие выводы.

     Административная  ответственность обладает признаками, свойственными юридической ответственности  вообще. В то же время в законодательстве общие признаки юридической ответственности  специфически преломляются применительно  к административной ответственности, а также закрепляются признаки, характерные именно для данного вида ответственности.

     В отличие от КоАП РСФСР ст. 2.1 КоАП РФ дает новое определение понятия административного правонарушения. Из определения административного правонарушения исключен перечень объектов посягательств, так как эти объекты уже названы в ст. 1.2 КоАП РФ. Общим объектом административного правонарушения выступают общественные отношения, урегулированные нормами права, охраняемые и защищаемые мерами административной ответственности.

     Существо  административного правонарушения раскрывается законодателем в совокупности его признаков. Выделяются три признака административного правонарушения - противоправность, виновность и наказуемость.

     Отмеченные  признаки административного правонарушения образуют юридический состав - единственное основание административной ответственности и применения административного наказания. Под составом административного правонарушения традиционно понимается установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением.

     Состав  административного правонарушения образуют следующие обязательные элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Только наличие  в совокупности всех указанных элементов, закрепленных правовыми нормами, может повлечь административную ответственность.

     Принципиальным  отличием КоАП РФ от КоАП РСФСР является установление им административной ответственности юридических лиц (ст. 2.10 КоАП РФ). Ответственность юридических лиц до этого предусматривалась, причем без необходимого единообразия, за ряд деяний в области таможенного, налогового, земельного, природоохранного, антимонопольного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности, применении контрольно-кассовых машин, валютном регулировании и валютном контроле, в области строительства отдельными законами РФ и ее субъектов.

      Использованные нормативно-правовые акты и литература

     1.Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. (в редакции от 30 декабря 2008 N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 N 7-ФКЗ).

     2.Кодекс  Российской Федерации об административных  правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001года (в редакции от 27 июля 2010).

     3.Гражданский  кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. // Российская газета от 08 декабря 1994 г. (в редакции от 27 июля 2010).

     4.Алехин  А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.  Административное право Российской  Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2007.

     5.Административное  право: Учебник / Под ред. Ю.М.  Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2009.

     6.Арбудкин  А.М., Бирюков М.Н. и др. Административная ответственность за нарушение общественного порядка: законодательство и практика его применения органами внутренних дел. М., 1993.

     7.Бахрах  Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. - М.: Издательство  НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2008.

     8.Бахрах  Д.Н. Состав административного  проступка. Свердловск, 1987.

     9.Бахрах  Д.Н. Административная ответственность:  Учебное пособие. М., 2008.

     10.Комментарий  к Кодексу Российской Федерации  об административных правонарушениях  / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. - М.: Юрайт-Издат, 2008.

     11.Масленников  М.Я. Административно-юрисдикционный  процесс: сущность и актуальные  вопросы правоприменения по делам  об административных правонарушениях.  Воронеж, 1990.

     12.Студеникина  М.С. Что такое административная ответственность. М., 1990.