Ответственность соучастников преступления, эксцесс исполнителя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 14:15, реферат

Описание работы

Целью настоящей работы является рассмотрение понятия и содержания соучастия как правового института, его особенностей, форм и видов, а также формирования умения применять нормы данного института на практике.
Объектом данного исследования являются практическая значимость и научная разработанность данной темы. Предметом данного исследования являются нормы, особенности и развитие и современное состояние уголовно – правового института соучастия в преступлении.
Степень научной разработанности данной темы имеет высокий уровень, так как по ней написано большое количество статей, монографий, научных работ и учебников.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
1. История развития института соучастия в России……………………..5
2. Понятие и признаки соучастия…………………………………………..7
3. Формы соучастия в преступлении и его виды…………………………11
3.1. Формы соучастия в преступлении и виды соучастников......11
3.2. Виды соучастия в преступлении……………………………….19
4.Ответственность соучастников преступления, эксцесс исполнителя.21
Заключение…………………………………………………………………….24
Библиографический список………………………………………………....26

Файлы: 1 файл

Реферат по УП.docx

— 59.84 Кб (Скачать файл)

а) простое соучастие (роли соучастников не распределены);

б) сложное соучастие (роли соучастников распределены);

2. По наличию или отсутствию  предварительного соглашения:

а) соучастие без предварительного соглашения;

б) соучастие с предварительным  соглашением (преступной группой, организованной группой, преступным сообществом);

 

При выделении  форм соучастия выделяют в качестве критерия наиболее яркие признаки содержания, по мнению большинства авторов таким признаком является способ взаимодействия участников, опираясь на этот признак и статьи 33 и 35 такие авторы как Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев сделали вывод, что есть четыре формы соучастия.

Это следующие  формы:

  1. Соучастие с распределением ролей;
  2. Соисполнительство;
  3. Организованная группа;
  4. Преступное сообщество;

 

Следует рассмотреть подробнее каждую из приведенных форм соучастия.

Суть соучастия с распределением ролей раскрывается в статье 33УК РФ.

Рассмотрим  подробнее каждую из приведенных  выше форм соучастия. Соучастие с  распределением ролей по сути раскрывается в статье 33 УК РФ. Для характеристики данной формы следует определить виды соучастников: исполнителя, организатора, пособника и подстрекателя5. Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующее в совершении преступления совместно с иными лицами, а также лицо, использующее для совершения преступления лиц, не подлежащих уголовной ответственности6. Иначе можно охарактеризовать исполнителя как лицо, непосредственно осуществляющего действия (бездействие), составляющее объективную сторону состава преступления. Следует отметить, что законодатель обоснованно принимает во внимание существование опосредованного исполнительства, т.е. использование лицом, подлежащим уголовной ответственности, для совершения действий, составляющих объективную сторону преступного деяния, лиц, в силу тех или иных причин, не подлежащих уголовной ответственности. Для того, чтобы лицо было признано исполнителем или соисполнителем (т.е. лицом совместно участвовавшем в непосредственном совершении преступления) достаточно, чтобы этим лицо выполнялась часть деяния, составляющего объективную сторону. Например, соисполнителем будет лицо, которое при причинении потерпевшему телесных повреждений удерживало его и лишало возможности сопротивляться.

Другой  вид соучастника – организатор  описывается в ч. 3 ст. 33 УК РФ, как  лицо, организовавшее совершение преступления и руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее им. Организатор  является наиболее опасной фигурой  среди соучастников, так как направляет их действия и наиболее четко представляет себе конечный преступный результат  и желает его наступления. В учебной литературе существуют мнения, что необходимо выделить такие виды соучастников, как инициатор и заказчик. С такой точкой зрения сложно согласиться, так как инициатор всегда будет являться организатором, в современном понимании законодателя. В качестве примера приведу ситуацию, когда фактический инициатор преступления поручает кому-либо из своих соучастников совершить следующие действия: подобрать сообщников, произвести или приобрести орудия преступления и передать их исполнителям и иные действия, которыми будет характеризоваться организатор. В такой ситуации инициатор также будет являться организатором, так как понятие организации более широкое нежели чем исполнение каких-либо фактических действий, это всегда интеллектуальное руководство, которое базируется на личном авторитете и опыте лица. Организаторов в преступлении может быть несколько, хотя данный взгляд является спорным. Для примера разберем ситуацию руководства преступным сообществом, состоящим из многочисленных «структурных подразделений». Во главе каждого такого подразделения, так или иначе будет находиться руководитель, которого трудно охарактеризовать иначе чем организатор. Вопрос заключается только в уровне организации и руководства группировкой. Введение в употребление такого вида как заказчик преступления, также неадекватно существующим потребностям правоохранительной деятельности, так как заказчик может одновременно являться как организатором, так и иным видом соучастника. Так как осуществление действий по заказу может характеризовать как подстрекателя, так и организатора преступления и в любом случае будет связано с тем или иным уже существующим видом соучастника. Для организатора характерен только прямой умысел. Условно можно выделить четыре вида организаторов. Во-первых это лицо, организовавшее совершение преступления осуществившее (подбор участников, распределение между ними функций, составление плана). Главное отличие в том, что данный вид является «идейным вдохновителем» преступления. Во-вторых, лицо, руководившее совершением преступления (непосредственно на месте совершения преступления определяет какие орудия применить, куда и когда скрыться, как именно действовать и кому). Третий и четвертый виды связаны с совершением преступления организованной группой или преступным сообществом. К данному виду организаторов относят создателя организованной группы или преступного сообщества и непосредственного ее руководителя7.

В ч. 4 ст. 33 УК РФ указан такой вид соучастника  как подстрекатель. Подстрекателем именуется лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем  уговора, угрозы или другим способом. Следует отличать подстрекателя  от посредственного исполнителя. Посредственный исполнитель может заставить лицо под физическим принуждением совершить преступление и его нельзя будет квалифицировать как подстрекателя. Подстрекательство – это деятельность лица, которое своими действиями склоняет другое лицо совершить преступления, при этом у данного лица всегда остается выбор совершать или не совершать преступное деяние. Подстрекатель воздействует более на волю лица и добивается у него возникновения желания, либо убежденности в необходимости совершения преступных действий. Подстрекатель также как и организатор характеризуется прямым умыслом.

Последний вид соучастника, который может  присутствовать в преступлении с  распределением ролей – пособник. Наименее опасный из всех видов соучастников. Пособником, согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, иные предметы добытые преступным путем или сбыть их. Такое определение крайне казуистично, для того чтобы понять смысл пособничества следует прибегнуть к обобщению. Пособник это такое лицо, которое своими действиями хотя и не создает в действительности объективную сторону преступления, но существенно способствует исполнителю в реализации его преступных действий, либо укрепляющий уверенность исполнителя или иных соучастников в возможности успешного совершения задуманного. Пособничество может быть представлено на практике в двух видах: физическом и интеллектуальном. Физическое пособничество выражено в сокрытии следов преступления, устранении обстоятельств, препятствующих его совершению, финансировании и т.д. Интеллектуальное пособничество выражается в даче советов, предоставлении необходимой информации, сокрытии преступника от правоохранительных органов и иные действия не выраженные в материальном мире.

Таким образом, соучастие с распределением ролей  – это совершение преступления соучастниками, каждый из которых выполняет конкретно-определенную роль. Преступление в соучастии с  распределением ролей может быть представлено как в полном составе (присутствуют все четыре вида соучастников), так и в ограниченном8.

Второй  формой соучастия, согласно выбранному критерию, является соисполнительство. Соисполнительство - такая форма соучастия, при которой все соучастники в той или иной степени участвуют в реализации действий, которые составляют объективную сторону преступления. Соисполнительство иначе называют простым соучастием. Такое наименование вполне подходит соисполнительству, так как в данном случае законодатель не устанавливает обязанности правоохранительных органов устанавливать роль каждого из соучастников. Каждый соучастник несет ответственность как исполнитель того преступлении, в совершении которого он участвовал.

Третья  форма соучастия – организованная группа. Организованная группа охарактеризована в ч. 3 статьи 35 УК РФ. В качестве признаков, как общих, так и отличающих организованную группу от иных форм соучастия закон называет следующие:

  1. группа состоит из нескольких лиц;
  2. лица заранее объединились в группу;
  3. группа обладает устойчивостью;
  4. цель создания группы – совершение одного или нескольких преступлений.

Основной  признак, отличающий организованную группу от иных форм является ее устойчивость, что выражается в более эффективном и продуманном руководстве данной группой (организатор неотъемлемый участник группы). Нередко организатором группы является лицо, обладающее навыками криминального руководства, наиболее опасный и опытный преступник.

Но без  сомнений самой опасной и устойчивой формой соучастия является преступное сообщество. Преступное сообщество является, условно говоря, высшей стадией развития совместной преступности. Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступным сообществом  именуют сплоченную организованную группу, созданную для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. На мой  взгляд, такое определение хотя и  отражает сущность преступного сообщества, но не может показать всю специфику  данной формы. В своей статье «О понятии  соучастия в преступлении в действующем  уголовном законе», размещенной  в журнале «Российский следователь» доцент С.А. Балеев отмечает, что неясность и неопределенность термина «преступное сообщество» порождает многочисленные трудности в судебной практике, а также деятельности правоохранительных органов. Преступное сообщество отличается от организованной группы прежде всего своей целью – совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Кроме того, для понимания истинной сущности преступного сообщества следует обратить внимание на то, что это прежде всего специфическая криминальная организация. В состав преступного сообщества входят лица, исполняющие сугубо индивидуальные роли, необходимые для успешного функционирования организации. Все члены преступного сообщества стремятся к приобщению, являются носителями и распространяют особую криминальную субкультуру, все они подчиняются строгим законам, устанавливаемым наиболее авторитетными руководителями, в связи с целями сообщества. Законодатель в качестве определяющего признака все же приводить цель преступного сообщества, хотя стоило бы обратить внимание и на структурированность данной формы. Нередко преступные сообщества развиваются настолько сильно, что представляют собой целую систему взаимосвязей, с собственным финансированием и постепенным сращиванием с легальными структурами и правоохранительными органами.

Таким образом, в уголовно-правовой доктрине можно  выделить четыре основные формы соучастия, которые и были рассмотрены выше. Законодатель, к большому сожалению, не дает четкого определения форм соучастия, что порождает многочисленные споры ученых и соответственно проблемы в правоприменении.

Формы соучастия  могут классифицироваться по различным  признакам, и поэтому существует большое количество этих классификаций. Основаниями классификаций могут быть: степень общественной опасности, критерии сплоченности соучастников и др. Уголовный закон разделяет соучастников, существуют такие виды соучастников как подстрекатель, организатор, исполнитель и пособник. Степень ответственности каждого соучастника зависит от степени их соучастия в преступлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Виды соучастия в преступлении

 

Основной  критерий подразделение соучастников на виды – это объективный показатель: характер действий соучастников и степень  их соучастия в совершении преступления. Именно особенности деятельности каждого виновного в ходе совершения преступления позволяет дать точную оценку каждому соучастнику. А значит верно решить вопрос об уголовной ответственности в ходе разрешения уголовного дела.

Существует  четыре вида соучастия в преступлении:

    1. группа лиц;
    2. группа лиц по предварительному сговору;
    3. организованная группа;
    4. преступное сообщество (преступная организация);

Рассмотрим  каждый вид поближе. Группа лиц –  группа, в которой совместные действия двух или более исполнителей направлялись на совершение преступления без предварительного сговора. Группа лиц по предварительному сговору – группа, в которой лица заранее договорились о совместном совершении преступления. Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлении. Этот вид имеет определенную особенность -  устойчивость. Существует два вида устойчивости организованной преступной группы:

    1. Временная устойчивость – постоянство ролевого состава группы, наличие лидера;
    2. Целевая устойчивость – желание участников совершать преступления, выразившиеся в умысле и в действии;

Признаки, наличие которых характеризует  устойчивость: подготовка к совершению определенных преступлений; дисциплина в группе; организованность; разработка планов конкретных преступлений; Объективный показатель как уже ранее говорилось – основной критерий подразделения соучастников на виды, всего существует четыре вида соучастия. Один из видов соучастия, а именно организованная группа также имеет свою определенную особенность, эта особенность заключается в устойчивости, в частности устойчивость организованной группы имеет два вида, то есть временная и целевая устойчивости.

Информация о работе Ответственность соучастников преступления, эксцесс исполнителя