Теоретические основы конкурентоспособности игрушек

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2012 в 15:10, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является оценка конкурентоспособности игрушек реализуемых в магазине «Детский Мир», актуальность темы показывает высокий спрос на игрушки.
Задачи курсовой работы – это выявление наиболее конкурентоспособных игрушек, анализ факторов и критериев конкурентоспособности и предложения по ее повышению в отделе магазина «Детский Мир».

Файлы: 1 файл

беловик..doc

— 904.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Образец №2 – игрушка мягкая – медведь- панда, знакомящая детей с окружающим миром. Производство « Икея» Шведция. В таблице 5 приведены результаты оценки образца № 2.

 

 

Таблица 5 – Оценка конкурентоспособности образца № 2

Эксперт

x

x

x

x

X

1

Герасимова

3

3

3

2

1

2

Морозова

3

3

3

2

2

3

Фролов

3

3

3

2

2

4

Итого:

9

9

9

6

4

5

Среднее значение:

3

3

3

2

1,3

 

Образец №3 – игрушка мягкая – медведь, знакомящая детей с окружающим миром. Произведено в Китае. В таблице 6 приведены результаты оценки образца № 3.

Таблица 6 – Оценка конкурентоспособности образца № 3.

Эксперт

x

x

x

x

X

1

Герасимова

3

3

2

2

1

2

Морозова

3

2

2

3

1

3

Фролов

3

2

2

2

1

4

Итого:

9

7

6

7

3

5

Среднее значение:

3

2.3

2

2,3

1


 

Образец №4 - игрушка мягкая – медведь, знакомящая детей с окружающим миром. Произведено в Китае. В таблице 7 приведены результаты оценки образца № 4.

 

Таблица 7 – Оценка конкурентоспособности образца № 4.

Эксперт

x

x

x

x

X

1

Герасимова

3

3

2

2

1

2

Морозова

3

3

2

2

1

3

Фролов

3

3

3

2

1

4

Итого:

9

9

7

6

3

5

Среднее значение:

3

3

2,3

2

1


 

 

Образец №5 - игрушка мягкая – медведь, знакомящая детей с окружающим миром. Произведено в КНР. В таблице 8 приведены результаты оценки образца № 5.

Таблица 8 – Оценка конкурентоспособности образца № 5.

Эксперт

x

x

x

x

X

1

Герасимова

3

3

2

2

1

2

Морозова

3

3

2

2

1

3

Фролов

3

3

3

2

1

4

Итого:

9

9

7

6

3

5

Среднее значение:

3

3

2,3

2

1

 

 

m=

 

m = 0,33

m=0,24

 

m=0,22

 

m=0,13

 

m=0,06

 

Базовый образец № 1, т.к. по показателям превосходит №2, №3, №4, №5.

Единичный              показатель:

 

Образец №2:

q=3:3=1

q=3:3=1

q=3:2,6=1,1

q=2:2,6=0,7

q=1,3:1,3=1

Образец №3:

q=3:3=1

q=2,3:3=0,7

q=2:2,6=0,7

q=2,3:2,6=0,8

q=1:1,3=0,7

Образец №4:

q=3:3=1

q=3:3=1

q=2,3:2,6=0,8

q=2:2,6=0,7

q=1:1,3=0,7

Образец №5:

q=3:3=1

q=3:3=1

q=2,3:2,6=0,8

q=2:2,6=0,7

q=1:1,3=0,7

 

 

 

Комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам:

J=

 

 

Образец №2:

1. 1*0,33=0,33

2. 1*0,24=0,24

3. 1,1*0,22=0,24

4. 0,7*0,13=0,09

5. 1*0,06=0,06

 

Итого: 0,96

Образец№3:

1. 1*0,33=0,33

2. 0,7*0,24=0,16

3. 0,7*0,22=0,15

4. 0,8*0,13=0,04

5. 0,7*0,06=0,04

 

Итого: 0,72

Образец№4:

1. 1*0,33=0,33

2. 1*0,24=0,24

3. 0,8*0,22=0,14

4. 0,7*0,13=0,09

5. 0,7*0,06=0,04

 

Итого: 0,84

Образец№5:

1. 1*0,33=0,33

2. 1*0,24=0,24

3. 0,8*0,22=0,14

4. 0,7*0,13=0,09

5. 0,7*0,06=0,04

 

Итого: 0,84

Информация о работе Теоретические основы конкурентоспособности игрушек