Пути повышения эффективности производства молока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2015 в 09:41, курсовая работа

Описание работы

Главная цель данной дипломной работы – исследовать, как организовано производство молока на предприятии, от каких факторов зависит, и предложить пути по совершенствованию. При этом необходимо провести анализ и дать оценку состояния молочного скотоводства. На основе результатов анализа составить предложения по совершенствованию организации производства молока в ГУП ОПХ «Пышминское» и повышению его эффективности..

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы эффективности
производства молока 5
Глава 2. Опыт и оценка эффективности организации производства
молока в ГУП ОПХ «Пышминское» 24
2.1.Краткая природно-экономическая характеристика
Предприятия 24
2.2.Организация производства молока в
ГУП ОПХ «Пышминское» 50
2.3.Оценка эффективности производства молока
в ГУП ОПХ «Пышминское» 64
Глава 3. Пути повышения эффективности производства молока 73
Выводы и предложения 79
Список использованной литературы 82

Файлы: 1 файл

молоко.doc

— 852.00 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 30 - Динамика и структура себестоимости 1 ц. молока

Затраты

2005 год

2006 год

2007 год

Всего

затрат

тыс.руб.

На 1 ц.,

 руб

%

Всего

затрат

тыс.руб.

На 1 ц.,

 руб

%

Всего

затрат

тыс.руб.

На 1 ц.,

 Руб

%

Оплата труда с отчислениями

8649

131

22

8804

148

22,8

9321

164

20,6

Корма

16528

251

42,2

17283

267

41,2

20330

357

45,1

Амортизация

948,8

16

2,7

1034

17

2,6

1195

21

2,7

ГСМ

1719,6

29

4,9

2218

37

5,7

2959

52

6,6

Электроэнергия

1660,3

28

4,7

2300

39

6,0

2504

44

5,6

Прочие

2521

85

14,3

3340

79

12,2

8023

141

17,8

Накладные

3261,3

55

9,2

3662

62

9,5

740

13

1,6

Итого

35288

595

100

38641

649

100

45072

792

100


 

       Анализируя данные таблицы, видно, что основным затратным элементом себестоимости 1 ц. молока являются корма, которые в структуре занимают более 40 %, на втором месте находится оплата труда. Доля ГСМ в себестоимости продукции с годами растет, что объясняется ростом стоимости ГСМ. Себестоимость имеет тенденцию роста. В 2007 году она выше на 22% по сравнению с 2006 годом и на 33% по сравнению с 2005 годом.

      Анализ влияния факторов на себестоимость 1 центнера молока представлен в таблице 31.

      Из данных таблицы видно, что отклонение себестоимости по сравнению 2006г. и 2007г. составило 143 рубля. Это связано с увеличением затрат на содержание 1 головы в год (110,82), а также со снижением продуктивности выхода молока от 1 головы в год(32,18). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 31-  Влияние основных факторов на себестоимость продукции

 

Вид продукции

Продуктивность 1 гол. в год, ц

Себестоимость 1ц. руб

Затраты на содержание 1 гол в год, руб.

Условная себестоимость при затратах 2006 года и продуктивности 2007 года

Отклонение себестоимости, руб.

всего

В т.ч. за счет изменения

2006 год

2007 год

2006 год

2007 год

2006 год

2007 год

Затрат на 1 гол.

Продуктив

ности

 

1

2

3

4

5=1*3

6=2*4

7=5/2

8=4-3

9=4-7

10=7-3

Молоко

44,24

42,15

649

792

28711,76

33382,8

681,18

143

110,82

32,18

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 32 – Характеристика подразделений предприятия

Показатель

Чернышево

Савино

Чупино

Пылаево

Тупицино

Пульниково

По хозяйству

 

Поголовье 

               

коров, голов

350,00

155,00

345,00

165,00

170,00

165,00

1350,00

 

Надой на 1 фур. корову, кг

 

4301,00

 

3531,00

 

4905,00

 

4314,00

 

3663,00

 

3680,00

 

4215,00

 

Валовый надой

15072,40

5470,88

16913,78

7117,83

6258,65

6070,75

56904,3

 

Выход телят на 100 коров, голов

 

72,00

 

68,00

 

72,00

 

84,00

 

70,00

 

72,00

 

73,00

 

Расход кормов на 1ц. молока, ц.корм.ед.

 

 

1,20

 

 

1,37

 

 

1,05

 

 

1,13

 

 

1,29

 

 

1,48

 

 

1,22

 

Себестоимость 1ц. молока, руб

 

790

 

    852 

 

637

 

879

 

876

 

988 

 

792

 
     
     

          Наибольшее поголовье крупного рогатого скота находится на Чупинской МТФ – 620 голов. Надой на 1 фуражную корову наибольший так-же на Чупинской МТФ и составила 4905 кг. в год, а следовательно и наибольший валовый надой в объеме 16913,78 центнеров. Но несмотря на это здесь расход кормов составляет 1,05 ц.корм.ед. на производство молока,(по предприятию в целом расход кормов в пределах нормы 1,2) и себестоимость 1 центнера молока ниже чем на остальных фермах. По производству же мяса КРС Чупино занимает первое место среди ферм по перерасходу, что составляет 15,20 ц.корм.ед. Стоит отметить, что на всех фермах идет перерасход кормов относительно запланированных 10,00 ц.корм.ед. Такая ситуация складывается из за плохого качества кормов.

На всех МТФ низкий выход телят на 100 голов, он составляет в среднем 73 головы по хозяйству, что в свою очередь отрицательно сказывается на удое, который по хозяйству составляет 4215, в конечном итоге все перерасходы и недополученная продукция ложатся на себестоимость основной продукции в данном случае молока.

Более подробно затраты в себестоимости 1 центнера молока представлены в таблице 33

        Таблица 33 – Себестоимость  молока по фермам  ГУП ОПХ «Пышминское» за  2007 год

 

Затраты

Чернышево

Савино

Чупино

Пылаево

Тупицино

Пульниково

По хозяйству

Себестоимость, руб./ц.

790

852

637

879

876

988

792

в т.ч. оплата труда

133

161

132

158

166

182

147

   Корма

335

352

287

325

312

364

322

   Амортизация

26

14

12

36

9

18

19

   Ремонт

20

36

21

39

27

32

26

   Электроэнергия

38

55

30

60

49

69

44

    Услуги

135

113

62

134

184

180

121

   Медикаменты

5

9

4

9

6

8

6

   Прочие

28

28

24

38

35

40

30

   Накладные

71

85

66

81

88

95

76


 

Себестоимость с каждым годом растет, так как растут все сопутствующие затраты связанные с производством молока.

          Самая высокая себестоимость наблюдается в Пульниковской МТФ 988 рублей за центнер, это объясняется тем, что на Пульниковской ферме высокая стоимость кормов 364руб., так как часть из них приходиться закупать, а корма в структуре себестоимости занимают первое место, на втором идет оплата труда, здесь она так же выше всех 182руб., что объясняется высоким показателем классности рабочих занятых на производстве.

          Самая низкая себестоимость среди представленных ферм у Чупинской 637 руб. за центнер. В связи с тем что, стоимость кормов невысокая 287руб. так как они собственного производства. Оплата труда так же самая низкая 132 руб. Это объясняется тем, что на ферме не такой высокий коэффициент классности как на Пульниковской. Вообще по экономии всех затрат Чупино лидирует.

 Основным показателем эффективности производства молока является рентабельность. При сложившейся в хозяйстве себестоимости уровень рентабельности зависит от внешнего фактора, зачастую независящего от хозяйства – цены реализации, то есть и от каналов сбыта, поиском которых отдельно занимающегося человека в хозяйстве нет. Предприятие работает с постоянными заводами по приему молока, в случае необходимости изменения покупателя поиском занимается директор вместе с зоотехническим отделом.

Далее в таблице 34. представлены каналы реализации продукции.

         Таблица 34 –  Характеристика  каналов  реализации молока

п/п

Наименование  канала

Объем  продаж,

тонн

Цена реализации,

руб/тонн

Выручка от

реализации

( тыс. руб)

 

1

ООО «Первая  молочная  компания»

5090

8630

43950

93,4

2

Прочая  реализация

261

11079

3078

6,6

 

Итого  по  молоку

5351

8790

47028

100


 

   В  2007  году   95  %  молока  было  реализовано  на  ООО «Первая  молочная  компания»  и 5% на  Пышминский  молочный  завод.

 

Далее в таблице 35  представлена экономическая эффективность реализации молока.

Таблица 35 - Экономическая эффективность  реализации молока

 

Показатели

2005 год

2006 год

2007 год

2007г/

2005г, %

Продано в натуре, ц.

56553

56977

53519

94,6

Полная себестоимость, тыс.руб.

38002

41494

46944

123,5

Полная себестоимость 1 ц., руб

672

728

877

130,5

Цена реализации 1 ц., руб.

684,4

759,3

879

128,5

Выручка от реализации, тыс.руб

38707

43263

47028

121,5


         

          Продолжение таблицы 35 

Прибыль от реализации, тыс.руб.

705

1769

84

11,9

Прибыль с учетом субсидий, тыс.руб

7426

9199

10394

140,0

Рентабельность производства, %

1,9

4,3

0,18

-1,72

Рентабельность, % ( с субсидиями)

19,5

22,2

22,1

+2,6


         Как видно из таблицы производство молока в ГУП ОПХ «Пышминское» рентабельно, но без субсидий рентабельность очень низкая. Разница между ценой реализации и полной себестоимости очень маленькая, что объясняет низкую прибыль и рентабельность производства молока в целом. Субсидирование в настоящих условиях рынка необходимо и оно заслужено сельхозтоваропрозводителями.

Информация о работе Пути повышения эффективности производства молока