Судебное разбирательство – стадия судебного производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2015 в 21:30, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – рассмотреть судебное разбирательство в качестве основной стадии уголовного судопроизводства.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать судебное разбирательство как стадию судебного производства.
2. Рассмотреть общие условия судебного разбирательства
3.Изучить структурустадии судебного разбирательства.

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 152.45 Кб (Скачать файл)

Стадия исполнения приговора также подчинена судебному разбирательству и призвана обеспечить практическое воплощение принятого судом первой или апелляционной инстанции окончательного решения по уголовному делу.

Сущность судебного разбирательства заключается в разрешении судом правового спора между обвинителем и подсудимым (обвиняемым лицом), содержанием которого является вопрос о виновности подсудимого в совершении преступлении и о назначении ему определенного наказания4. Только в судебном разбирательстве человек от имени государства может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание. Ни на какой другой стадии, кроме апелляционной, такое решение принято быть не может. В то же время признать лицо невиновным, прекратить в отношении него дело можно и в других стадиях процесса. Однако процедура признания человека виновным на стадии апелляционного производства в немалой степени отличается от аналогичной процедуры, предусмотренной для судебного разбирательства. В стадии апелляционного производства исследование доказательств и принятие решения о виновности лица всегда носит вторичный характер по причине того, что всегда основывается на результатах первоначального судебного разбирательства и постановленном ранее приговоре. Помимо прочего, вынесение обвинительного приговора в стадии апелляционного производства возможно только по ограниченному кругу дел, подсудному мировым судьям, и это всегда реакция на допущенную судебную ошибку. В этом смысле такое решение является скорее исключением, чем правилом.

Особоеᅟ местоᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ вᅟ системеᅟ стадийᅟ уголовногоᅟ процессаᅟ определяетсяᅟ тем,ᅟ чтоᅟ вᅟ даннойᅟ стадииᅟ процессаᅟ разрешаютсяᅟ вопросыᅟ –ᅟ оᅟ виновностиᅟ илиᅟ невиновностиᅟ подсудимогоᅟ вᅟ инкриминируемомᅟ емуᅟ деянииᅟ иᅟ оᅟ назначенииᅟ виновномуᅟ установленнойᅟ закономᅟ мерыᅟ наказания,ᅟ т. е.ᅟ осуществляетсяᅟ правосудие.ᅟ

Кромеᅟ того,ᅟ однаᅟ изᅟ характерныхᅟ особенностей,ᅟ определяющихᅟ порядокᅟ производстваᅟ поᅟ уголовномуᅟ делуᅟ вᅟ стадииᅟ судебногоᅟ разбирательства,ᅟ состоитᅟ вᅟ том,ᅟ чтоᅟ вᅟ даннойᅟ стадииᅟ уголовногоᅟ судопроизводстваᅟ наиболееᅟ последовательноᅟ иᅟ полноᅟ находятᅟ своеᅟ применениеᅟ всеᅟ принципыᅟ уголовногоᅟ процесса.ᅟ

Кᅟ числуᅟ иныхᅟ задач,ᅟ решаемыхᅟ вᅟ процессеᅟ судебногоᅟ разбирательства,ᅟ следуетᅟ такжеᅟ отнести:ᅟ

  • Обеспечениеᅟ правᅟ иᅟ конституционныхᅟ свободᅟ подсудимого,ᅟ потерпевшего,ᅟ гражданскогоᅟ истца,ᅟ гражданскогоᅟ ответчикаᅟ иᅟ иныхᅟ участниковᅟ уголовногоᅟ процесса,ᅟ законныеᅟ интересыᅟ которыхᅟ могутᅟ бытьᅟ затронутыᅟ вᅟ процессеᅟ судебногоᅟ разбирательства;ᅟ
  • Выяснениеᅟ причинᅟ иᅟ условий,ᅟ способствовавшихᅟ совершениюᅟ преступления,ᅟ иᅟ принятиеᅟ мерᅟ кᅟ ихᅟ устранению;ᅟ
  • Обеспечениеᅟ эффективногоᅟ профилактическогоᅟ воздействия,ᅟ имеющегоᅟ цельюᅟ предотвращениеᅟ преступленийᅟ иᅟ воспитаниеᅟ гражданᅟ вᅟ духеᅟ уваженияᅟ кᅟ закону.ᅟ

Главнойᅟ задачей судебного разбирательства является правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу. В приговоре суда должен быть дан ответ на вопросы о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.

Кроме того, суд обязан принимать меры к разрешению гражданского иска, вопросов, которые касаются избранной меры пресечения, дальнейшей судьбы вещественных доказательств, а также решить многих иных вопросов.   Общие правила, которые отражают специфику судебного разбирательства, закрепленные в законе и являются постоянными и неизменными при производстве по любому из уголовных дел и в каждом из случаев рассмотрения дел являются общими условиями судебного разбирательства. Они меньше принципов уголовного процесса по уровню обобщенности, но больше чем взятые отдельно требования уголовно-процессуального закона к определённому судебному решению или действию.

Предметомᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ являетсяᅟ уголовно-правовоеᅟ отношениеᅟ междуᅟ государствомᅟ иᅟ подсудимым,ᅟ тоᅟ естьᅟ спорᅟ междуᅟ нимиᅟ оᅟ правеᅟ государстваᅟ вᅟ установленномᅟ закономᅟ порядкеᅟ публичноᅟ признатьᅟ подсудимогоᅟ виновнымᅟ иᅟ справедливоᅟ егоᅟ наказать,ᅟ сᅟ темᅟ чтобыᅟ онᅟ претерпелᅟ определенныеᅟ правоограничения.

Вопросᅟ оᅟ виновностиᅟ иᅟ наказанииᅟ —ᅟ этоᅟ основнойᅟ вопросᅟ судебногоᅟ разбирательства.ᅟ Остальныеᅟ вопросы:ᅟ оᅟ гражданскомᅟ иске,ᅟ судьбеᅟ вещественныхᅟ доказательств,ᅟ судебныхᅟ издержках,ᅟ мереᅟ пресеченияᅟ —ᅟ являютсяᅟ производными.ᅟ Ихᅟ решениеᅟ зависитᅟ отᅟ выводаᅟ судаᅟ оᅟ виновностиᅟ либоᅟ невиновностиᅟ лица5.

ᅟ Вᅟ стадииᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ полноᅟ обозначенаᅟ рольᅟ судаᅟ вᅟ уголовномᅟ процессеᅟ –ᅟ осуществлениеᅟ правосудияᅟ иᅟ правоᅟ судаᅟ признатьᅟ человекаᅟ виновнымᅟ вᅟ совершенииᅟ преступления,ᅟ назначитьᅟ наказание,ᅟ применитьᅟ принудительныеᅟ мерыᅟ медицинскогоᅟ характера,ᅟ правоᅟ применятьᅟ вᅟ отношенииᅟ личностиᅟ иᅟ организацийᅟ правоограничительныеᅟ меры,ᅟ наиболееᅟ существенноᅟ затрагивающиеᅟ ихᅟ правовойᅟ статус.ᅟ Осуществляяᅟ правосудие,ᅟ судᅟ неᅟ толькоᅟ проверяетᅟ иᅟ исследуетᅟ имеющиесяᅟ вᅟ делеᅟ доказательства,ᅟ ноᅟ иᅟ приᅟ необходимостиᅟ собираетᅟ ихᅟ самᅟ приᅟ помощиᅟ судебныхᅟ действий.

Вᅟ судебномᅟ разбирательствеᅟ должноᅟ неукоснительноᅟ соблюдатьсяᅟ положениеᅟ оᅟ том,ᅟ чтоᅟ уголовноеᅟ преследованиеᅟ иᅟ назначениеᅟ справедливогоᅟ наказанияᅟ виновнымᅟ вᅟ тойᅟ жеᅟ мереᅟ отвечаютᅟ назначениюᅟ уголовногоᅟ судопроизводства,ᅟ чтоᅟ иᅟ отказᅟ отᅟ уголовногоᅟ преследованияᅟ невиновных,ᅟ освобождениеᅟ ихᅟ отᅟ наказанияᅟ иᅟ реабилитацияᅟ каждого,ᅟ ктоᅟ необоснованноᅟ подвергсяᅟ уголовномуᅟ преследованиюᅟ (ч.2ᅟ ст.ᅟ 6ᅟ УПК).ᅟ Даннаяᅟ нормаᅟ позволяетᅟ участникамᅟ процессаᅟ действоватьᅟ вᅟ состязательнойᅟ форме,ᅟ каждомуᅟ вᅟ соответствииᅟ соᅟ своей процессуальной функцией. Это же положение ориентирует суд на объективный подход к рассмотрению и разрешению дела, на то, чтобы дело было рассмотрено в точном соответствии с процессуальным законом.

Таким образом, стадия судебного разбирательства является основной, главенствующей частью уголовного процесса. На этой стадии осуществляется правосудие, а также  реализуется важнейшая часть принципов уголовного процесса, от равноправия и состязательности сторон до принципа осуществления правосудия лишь судом и др. В связи с этим главенствующее место в уголовном процессе стадии судебного разбирательства признается большинством процессуалистов.

Стадияᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ имеетᅟ важнейшееᅟ процессуальное,ᅟ предупредительноеᅟ иᅟ воспитательноеᅟ значение.

Процессуальноеᅟ значениеᅟ состоитᅟ вᅟ достиженииᅟ определенностиᅟ поᅟ поводуᅟ возможногоᅟ вᅟ действительностиᅟ уголовногоᅟ правоотношенияᅟ междуᅟ преступникомᅟ иᅟ государством.ᅟ Решениеᅟ этогоᅟ вопросаᅟ порождаетᅟ вᅟ своюᅟ очередьᅟ самыеᅟ разнообразныеᅟ последствияᅟ какᅟ дляᅟ подсудимого,ᅟ такᅟ иᅟ дляᅟ потерпевшихᅟ лиц.ᅟ Последствиемᅟ признанияᅟ подсудимогоᅟ виновнымᅟ вᅟ совершенииᅟ преступления,ᅟ какᅟ правило,ᅟ являетсяᅟ назначениеᅟ наказания.ᅟ Дляᅟ потерпевшихᅟ такойᅟ исходᅟ делаᅟ позволяетᅟ рассчитыватьᅟ наᅟ возмещениеᅟ имущественногоᅟ вреда,ᅟ причиненногоᅟ преступлением.ᅟ Напротив,ᅟ оправданиеᅟ подсудимогоᅟ илиᅟ прекращениеᅟ вᅟ отношенииᅟ негоᅟ делаᅟ влечетᅟ реабилитациюᅟ лица,ᅟ выплатуᅟ емуᅟ денежнойᅟ компенсацииᅟ иᅟ восстановлениеᅟ вᅟ иныхᅟ правах.

Судебноеᅟ разбирательствоᅟ имеетᅟ иᅟ предупредительноеᅟ значение.ᅟ Путемᅟ судебногоᅟ рассмотренияᅟ иᅟ разрешенияᅟ уголовныхᅟ делᅟ становитсяᅟ возможнымᅟ обеспечиватьᅟ неотвратимостьᅟ уголовнойᅟ ответственностиᅟ дляᅟ виновныхᅟ лиц.ᅟ Предупредительнаяᅟ рольᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ проявляетсяᅟ такжеᅟ вᅟ предоставленииᅟ судуᅟ праваᅟ реагированияᅟ наᅟ случаиᅟ нарушенияᅟ законностиᅟ поᅟ делуᅟ путемᅟ вынесенияᅟ частныхᅟ определенийᅟ (постановлений)6.ᅟ

Кᅟ примеру,ᅟ частноеᅟ определениеᅟ можетᅟ бытьᅟ вынесеноᅟ судом,ᅟ когдаᅟ приᅟ рассмотренииᅟ делаᅟ будутᅟ выявленыᅟ обстоятельства,ᅟ способствовавшиеᅟ совершениюᅟ преступлений,ᅟ аᅟ такжеᅟ нарушенияᅟ правᅟ иᅟ свободᅟ граждан,ᅟ другиеᅟ нарушенияᅟ закона,ᅟ допущенныеᅟ приᅟ производствеᅟ поᅟ делуᅟ (ч.4ᅟ ст.ᅟ 29ᅟ УПК).ᅟ Вᅟ частномᅟ определенииᅟ адресатᅟ ставитсяᅟ вᅟ известностьᅟ обᅟ имеющихсяᅟ нарушенияхᅟ законаᅟ иᅟ обязываетсяᅟ кᅟ принятиюᅟ мерᅟ поᅟ устранениюᅟ нарушенийᅟ илиᅟ ихᅟ последствий.ᅟ Темᅟ самымᅟ предотвращаетсяᅟ проявлениеᅟ нарушенийᅟ законности,ᅟ преждеᅟ всегоᅟ преступных,ᅟ вᅟ дальнейшем.ᅟ

Воспитательноеᅟ значениеᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ проявляетсяᅟ двояко.ᅟ Сᅟ однойᅟ стороны,ᅟ гражданинᅟ побуждаетсяᅟ кᅟ законопослушномуᅟ поведению,ᅟ исполнениюᅟ своихᅟ обязанностейᅟ передᅟ обществом,ᅟ соблюдениюᅟ уголовныхᅟ иᅟ уголовно-процессуальныхᅟ запретов.ᅟ Сᅟ другойᅟ стороны,ᅟ системаᅟ обновленногоᅟ уголовно-процессуальногоᅟ законодательства призвана породить уверенность граждан в надлежащей защите их прав и интересов со стороны уголовного судопроизводства, вне зависимости от того, в каком качестве гражданин или организация оказываются вовлечены в его сферу.

Используя методы уголовного наказания, суд карает преступников  и имеет своей целью их перевоспитание и исправление, а также предупреждение подобных  преступлений в дальнейшем.

Итак, судебное разбирательство, обеспечивает реализацию принципов уголовного процесса, способствуя достижению назначения уголовного судопроизводства и осуществлению социального контроля в уголовном судопроизводстве.

Сказанное выше позволяет обозначить правила, которые установлены законом и основаны на принципах уголовного процесса, которые определяют порядок разрешения и рассмотрения уголовного дела по существу судом первой инстанции, называемые общими условиями судебного разбирательства.

 

 

1.2. Участники стадии судебного разбирательства

 

 

УПК ᅟ РФ определяет   ᅟ общий   ᅟ круг  ᅟ возможных  ᅟ участников   ᅟ судебногоᅟ разбирательства ᅟ для ᅟ уголовных ᅟ дел.ᅟ Круг ᅟ участниковᅟ судебногоᅟ разбирательства,ᅟ целиᅟ ихᅟ деятельности ᅟ вᅟ этойᅟ стадииᅟ иᅟ последствияᅟ неявкиᅟ регламентируютсяᅟ вᅟ числеᅟ общихᅟ условийᅟ судебногоᅟ разбирательства.

УПК РФ называет ᅟв  качестве  ᅟучастников  ᅟсудебного  разбирательства обвинителя,  ᅟ подсудимого, ᅟ защитника, ᅟ потерпевшего,ᅟ гражданского  ᅟ истца,ᅟ гражданскогоᅟ ответчикаᅟ иᅟ ихᅟ представителейᅟ (ст.ᅟ 245 УПК РФ),ᅟ аᅟ такжеᅟ представителейᅟ общественныхᅟ организацийᅟ иᅟ трудовыхᅟ коллективовᅟ (ст. ᅟ 250 УПК РФ). ᅟ Всеᅟ ониᅟ вправе,ᅟ участвуя  ᅟ в  ᅟ судебном  ᅟ разбирательстве,  ᅟ отстаивать  ᅟ свои  ᅟ права  ᅟ илиᅟ представляемыеᅟ имиᅟ законныеᅟ интересы.

Каждый,  ᅟ из   ᅟ участников  ᅟ судебного  ᅟ разбирательства  ᅟ имеет  ᅟ своиᅟ специфические ᅟ задачи, ᅟ права ᅟ и ᅟ обязанности. ᅟ Однако ᅟ закон ᅟ провозглашаетᅟ принципиальное  ᅟ равенство  ᅟ их  ᅟ процессуальных  ᅟ прав  ᅟ по  ᅟ представлениюᅟ доказательств, ᅟ участию ᅟ в ᅟ их ᅟ исследовании ᅟ и ᅟ заявлению ᅟ ходатайств. ᅟ

Участниковᅟ судебногоᅟ разбирательства,ᅟ имеющихᅟ процессуальныеᅟ интересыᅟ вᅟ данномᅟуголовном деле,ᅟ Конституцияᅟ РФᅟ именуетᅟ сторонамиᅟ вᅟ судебномᅟ заседании.ᅟ Сторонуᅟ обвиненияᅟ составляют:ᅟ прокурор,ᅟаᅟ такжеᅟ потерпевший,ᅟ гражданскийᅟ истецᅟ иᅟ ихᅟ представители.ᅟ Сторонуᅟ защитыᅟ —ᅟ подсудимый,ᅟ защитник,ᅟзаконныйᅟ представительᅟ несовершеннолетнегоᅟ подсудимого,ᅟ гражданскийᅟ ответчикᅟ иᅟ егоᅟ представитель.ᅟ Причемᅟ законодательᅟ исходитᅟ изᅟ необходимостиᅟ установленияᅟ процессуальногоᅟ равноправияᅟ участниковᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ поᅟ вопросам:ᅟ представленияᅟ доказательств,ᅟ участияᅟ вᅟ исследованииᅟ доказательствᅟ иᅟ заявленияᅟ ходатайств.

Всеᅟ участники ᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ вправеᅟ приниматьᅟ участиеᅟ вᅟ исследованииᅟ доказательствᅟ иᅟ судебныхᅟ действиях,ᅟ представлятьᅟ судуᅟ документыᅟ иᅟ предметыᅟ сᅟ тем,  ᅟ чтобы ᅟ они ᅟ были ᅟ использованы ᅟ в ᅟ качестве ᅟ доказательств, ᅟ заявлятьᅟ ходатайстваᅟ о ᅟ вызове ᅟ свидетелей, ᅟ назначении ᅟ экспертизы,ᅟ об ᅟ истребованииᅟ письменных ᅟ иᅟ вещественныхᅟ доказательств,ᅟ обᅟ оглашенииᅟ письменныхᅟ материаловᅟуголовного дела, ᅟ возобновлении  ᅟ судебного ᅟ следствия,  ᅟ заявлять  ᅟ отводы, ᅟ а  ᅟ такжеᅟ высказыватьᅟ своеᅟ мнениеᅟ поᅟ вопросам,ᅟ касающимсяᅟ ихᅟ процессуальныхᅟ интересов.ᅟ Таким ᅟ образомᅟ обеспечиваетсяᅟ равенствоᅟ участниковᅟ судебногоᅟ разбирательстваᅟ наᅟ отстаивание ᅟ своихᅟ прав.ᅟ В ᅟ этом ᅟ воплощаютсяᅟ принципы ᅟ праваᅟ граждан ᅟ наᅟ судебнуюᅟ защитуᅟ иᅟ ихᅟ равенстваᅟ передᅟ закономᅟ иᅟ судом.

Предоставление  ᅟуказанных   ᅟ равных   ᅟ прав   ᅟучастникам   судебногоᅟ разбирательства, ᅟ стоящим ᅟ на  ᅟ противоположных  ᅟ процессуальных  ᅟ позициях,ᅟ являющихсяᅟ сторонамиᅟ вᅟ процессеᅟ (например,ᅟ таким,ᅟ какᅟ обвинительᅟ иᅟ защитник,ᅟ гражданскийᅟ истец,ᅟ иᅟ ответчик),ᅟ позволяетᅟ имᅟ вестиᅟ равныйᅟ спор,ᅟ обеспечиваетᅟ их   ᅟ равные  ᅟ правовые  ᅟ возможности  ᅟ и,  ᅟ следовательно,  ᅟ действительнуюᅟ состязательность ᅟ вᅟ судебном  разбирательстве.  Состязательность как принцип судебного   разбирательства   способствует    всесторонности,   полноте    и объективности  судебного исследования, помогает суду установить  фактические обстоятельства уголовного дела в соответствии с действительностью, позволяет участникам процесса защитить свои права.

Среди участников судебного разбирательства суд является главным его субъектом. В этой стадии процесса ему принадлежит вся полнота судебной власти. Суд определяет порядок судебного разбирательства, направленный на всестороннее, полное и объективное исследование доказательств, выявлению как уличающих, так и оправдывающих подсудимого, а также отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств. Суду предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства, которые необходимы для установления истины, в том числе и те, которые отвергнуты органами предварительного следствия. Свои решения суд принимает самостоятельно по внутреннему убеждению, основываясь на доказательствах, непосредственно исследованных им в судебном заседании, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием. Суд не связан выводами обвинительного заключения и вправе изменить обвинение, возбудить уголовное дело по новому обвинению в отношении подсудимого или в отношении новых лиц, прекратить уголовное дело, направить уголовное дело для дополнительного расследования.

Информация о работе Судебное разбирательство – стадия судебного производства