Социалистический тип государства: модель и действительность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 12:13, курсовая работа

Описание работы

Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:
1. Изучить научную и учебную литературу по проблеме исследования;
2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о понятии и сущности социалистического государства;
3. Рассмотреть сущность и специфику возникновения и развития социалистического государства;
4. Изучить причины кризиса социалистического государства;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
1. Понятие, признаки и функции социалистического государства…………5
2. Формы социалистического государства………………………………….11
2.1. Парижская Коммуна………………………………………………15
2.2. Республика Советов……………………………………………….17
2.3. Народно-демократическая республика………………………….19
3. Причины кризиса социалистического государства……………………..21
Заключение…………………………………………………………………….30
Список использованных источников………………………………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ Гудеевой О.docx

— 63.10 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.А. КУЛЕШОВА» 

Факультет экономики и права 

Кафедра правоведения 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по общей  теории права 

Социалистический  тип государства: модель и действительность 
 

      Выполнила студентка 1 курса

                   дневного  отделения

                   группы  П-103

                   Гудеева О. С. 

                   Научный руководитель

                   Андрианова  А. С. 
               
               
               
               
               
               

Могилев 2011

     Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Понятие, признаки и функции социалистического государства…………5

2. Формы социалистического государства………………………………….11

     2.1. Парижская Коммуна………………………………………………15

     2.2. Республика Советов……………………………………………….17

     2.3. Народно-демократическая республика………………………….19

3. Причины кризиса социалистического государства……………………..21

Заключение…………………………………………………………………….30

Список  использованных источников………………………………………..32

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Теоретические основы социалистического государства  и права были заложены в трудах основоположников научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса и развиты  в произведениях В. И. Ленина, а  также в документах коммунистических партий и научных исследованиях  авторов, стоящих на марксистско-ленинских  позициях.

     С момента своего зарождения марксистское учение о государстве и праве  вообще и о социалистическом государстве  и праве в особенности подвергалось резким нападкам и критике со стороны  представителей самых различных  политических течений и идеологий. Подвергается оно критике и в  настоящее время. Это вполне естественно, если исходить из многократно подтвержденного  тезиса о том, что любое учение о государстве и праве всегда отражает определенные, нередко весьма противоречивые политические взгляды  и интересы, а также несовместимые  друг с другом политические ценности и амбиции.

     Марксистское  учение о социалистическом государстве  и праве в отличие от других учений и доктрин практически  не было полностью реализовано ни в одном из ранее существовавших или ныне существующих государств и  правовых систем. В СССР и во многих других странах называвших себя социалистическими, предпринимались попытки реализации идеи социалистического государства  и права. Однако в силу многих объективных  и субъективных причин они оказались  безуспешными. Вместо социалистического  государства и права, какими они  представлялись в марксистской доктрине, были созданы их подобия, псевдомарксистские институты государства и права. Особенность марксистского представления  о государстве и праве, в отличие  от других представлений, заключается  в том, что оно связывает напрямую с классами процесс не только возникновения  и развития государственно-правовых институтов, но и процесс их отмирания. Это, с марксистской точки зрения, естественный процесс, обусловленный  такими же процессами развития экономики, общества, а вместе с ними — государства и права. Нам не следует подхлестывать, искусственно форсировать данный процесс, подчеркивал Ленин. Мы вправе говорить «лишь о неизбежном отмирании государства, подчеркивая длительность этого процесса, его зависимость от быстроты развития высшей фазы коммунизма и оставляя совершенно открытым вопрос о сроках или о конкретных формах отмирания».

     Я считаю, что раскрытие специфики  социалистического типа государства  является основной целью данной работы.

     Для достижения цели необходимо решить ряд  важных задач:

1. Изучить  научную и учебную литературу  по проблеме исследования;

2. На  основе теоретического анализа  изучения проблемы систематизировать  знания о понятии и сущности  социалистического государства;

3. Рассмотреть  сущность и специфику возникновения и развития социалистического государства;

4. Изучить  причины кризиса социалистического  государства;

5. Систематизировать и обобщить существующие в литературе научные подходы к данной проблеме.;

6. В  заключении подвести итог проделанной  работы и выявить основные  особенности социалистического типа государства.

     Структура данной работы выстроена в соответствии с последовательным решением поставленных задач. Данная тема достаточно хорошо разработана в литературе. Это  не удивительно, ведь наше государство  долгое время относилось к социалистическому  типу. Основы учения о социалистическом государстве заложили в своих трудах К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. Широко тема освещена в учебной литературе, например учебниках Марченко М.Н. «Теория государства и права», Денисова С. А. и Смирнова П. П. «Теория государства и права», Хропанюк В.Н. «Теория государства и права». 

    1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛИСТИЧКОГО ГОСУДАРСТВА

    Советский Энциклопедический Словарь даёт следующее определение Социалистическому  государству: «Социалистическое государство -  качественно новый исторический тип государства, организация политической власти трудящихся во главе с рабочим  классом, основное орудие защиты революционных  завоеваний, творческие преобразования экономической и духовной жизни  общества с целью постепенного перераспределения  социалистической государственности  в общественное коммунистическое самоуправление. Социалистическое государство возникает  как государство диктатуры пролетариата. Вторым этапом социалистического государства  является этап общенародного государства»[14, c. 250].

     Социалистическое  государство – новый тип государства, возникший в результате социалистической революции, провозглашающий диктатуру  пролетариата - сосредоточение всей власти в руках трудящихся.

     Согласно  марксистским учениям, социалистическое государство должно создать новую  систему экономических отношений, базирующихся на общественной собственности  орудия и средства производства, предполагающей сотрудничество свободных от эксплуатации людей. Такое государство выражает интересы трудового народа, обеспечивает защиту и развитие социалистического  общества, социальное равенство и  независимость от каких-либо форм принуждения [8, c. 125].

     Основные  положения социалистического государства, закрепленные в трудах основоположников научного коммунизма К. Маркса и Ф.Энгельса и развитые в произведениях В.И.Ленина, следующие:

  1. Социалистическое государство возникает путем совершения социалистической революции, акта, насильственного овладения власти, цели, формы осуществления, основные направления и методы которого четко прописаны в работах классиков марксизма-ленинизма.

     «Социалистическая революция – насильственное свержение  диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата с целью  уничтожения капиталистического способа  производства (а значит и частной  собственности) и организации нового, социалистического способа производства» [14, c. 270]. Так, основной идеей революции является идея «революционной диктатуры пролетариата, которая красной нитью проходит через все учение марксизма о государстве и праве» [5, c. 697]. Маркс утверждал, что покуда существуют другие классы, в особенности класс капиталистический, и пролетариат с ним борется, то он обязан применять меры насилия.

     Обоснованием  необходимости социалистической революции  считается время, когда «постоянно развивающиеся производительные силы приходят в противоречие, в конфликт с устаревшей системой производственных отношений. После социальной революции  происходит переворот во всей громадной  надстройке» [4, c. 326].

     Социалистическая  революция, по мнению марксистов и ленинистов, могла осуществляться как в мирной, так и в немирной форме. «Насилие может быть грубым, непосредственным, физическим: порабощение, грабежи, внесудебные  расправы и т.п. Но может выражаться и в менее острых (нередко официально санкционируемых) формах: ограничение  свободы, ущемление в правах, экономический  и идеологический прессинг, другие виды дискриминации. Эти формы не менее действенны, чем прямой произвол» [5, c. 697].

  1. «Важной закономерностью и одновременно предпосылкой становления и развития социалистического государства, согласно марксистской доктрине, является слом старой государственной машины, уничтожение буржуазного государственного аппарата» [8, c. 183], так как приход власти нового класса посредством революции, должен «разбить» старую государственную машину и командовать только при помощи новой.
  2. Сущность социалистического государства – диктатура пролетариата, власть принадлежит трудящимся классам во главе с рабочим классом. Это значит, что только определенный класс может руководить всей массой трудящихся и капиталом. К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали государство диктатуры пролетариата в качестве главного орудия социального переустройства буржуазного общества.

     «Диктатура  пролетариата – новый тип государства, создающий предпосылки для перехода от социализма к коммунизму и отмиранию  государства и классов вообще»[9, c. 394].

     В своем становлении и развитии государство проходит несколько  этапов или ступеней эволюционного развития. В советской и зарубежной марксистской литературе длительное время велись споры о числе этапов, их последовательности, сущности и содержании каждого из них – их качестве, наконец, о соотношении каждого этапа в развитии государства с соответствующими этапами в развитии общества.

     Широкое распространение, а затем и официальное  закрепление в бывшем СССР имела  точка зрения, согласно которой создаваемое  после совершения социалистической революции государство проходит следующие этапы в своем развитии: этап существования государства  диктатуры пролетариата, этап функционирования собственно социалистического государства, этап развития общенародного государства:

    • этап существования государства диктатуры пролетариата и одновременно с этим этап перехода от капитализма к социализму. Особенностью этого периода является то, что «государство должно быть орудием диктатуры пролетариата, его социальной власти и решать задачи, обуславливаемые продолжающейся классовой борьбой, сопротивлением свергнутых классов, искоренением частной собственности, соревновательством социалистического общества», то есть это этап революционного перехода от капитализма к коммунизма;
    • этап функционирования собственно социалистического государства и права, который так же отражал особенности этапа развития собственно социалистического общества, его первую (низшую) фазу. К этому времени средства производства уже вышли из частной собственности и принадлежат всему обществу, больше нет эксплуататорских классов, поэтому общество больше не нуждается в насильственных методах подавления одного класса другим. Установление социализма было законодательно закреплено в Конституции СССР 1936 года [3, c.85];
    • этап развития общенародного государства, соотносившийся с этапом существования и функционирования развитого социалистического общества, высшей его фазы. Советское государство провозглашалось общенародным, выражавшим интересы не только рабочих, крестьян, но и трудящихся всех наций и народностей страны. Однако, по мнению М.Энгельса, этот этап содержит предвидение полного отмирания государства, потерю его политического смысла.

Информация о работе Социалистический тип государства: модель и действительность