Понятие и значение квалификации преступления

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

НА  ТЕМУ:

«ПОНЯТИЕ  И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Омск  – 2010 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……5

1.1. Понятие квалификации преступлений……………………………………...5

1.2. Место квалификации  в процессе применения нормы  права………………7

1.3.  Процесс  и этапы квалификации преступления……………………………9

ГЛАВА II ЗНАЧЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………………………………….11

2.1. Значение  квалификации преступления……………………………………11

2.2. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления……………………………………………………………………..15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Тема  моей курсовой работы «Понятие и значение квалификации преступления».

     Данная  тема очень актуальна и не только в наше время, но и всегда, начиная  с тех пор как появился уголовный  закон. Квалификация преступления позволяет дать оценку общественно-опасным деяниям, которое совершаются изо дня в день во всем мире.

     Квалификация  преступлений в уголовной практике имеет огромное значение. От нее  зависит не только выбор судом  вида и размера наказания, но также  условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д. Однако отсутствие в уголовно-правовой литературе общих исследований по вопросам квалификации может восприниматься как подтверждение того, что вообще нет, и не может быть общих правил применения закона, что каждое дело конкретно и закон всякий раз может применяться по-разному. Подобная точка зрения прямым путем ведет к субъективному, нигилистическому отношению к теории и закону.

     Каждое  преступление в том виде, в каком  оно предусмотрено в законе, характеризуется множеством индивидуальных особенностей. Нет абсолютно одинаковых преступлений. Вместе с тем все преступления, независимо от их  индивидуальных особенностей обладают неким единством. Это единство проявляется в составе преступления, в той структуре. Которая и объединяет все преступления.

      Для того чтобы разобраться в данной теме мне необходимо поставить перед  собой цель и задачи.

      Целью моей курсовой работы является анализ такого понятия, как квалификация преступления  и его значения.

      Для того чтобы достичь данной цели мне  необходимо обозначить следующие задачи:

1. изучить понятие квалификации преступления;
2. выявить этапы квалификации преступления;
3. выяснить какого значение правильной квалификации преступления;
4. рассмотреть юридическую основу квалификации преступления.

      Предметом моей курсовой являются общественные отношения непосредственно связанны с квалификацией преступления, а  объектом то на что напрвленны данные отношения.

     Данная  работа состоит из 2 глав и 5 пунктов. Первая глава рассматривает понятие, место квалификации в процессе применения нормы права, а также процесс и этапы квалификации преступления. Вторая же глава раскрывает значение квалификации преступления и ее юридическую основу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

1.1. Понятие квалификации преступлений. 

     Квалификация  преступления является центральным  звеном применения закона, и выявление  ее содержания имеет большее для  право применения.

     Квалифицировать - это, значит, дать оценку какому-нибудь явлению, процессу, познать его существенные стороны, черты через соотнесение  с другим явлением, социальная значимость которого уже выявлена. Квалифицировать - это значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому - либо разряду, виду, категории, В области права квалифицировать _ значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую правовую норму, содержащую признаки этого преступления¹.

     Квалификация  преступления означает его юридическую оценку с точки зрения уголовного закона. Под квалификацией понимается установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создавая его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и , наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления. Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать как убийство, сопряженное с изнасилованием (п.«к» ч. 2 ст. 105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ч.3 ст. 30 и соответствующей части 131 УК).

     Говоря  о квалификации не только как об установлении, но и как о процессуальном закреплении соответствия между юридическими признаками реально совершенного деяния и его законодательной моделью, мы имеем ввиду официальную квалификацию, которая осуществляется органами предварительного расследования и судом. Но квалификация может быть и неофициальной (осуществляемой студентами, преподавателем и т.д.), тогда она не включает в себя такого элемента как процессуальное закрепление².

     Квалификация - это процесс динамичный, который  на различных этапах производству квалификации по тому или иному делу имеет свои особенности и специфику. В общей форме можно сказать, что, осуществляя квалификацию преступления на различных стадиях правоприменительного процесса, идут «от незнания к полному знанию. Так, в начале работы с делом по факту преступления нередко имеется минимальный объем сведений о совершенном преступлении. По мере расследования преступного деяния количество, объем фактов увеличиваются, и к моменту окончания расследования и составления обвинительного заключения органы следствия должны обладать всеми данными о совершенном преступлении.

     Квалификации  преступления только на первый взгляд присуща статичность. В действительности эта статичность является относительной. Лишь, будучи закрепленной, в судебном приговоре, вступившем в законную силу, квалификация преступления становится устойчивой.

     И действительно, понятие квалификации преступления имеет два значения: 1)процесс установления признаков  того или иного состава преступления в действиях лица и 2) результат этой деятельности - официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте соответствия признаков совершенного деяния составу преступления.

     Рассматривая  квалификацию преступления как деятельность, можно сказать, что она представляет собой сложный познавательный процесс, сущность которого заключается в отражении в нашем сознании объективно существующих событий действительности. Рассматривая же квалификацию как результат этого процесса, можно сделать вывод, что она включает в себя вывод о наличии состава определенного преступления и, следовательно, о той конкретной норме закона, которая должна применяться к виновному.

     Рассматривая  квалификацию преступления в виде процесса и в виде результата, необходимо иметь в виду их тесную взаимосвязь. Поэтому в определении понятия квалификация преступления следовало бы совместить оба его значения и определить квалификацию преступления как установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой права, квалификацию преступления.

     Таким образом, рассмотрев данный вопрос, я  пришла к выводу, что под квалификацией  преступления следует понимать процесс  установления и юридического закрепления  тождества между признаками конкретного общественно опасного деяния и признаками состава преступления предусмотренного конкретной статьей особенной части УК РФ. 

1.2. Место  квалификации в процессе применения  нормы права 

     Понятие квалификации можно существенно  уточнить, если правильно определить ее место в процессе применения правовой нормы.

     Применение  нормы права есть одна из форм ее реализации в жизни. Под применением  нормы права принято понимать совокупность действий, которые заключаются  в рассмотрении конкретных дел, в принятии по ним решений и издании соответствующих актов, оформляющих реализацию правовых норм в отношении конкретных субъектов.(1)

     С точки зрения общей теории права, понятие применения нормы права  включает: а) анализ фактических обстоятельств  дела

     б) выбор (отыскание) соответствующей  нормы

     в) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего  нужную норму, и установление его  силы.

     г) уяснение смысла и содержания нормы  д.) толкование нормы

     е.) принятие решения и издания акта, закрепляющего это решение.

     Квалификация  преступления является только частью процесса .

     применения  юридической нормы. Нельзя поэтому  признать вполне точным утверждение, что  «процесс квалификации преступления есть применения закона к конкретному  жизненному случаю».(2) Это определение охватывает и

     квалификацию, и толкование закона, и даже последующую  деятельность исправительно-трудовых учреждений, ведающих исполнением приговора.

     Квалификация  преступления охватывает лишь ту часть  процесса применения нормы права, которая заключается в выборе юридической нормы и закрепление этого выбора в решении по делу.

     Квалификация  преступления ближе всего стоит  к последней стадии процесса применения нормы права: принятию решения и  изданию акта, закрепляющего это  решение. Однако квалификацией преступления не заканчивается процесс применения нормы права. Даже приняв решение об определенной квалификации содеянного и закрепив его в приговоре, суд может отказаться от применения наказания к виновному на основании норм, допускающих передачу лица на поруки или иного суда.

     Таким образом, квалификация преступления есть лишь один из этапов применения нормы  права, состоящий в решении о  том, какая именно юридическая норма  предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в правовом акте судебного органа. 

1.3.  Процесс  и этапы квалификации преступления 

     Процесс квалификации следует рассматривать  в уголовно-правовом и в уголовно процессуальном аспектах. В зависимости от этих аспектов возможно выделение разных этапов квалификации преступления.

     Под процессом квалификации преступления следует понимать определенный порядок, последовательность оценки общественно-опасного поведения и уголовно-правовой нормы.