Основание и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним

А.М. Эрделевским было предложено использовать в правоприменительной практике таблицу с указанием вида правонарушения и размера компенсации морального вреда, а также разработанной им формулы, учитывающей указанные законодателем критерии [31,45].

Под способами возмещения вреда, понимается денежное и натуральное выражение возмещения вреда. Согласно ст.1082 ГК РФ имеется два способа возмещения вреда: натуральное, т.е. предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.; денежное возмещение причиненных убытков на основании п.2 ст.15 ГК РФ, а также компенсация морального вреда, которая предполагает денежное выражение. Натуральное выражение имеет место тогда, когда идет речь о возмещении имущественного вреда. Компенсация морального вреда имеет только денежное выражение[3,ст.1101].

1.2 Субъекты и содержание ответственности за причиненный несовершеннолетними вред

Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие условия ответственности за вред, закон предусматривает ряд особых случаев, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты. К числу специальных деликтов относятся нормы, регулирующие ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними [ 3,ст.1073-1074].

К субъектам ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними являются:

а) законные представители - родители (усыновители) [3, ст.1073,п.1].

б) организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где дети находятся под надзором [3, ст.1073,п.2]. К таким организациям  закон относит: образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или некоммерческие организации, если указанная деятельность не противоречит целям, ради которых они созданы [4, ст.155.1,п.1] ;

в) опекуны ( граждане или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и др. аналогичные учреждения) назначенные в установленном законом порядке [2,ст.35]  ;

г) образовательные, воспитательные, лечебные и иные учреждения, под надзором которых малолетние находились временно, в целях получения им медицинских, социальных, образовательных или иных услуг, либо в целях обеспечения временного проживания ребенка в течение периода, когда родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка[4, ст.155.1,п.2];

д) родители, лишенные родительских прав[3,ст.1075];

е) родители, ограниченные в родительских правах[4]);

ж) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет[3] );

з) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими [3, ст.1078,п.1].

Родительская гражданская ответственность имеет в качестве основания кровное родство, определяемое свидетельством о рождении ребенка и возникает независимо от того, состоят ли родители ребенка в браке, или ребенок родился вне брака, либо брак расторгнут или признан недействительным, независимо от места жительства родителей и ребенка, способа установления отцовства..

Ответственность усыновителей возникает на основе решения суда об установлении усыновления.

Основанием возникновения отношений между опекуном и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна. Кроме того, в качестве опекунов выступают и приемные родители (опека по договору о приемной семье), патронатные воспитатели (по договору о патронатной семье, патронате, патронатном воспитании в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации).

Характер ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетним определяется его дееспособностью, т.е зависит от возраста несовершеннолетнего.

Малолетние граждане неделиктоспособны, но они могут являться причинителями вреда, своими действиями создавать негативные последствия у иных лиц [2,ст.28]. За вред, причиненный малолетним, перед потерпевшим отвечают его законные представители (родители, усыновители или опекун).

Родители являются законными представителями несовершеннолетнего.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) [4,ст.61]. Обязанность по воспитанию возложена на родителей [4,ст. 63].

 Независимо от того, живут  ли родители совместно либо  раздельно, ответственными за малолетних являются оба родителя, поскольку и тот и другой несут обязанности в отношении своего ребенка. Родители отвечают по принципу равной долевой ответственности, установленной в ст.321 ГК, согласно которой, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное[2] .

В  ГК РФ закреплена презумпция виновности законных представителей в причинении вреда их подопечным ребенком. Она должна быть опровергнута лицами, ответственными за вред, причиненный малолетними .

Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка [45,13 ].

Несмотря на общее правило в отношении ответственности законных представителей за причиненный малолетними вред, законодатель в некоторых случаях переносит бремя ответственности на иных лиц, временно выполняющих обязанности по надзору за несовершеннолетними.

Пп.2 и п.3 ст.1073 ГК устанавливает круг лиц, помимо родителей , на которых законодатель возлагает обязанность возместить вред, причиненный малолетним  несовершеннолетним. К ним относятся :организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где дети находятся под надзором постоянно  или временно [3]. Эти организации перечислены  нами выше.

Законодатель расщепляет ответственность законных представителей за вред, причиненный малолетним, в случае, когда ребенок временно находится под надзором иных лиц. Так, законные представители остаются ответственными перед потерпевшим за свою вину в воспитании ребенка; лица, временно осуществляющие надзор за несовершеннолетним, привлекаются к ответственности перед потерпевшим за вину в осуществлении надзора, если вред был причинен в период нахождения ребенка под надзором указанных лиц. При этом возможна различная модификация ответственности соответствующих лиц за вред, причиненный малолетним. Если вред причинен действиями ребенка в период его нахождения под надзором лица, выполняющего надзорные и воспитательные функции на основании договора (например, гувернантка, няня) или образовательная организация и в этом одновременно имеется вина родителей (усыновителей или опекуна) в воспитании ребенка и вина няни (образовательной организации) в осуществлении надзора за малолетним, к солидарной ответственности за причиненный ребенком вред привлекаются и законные представители, и лицо, выполняющее обязанности по надзору. Соответственно, если отсутствует вина лица, временно осуществляющего надзор за малолетним ребенком, и причинные негативные последствия являются исключительно следствием ненадлежащего воспитания ребенка, няня или образовательная организация не будут привлекаться к деликтной ответственности, если докажут, что вред возник не по их вине в осуществлении надзора. Таким образом, в отношении лиц, осуществляющих надзор за малолетними во время их нахождения в названных организациях или у лиц, действующих на основании договора, применяется презумпция виновности, но только в осуществлении надзора. Поэтому, прежде всего, при определении лица, ответственного за причиненный ребенком вред во время его нахождения под надзором, следует применять презумпцию виновности в осуществлении соответствующими лицами надзора, а затем презумпцию виновности родителей (лиц, их заменяющих).

     Аналогичные выводы предлагает  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»[11].

В случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора [11].

Согласно п.4 ст.1073 ГК РФ достижение малолетним совершеннолетия или получение им имущества, достаточного для возмещения вреда, не влияет на обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских и иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, поскольку перечисленные лица в данном случае отвечают за свои виновные действия. Исключение из этого правила допустимо только в отношении возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, который по причине смерти или неплатежеспособности физических лиц, обязанных возместить вред, причиненный малолетними, лишается средств к существованию, а причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами. В этом случае суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств (например, размера причиненного вреда, степени тяжести причиненных повреждений здоровья) вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда[3, ст.1073].

В том случае, если ко времени рассмотрения дела в суде малолетнему причинителю вреда исполнилось четырнадцать лет, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения его и его родителей (усыновителей), опекунов (попечителей) либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, к ответственности по правилам, устанавливающим ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, поскольку на момент причинения вреда несовершеннолетний являлся малолетним[29,93].

  Законные представители и  лица, обязанные осуществлять надзор, лишены права регрессного требования  к малолетнему причинителю вреда по достижении им полной дееспособности. Такое  положение содержится в п.4 ст.1081 ГК РФ.

В отличие от малолетних несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет, признаются деликтоспособными. Эти лица самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п.1 ст.1074 ГК РФ) и в полном объеме  по правилам ст.1064 ГК РФ).

Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором , если они не докажут отсутствие своей вины.

Согласно   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1  «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» эти лица должны быть привлечены к участию в деле по иску о возмещении вреда  в качестве соответчиков[ 11].

Их обязанность по возмещению вреда, согласно п.3 ст.1074  ГК РФ, прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо приобретении им до этого полной дееспособности в случае вступления в брак или признания в установленном законом порядке эмансипированным .

В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся .

Из числа лиц, ответственных за вред, причиненный несовершеннолетними, достигшими 14 лет, исключены образовательные и иные организации, а также лица, в силу договора временно осуществляющие надзор за несовершеннолетними (в отличие от ответственности малолетних). Это связано с тем, что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет рассматривается законодателем как достаточно взрослый субъект, не нуждающийся в надзоре (как малолетний), поэтому влиять на его поведение можно в основном посредством воспитания. «Чем старше становится подросток, тем большее значение приобретает воспитательное воздействие на него и тем слабее становится непосредственный за ним надзор» [45,11].

В связи с изложенным следует отметить, что главным отличием ответственности законных представителей малолетних за причиненный действиями малолетнего вред от ответственности родителей (заменяющих их лиц) за вред, причиненный несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет, заключается в следующем. Ответственность законных представителей является основной и продолжается даже в случае достижения ребенком совершеннолетия, т.е. такая ответственность, хотя и является ответственностью законных представителей за свою вину, она полностью исключает ответственность несовершеннолетнего [30,67], несмотря на то, что вина родителей выражается в действиях малолетнего. Напротив ответственность родителей (лиц, их заменяющих) за вред, причиненный несовершеннолетним, достигшим 14 лет, является не основной, а дополнительной. Такая ответственность наступает также за вину родителей (лиц, их заменяющих), выразившуюся в противоправных действиях их подопечного. Однако она не исключает ответственности самого ребенка, которая считается основной. Дополнительная ответственность признается компенсаторной, на случай отсутствия у ребенка достаточных для возмещения причиненного вреда средств и имущества, а также является мерой временной - действует до тех пор, пока у несовершеннолетнего не появятся самостоятельные источники для возмещения вреда или пока он не достигнет полной дееспособности. Следовательно, ответственность родителей (усыновителей, попечителя) не только субсидиарная, но и ограниченная [26,29].