Методология социального прогнозирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 14:31, курсовая работа

Описание работы

Прогнозная модель – модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объектах в будущем и (или) путях и сроках их осуществления.
Анализ методов прогнозирования, изучение этих методов, использование их в разных сферах деятельности является мероприятием рационализаторского характера. Степень достоверности прогнозов можно затем сравнить с действительно реальными показателями, и, сделав выводы, приступить к следующему прогнозу уже с существующими данными, т.е. имеющейся тенденцией. Опираясь на полученные данные, можно во временном аспекте переходить на более высокую ступень и т.д.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретико-методологические аспекты социального прогнозирования 4
1.1. Понятие и сущность методологии социального прогнозирования 4
1.2. Основные принципы и критерии методологии социального прогнозирования 9
2. Анализ системы показателей и методов социального прогнозирования 13
2.1. Система показателей социального прогнозирования 13
2.2. Классификация и характеристика методов социального прогнозирования 17
3. Основные направления совершенствования методологии социального прогнозирования 22
3.1. Проблемы развития и направления совершенствования методологии социального прогнозирования 22
3.2. Прогнозные расчеты показателей социального развития уровня жизни и качества населения в РФ 24
Заключение 27
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 70.99 Кб (Скачать файл)

5) Принцип верифицируемости прогнозирования указывает на обязательную процедуру проверки разработанных прогнозов на точность, надежность, достоверность, их обоснованность. Для этой цели существует целая группа методов, которая будет рассмотрена ниже[1].

6) Принцип рентабельности прогнозирования тесно связан с достоверностью, ибо только надежный прогноз может быть экономически эффективным. Имеется в виду, что затраты на разработку прогноза, а это весьма дорогостоящее исследование, должны окупиться и не только, но и принести прибыль, доход заказчику при его использовании, или положительный эффект в любом другом случае.

7) Принцип непрерывности прогнозирования (особенно в кризисных условиях) требует корректировки прогнозов по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования. А это возможно при функционировании постоянно действующих прогнозирующих систем в научно-исследовательских центрах с целью отслеживания ситуации и соответственно уточнения прогноза. Только в этом случае можно рассчитывать на достоверный прогноз[3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ системы  показателей и методов социального  прогнозирования

2.1 Система показателей социального прогнозирования

Система показателей состоит из блоков, соответствующих различным аспектам расширенного воспроизводства. Основными блоками показателей прогнозирования и планирования экономических и социальных процессов являются: показатели производства, трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов, инвестиций, природных ресурсов, научно-технического прогресса, финансов и денежного обращения, социального развития и уровня жизни населения, внешнеэкономических связей.

В зависимости от уровня управления экономикой различают макроэкономические показатели, отраслевые и региональные. Часть показателей носит сквозной характер и применяется на всех уровнях, например показатели эффективности общественного производства (материалоемкость, фондоотдача, производительность труда). Другие показатели отражают отраслевые и региональные особенности.

Показатели прогнозирования и планирования тесно связаны с показателями учета и статистики и должны иметь методологическое единство и сопоставимость. Система показателей должна быть комплексной, т.е. отражать развитие как экономических, так и социальных процессов.

Все показатели подразделяются на натуральные и стоимостные, абсолютные и относительные, количественные и качественные, утверждаемые, индикативные и расчетные.

Деление показателей на натуральные и стоимостные вытекает из двойственного характера труда и связано с наличием товарно-денежных отношений. Натуральные показатели характеризуют вещественный аспект воспроизводства. Они устанавливаются в физических и условных единицах измерения: тоннах, метрах, штуках, тысячах условных банок, тоннах условного топлива ит.д. Стоимостные показатели определяются в денежном выражении. С их помощью рассчитываются общие объемы производства продукции, затраты на производство, доходы и расходы государства и предприятий и др.

Подразделение показателей  на количественные и качественные связано с необходимостью характеристики масштабов производства и его интенсификации.

Показатели рассчитываются как в абсолютном, так и в  относительном выражении. Первые характеризуют  суммарные абсолютные величины показателей, вторые — темпы роста и прироста, дают обобщенное представление о динамике соответствующих величин во времени.

Отношения низовых звеньев  экономики с верхним уровнем  находят свое отражение в системе  утверждаемых, индикативных и расчетных  показателей.

К утверждаемым показателям  относятся показатели, утверждаемые вышестоящими органами и доводимые до нижестоящих в качестве заданий на поставку продукции или ограничений по использованию природных ресурсов. К ним можно отнести и экономические нормативы, используемые в качестве регуляторов экономики.

Утверждаемые показатели в последнее время включают: государственный заказ; лимиты добычи и использования природных ресурсов и государственных централизованных инвестиций; экономические нормативы (нормативы рентабельности для предприятий-монополистов, ставки налогов, минимальный потребительский бюджет, минимальная заработная плата и др.).

Расчетные показатели носят  вспомогательный характер.

При переходе к рыночным отношениям в связи с расширением самостоятельности функционирования низовых звеньев экономики резко сужен круг утверждаемых и расширена сфера индикативных показателей.

Показатели – форма  количественного выражения экономической категории, процесса или явления.

Система показателей состоит из блоков

1. Показатели производства.

2. Показатели трудовых ресурсов.

3. Показатели основных и оборотных фондов.

4. Показатели и инвестиции и капиталовложения.

5. Показатели НТП.

6. Показатели финансов и денежного обращения.

7. Показатели социального развития и уровня жизни.

8. Показатели внешнеэкономической деятельности.

В зависимости от уровня направления различают макроэкономические, региональные и отраслевые показатели.

Все показатели подразделяются на

1. Натуральные и стоимостные.

2. Количественные и качественные

3. Утверждаемые, индикативные  и расчетные

Систему показателей социального  прогнозирования принято делить на 2 категории

  1. Качественные и количественные
  2. Единичные и групповые.

Качественные показатели только констатируют наличие или отсутствие качества в терминах номинальной шкалы (пол, национальность, возраст).

Количественные показатели свидетельствуют  об интенсивности проявления свойства в значениях <больше-меньше>. Могут  быть дискретными (принимающими значения, отличающиеся на целую величину, например численность населения) и непрерывными (принимающими любые целые или  дробные значения в зависимости  от требуемой степени точности: возраст, затраты времени).

Единичные - всякий показатель, индикатум  которого мыслится как единичный  предмет; среди них бывают:

а) абсолютные - отражают такие характеристики субъектов, которые конструируются без использования информации как  о группе в целом, так и о  взаимоотношениях в ней (возраст, семейное положение);

б) относительные - выводятся на основе информации об отношениях между членами  группы (широко используются в социометрии);

в) сравнительные - характеризуют субъект  посредством сравнения значения, которое приобретается на некотором  континууме, со значениями других членов группы;

г) контекстуальные - описывают члена  группы свойством группы в целом (работник торговли, дошкольник).

Групповые показатели бывают трех типов:

а) аналитические - формируются посредством  статистического обобщения данных о каждом единичном объекте; имеют  дополнительные различия:

- один и тот же индикатор  может быть использован для  описания как всей группы в  целом, так и ее каждого отдельного  члена;

- сами показатели могут быть  выражены мерами изменчивости  статистического распределения:  стандартным отклонением, дисперсией, параметрами кривизны и т.п.  Будучи рассчитанными на основе  единичных, экстраполироваться на  них эти показатели не могут;

б) структурные - основываются на данных об отношениях членов группы;

Информация о работе Методология социального прогнозирования