Анализ управления персоналом на примере ЗАО «Телрос»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2010 в 13:48, Не определен

Описание работы

Введение
1 Технико-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Телрос»
1.1 Производственная структура
1.2 Оценка финансового состояния предприятия ЗАО «Телрос»
2 Анализ системы управления персоналом предприятия ЗАО «Телрос»
2.1 Система управления персоналом ЗАО «Телрос»
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
3 Мероприятия по повышению эффективности системы управления персоналом ЗАО «Телрос»
3.1 Обоснование мероприятий по совершенствованию системы мотивации персонала
3.1.1 Оценка системы мотивации персонала предприятия
3.1.2 Аттестация персонала ЗАО «Телрос»
3.2 Экономическая эффективность предложенных мероприятий
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1.Рекомендуемая методика аттестации
Приложение 2.Рекомендуемая анкета опроса персонала

Файлы: 1 файл

управл_персон_контрольная.doc

— 605.00 Кб (Скачать файл)

     Из  таблицы 7 видно, что наибольшее количество работников принадлежит возрастной группе в пределах от 31 до 40 лет – 88 человек.Они занимают самую большую долю в общей численности работников – 40,18%. На втором месте возрастная группа от 41 до 50 лет – на ее счету 82 работника. Она составляет 37,44%. Возрастная группа от 21 до 30 лет находится на третьем месте.

     Примерно  равные доли занимают возрастные группы до 20 и старше 50 лет, у них соответственно 3,65 и 5,03%. Эти данные говорят о  том, что на предприятии работают в основном люди среднего возраста, имеющие определенны стаж и опыт работы.

     Результаты  анализа представлены на рисунке  1

Рисунок 1. Динамика возрастного состава персонала предприятия 

     По  данным таблицы 8 можно сказать, что в ЗАО «Телрос» в общем количестве работников мужчины занимают самую большую долю, они составляют 85,84%, что на 1,09% превысило прошлогодний показатель.

Таблица 8

Состав  и структура кадров по полу

Пол Количество  работников, чел. Структура, %
2006 2007 2008 2006 2007 2008
Мужчины 190 189 188 83,70 84,75 85,84
Женщины 37 34 31 16,30 15,25 14,16
Всего 227 223 219 100,00 100,00 100,00

     На  долю женщин приходится лишь 14,16%, и  это на 1,09% меньше, чем в 2007 году. Это связано со спецификой строительного направления данного производства. Результаты анализа графически показаны на рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика полового состава персонала предприятия

     Для оценки соответствия квалификации рабочих  сложности выполняемых ими работ, сравним средние тарифные разряды  работ и рабочих, рассчитанные по средневзвешенной арифметической по формулам (1, 2) 

,      (1)

,      (2) 

     где Тр – тарифный разряд;

     ЧР  – численность рабочих;

     Vpi – объем работ каждого вида.

     

,

     

.

     В таблице 9 представлен анализ распределения количества рабочих мест согласно присвоенным разрядам.  
 
 
 
 
 
 

Таблица 9

Распределение количества рабочих по присвоенным тарифным разрядам

Разряды Количество  рабочих по разрядам Отклонение 2008
2006 2007 2008 от 2007 от 2006
1 2 3 4 5 6
2 10 9 11 -2 -1
3 53 53 51 2 0
4 37 40 37 3 3
5 44 35 43 -8 -9
6 15 11 14 -3 -4
Итого 159 148 156 -8 -11

     Как видно из таблицы 9, в ЗАО «Телрос» фактический средний разряд ниже прошлогоднего, что сказывается негативно на выполнении работ более высокой квалификации и может привести к выпуску менее качественной продукции. Если бы. средний разряд рабочих был выше среднего тарифного разряда работ, то рабочим нужно было бы производить доплату за использование их на менее квалифицированные работах. В связи с задержками выплаты заработной платы на предприятии идет отток рабочих более высокой квалификации.

Рисунок 3.Динамика квалификации рабочей силы ЗАО «Телрос»

     В 2008 году повысили квалификацию 59 работников, из них 46 рабочих. Наглядно изменение квалификации рабочей силы в течение трех лет можно продемонстрировать в виде диаграммы (рисунок 3).

     Квалификационный  уровень работников во многом зависит  от их возраста, стажа работы, образования  и т. д. Поскольку изменение этих факторов происходит в результате движения рабочей силы, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание.

     Для характеристики движения рабочей силы в ЗАО «Телрос» рассчитаем и проанализируем динамику показателей, приведенных в таблице 10.

Таблица 10

Динамика движения рабочей силы

Движение  рабочей

силы

2007 Процент от общего числа уволившихся 2008 Процент от общего числа уволившихся Процент отклонений
Принято 121 - 119 - -
Убыло 127 - 141 - -
В т. ч. по причинам   - - - -
Собственное желание 25 19,69 31 21,99 2,30
Пенсия 16 12,60 20 14,18 1,59
Инвалидность 2 1,57 3 2,13 0,55
Прогулы 11 8,66 15 10,64 1,98
Не  выдержали испытательный срок 7 5,51 3 2,13 -3,38
В вооруженные силы 3 2,36 2 1,42 -0,94
Окончание срока договора 5 3,94 7 4,96 1,03
Другие  причины 19 14,96 13 9,22 -5,74
Окончание практики 4 3,15     -3,15
По  уходу за ребенком 7 6,51 8 5,67 0,16
Сокращение  штата 16 12,60 20 14,18 1,59
По  состоянию здоровья 12 9,45 19 13,48 4,03
Текучесть кадров, % 15,50 - 21,00 - 5,55
 

     Из  таблицы 10 видно, что текучесть кадров в ЗАО «Телрос» увеличилась на 5,55% в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Во многом увеличению этого показателя способствовало сокращение штата. Этот показатель возрос в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1,51%. В свою очередь сокращение штата связано с реструктуризацией производства предприятия и высвобождением работников непромышленной группы.

     Если  рассматривать увольнение по собственному желанию, то здесь этот показатель возрос на 2,30% по сравнению с 2007 годом.

     Всего количество принятого на работу персонала  в 2008 году меньше, чем в 2007 году на 1,65%, а количество уволившихся работников увеличилось на 11,02%. Для более полной характеристики движения рабочей силы рассчитаем следующие коэффициенты.

      1) Коэффициент оборота по приему рабочих (КПР) по формуле (3) 

           

                        (3) 

      2) Коэффициент оборота по выбытию (КВ) по формуле (4) 

               

                (4)

      3) Коэффициент текучести кадров (КТ) по формуле (5) 

       (5) 

      4) Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (КП.С.) по формуле (6) 

        

      (6) 

Проведем  анализ указанных выше показателей  в ЗАО «Телрос» в таблице 11.

     Анализируя  данные таблицы 11 можно выявить следующее:

  1. коэффициент оборота по приему на работу увеличился в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 0,14%. Это позитивная тенденция, хотя прием работников снизился на данном предприятии.

Таблица 11

Характеристика  движения рабочей силы

Показатель

2007 2008 Темп роста, % Темп прироста, %
 Кпр 0,5426 0,5434 100,14 0,14
 Кв 0,5695 0,6438 113,05 13,05
 Кт 0,1614 0,2100 130,00 30,11
 Кп.с. 0,9731 0,9772 100,42 0,42
 
     
  1. коэффициент оборота по выбытию в 2008 году по сравнению с 2007 годом возрос на 13,05%. Это говорит о негативной тенденции – работники не заинтересованы в работе на данном предприятии.
  2. коэффициент текучести кадров возрос на 30,11%. Это выявляет значительную динамику рабочей силы, как по приему, так и по выбытию.
  3. показатель постоянства состава в 2008 году вырос по сравнению с 2007 годом на 0,42% – следовательно, количество работающих постоянно занятых на производстве увеличивается и сокращается количество рабочих отлучающихся от производства.

     Напряжение  в обеспечении предприятия ЗАО «Телрос» трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии организации производства.

     Полноту использования трудовых ресурсов в  ЗАО «Телрос» можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию

     Полноту использования трудовых ресурсов можно  оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени, анализ которого показан в таблице 12.

Таблица 12

Анализ использования  фонда рабочего времени

 
Показатели
На одного рабочего Изменение,

(+,-)

2007 2008 на одного рабочего на всех рабочих
Календарное количество дней

Номинальный фонд рабочего времени, дни

Неявки на работу, дни

В том числе:

Ежегодные отпуска

Отпуска по учебе

Отпуска по беременности и родам

Дополнительные  отпуска с разрешения администрации

Болезни

Прогулы

Простои

Явочный фонд рабочего времени, дни

Продолжительность рабочей смены, ч

Бюджет рабочего времени, ч

Предпраздничные сокращенные дни, ч

Льготное время  подросткам, ч

Внутрисменные простои, ч

Полезный фонд рабочего времени, ч

Средняя продолжительность  рабочей смены, ч

Сверхурочно отработанное время, ч

Непроизводительные  затраты рабочего времени, ч

365

254 
 

34

16

1 

3

5

9

0

0

220

8

1760

9

2

0

1749

8 

0

365

254 
 

44

16

2 

2

8

11,8

0,2

4

210

7,8

1638

9

2,4

31,2

1595,4

7,8 

9

-

- 
 

+10

0

+1 

-1

+3

+2,8

+0,2

+4

-10

-0,2

-122

-

+0,4

+31,2

-153,6

-0,2 

+9

-

- 
 

+1710

0

+171 

-171

+513

+479

+34,2

+684

-1710

-

-20862

-

+68,4

+5335,2

-26265,6

-34,2 

+1539

Информация о работе Анализ управления персоналом на примере ЗАО «Телрос»