Разработка продуктовой стратегии ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 21:18, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является разработка продуктовой стратегии ОАО «Вимм-Билль-Данн».
Дать собственную вербальную оценку интерпритацию для занумерованных факторов внешней и внутренней среды компании с учётом специфики анализируемых вариантов стратегии.
Принять решение о целесообразности продолжения деятельности компании на сегментах рынка.
Подготовить рекомендации по инвестиционной политике.
Выделить стратегические зоны хозяйствования и провести анализ их перспектив.

Содержание работы

Введение. 3
Анализ состояния внешней среды 6
Анализ внутреннего состояния организации 9
Теоретический раздел 15
SWOT-анализ 16
Квантификация матрицы БКГ 19
Квантификация матрицы Мак-Кинси 22
Практический раздел 24
SWOT-анализ 24
Выбор портфельной стратегии организации. 25
Анализ стратегий портфельного инвестирования с помощью матрицы Мак-Кинси. 27
Экономическая оценка эффективности 30
Выводы. 32
Список использованной литературы. 33

Файлы: 1 файл

Курсовая - Стратегический менеджмент -Зарубин (2).doc

— 282.00 Кб (Скачать файл)
 

      Преимуществом многопрофильной модели по сравнению с простой портфельной матрицей БКГ является учет большего количества факторов внутренней и внешней среды фирмы.

      Привлекательность

      рынка

    Высокая Ограниченные  инвестиции (укрепление стратегических позиций) Инвестировать (расти) Инвестировать (расти)
    Средняя Собрать урожай (отказаться от этого бизнеса) Ограниченные  инвестиции (использовать достигнутое  положение и защищать его) Инвестировать (расти)
    Низкая Собрать урожай (отказаться) Собрать урожай (отказаться) Ограниченные  инвестиции (использовать достигнутое положение)

            низкое               среднее высокое

            Стратегическое

                  положение

Матрица Мак-Кинси 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Практический  раздел

     SWOT-анализ

Фактор  среды Сила Слабости Возможности Угрозы
Внутренняя  среда        
Большие производственные мощности Х      
Значительные  финансовые ресурсы Х      
Высокая квалификация персонала Х      
Высокие издержки   Х    
    Реализация через розничные сети
  Х    
Внешняя среда        
Присутствие на новых рынках или их сегментах     Х  
Перспектива диверсификации     Х  
Возрастающее  конкурентное давление       Х
Замедление  роста рынка       Х
Появление новых конкурентов       Х

Х - оценка события в рамках метода SWOT 
 
 
 
 
 

     Выбор портфельной стратегии  организации

     Характеристика  портфеля предложений  предприятия

Элементы  портфеля Объемы  реализации по периодам, млрд. д.е. Доля  рынка в текущем периоде %
2006 2007 2008 2009 Предприятия Конкурента
1   21,3   23,2   25,6   29,1 43 10
2 13,3 15,1 16,6 18,4 37 12
3 12,9 14,4 15,5 21,9 40 18
 

     Исходные  данные для построения матрицы БКГ

Элемент 

Показатель

1 2 3
Темпы роста (ТР) 1,14 1,11 1,41
Относительная доля рынка (ОДР) 4,30 3,08 2,22
Доля  реализации продукции в общем объеме реализации предприятия, % 45 25 30
 
 
 
 
 
 

     Матрица БКГ имеет следующий  вид

Матрица БКГ для выбора продуктовой стратегии 

     При формировании  продуктовой  стратегии предприятию  лучше пользоваться следующими решениями

  1. Увеличить объемы реализации, оберегать и укреплять за счет дополнительных инвестиций – 2,3 («Звезды»)
  2. Увеличить долю рынка продукта – 1 («Дикие кошки»)
 
 
 
 
 
 
 
 

     Анализ  стратегий прямого  инвестирования с  помощью матрицы  Мак-Кинси

     Экономическая характеристика стратегических хозяйственных зон

 СХЗ 

Показатели  

1 2 3 4
Рост  рынка,  % 21 17 19 18
Относительная доля на рынке 3,7 1,6 4,5 3,6
Объемы  реализации, млрд. д.е 29,1 10,4 21,9 18,4
Эффективность каналов сбыта в баллах 4 3 2 2

     Оценка  привлекательности  сегментов рынка

Фактор  привлекательности Удельный  вес по Фишборну Оценка  фактора (в баллах)
1 2 3 4
Емкость рынка 0,33 4 2 3 3
Темп  роста рынка 0,26 4 3 2 2
Отраслевой  уровень рентабельности 0,20 2 3 2 3
Уровень конкуренции 0,13 -1 -3 -1 -2
Барьеры на выходе в рынок 0,07 3 3 3 3
Итого по СХЗ 1,0 - - - -
 

       Проведем расчет привлекательности  рынка по каждой СХЗ, при  помощи формулы Фишборна:

     1. Емкость рынка 2*(5-1+1)/5*(5+1)=10/30=0,33

     2. Темп роста рынка 2*(5-2+1)/5*(5+1)=8/30=0,26

     3. Отраслевой уровень рентабельности 2*(5-3+1)/5*(5+1)=6/30=0,20

     4. Уровень конкуренции 2*(5-4+1)/5*(5+1)=4/30=0,13

     5. Барьеры на входе в рынок  2*(5-5+1)/5*(5+1)=2/30=0,07

     Расчет  совокупного показателя конкурентоспособности

Фактор  конкурентоспособности Удельный  вес  по Фишборну Нормированная оценка фактора
    1 2 3 4
Рост  рынка 0,33 0,63 0,43 0,30 0,20
Относительная доля на рынке 0,27 0,64 0,4 0,51 0,8
Объем реализации 0,20 0,60 0,07 0,43 0,05
Покрытие  затрат 0,13 0,47 0,16 0,4 0,11
Эффективность каналов сбыта 0,07 1 0,25 0,23 0,25
Итого по СХЗ 1,0 - - - -
 

     Строим  матрицу Мак-Кинси, отражая одновременно объемы реализации для  каждой СХЗ 
 
 

Привлекательность рынка

     

     

                                                                                                                    Стратегическое положение

Выводы, вытекающие из анализа  матрицы Мак-Кинси:

      - Наиболее перспективной стратегической хозяйственной зоной является зона №1 -

      - Следует использовать достигнутое положение и защищать его, для продукции 3-й и 2-й СХЗ, -

      - Следует использовать достигнутое положение для 4-й СХЗ -  
 
 

     Экономическая оценка эффективности 

     Примерно  рассчитаем, как скажется проведение мероприятий на экономических показателях предприятия. Эти мероприятия требуют вложений, но приведут к увеличению прибыли предприятия и повышению его рентабельности (данные взяты на основе статистических исследований и отчетности компании).

После внедрения мероприятий получаем:

1) суммарный прирост выручки за счет роста объема реализации продукции, работ, услуг и снижения издержек за счет модернизации технической базы составит около 15%.

2) сумма затрат на оказание услуг в результате роста объема предоставляемых услуг увеличится примерно на 8%.

Предполагаемые  экономические результаты от стратегических преобразований представлены в таблице:

Таблица - Экономические результаты стратегических преобразований

Показатель сумма средств, млн.руб.
До  начала реализации стратегии В результате реализации стратегии Рост  в %
Выручка от продаж 3569 3899 115
Себестоимость продукции 2656 2978 108
Балансовая  прибыль 731 989 148
Чистая  прибыль 257 481 156
Рентабельность  активов 17,61 18,15 103
Рентабельность  по чистой прибыли 7,67 8,97 117

Информация о работе Разработка продуктовой стратегии ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»