Вклад К. Маркса в развития политической экономии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 11:33, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – рассмотреть вклад К. Маркса в развития политической экономии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире; изучить марксистскую политэкономию как направление в экономической мысли; рассмотреть распространение марксизма в России.
Объектом исследования является развитие политической экономии.
Предметом исследования являются основные положения теории К. Маркса.

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 226.50 Кб (Скачать файл)

     Мы  подошли к проблеме безработицы  в нашей стране. Статистический справочник сообщает профессиональную принадлежность нынешних безработных.

                                Таблица 3 Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год (%)

  2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Российская  Федерация 7,8 7,2 7,2 6,1 6,3 8,4 7,5
Центральный федеральный округ 4,6 4,3 4,1 3,1 3,6 5,8 4,7
Северо-Западный федеральный округ 6,0 5,5 5,0 4,2 5,2 7,0 6,2
Южный федеральный округ 9,6 8,4 8,2 7,0 6,5 8,6 7,7
Северо-Кавказский федеральный округ 19,2 17,5 22,9 19,5 16,2 16,5 16,9
Приволжский федеральный округ 7,8 7,3 6,5 6,1 6,3 8,6 7,6
Уральский федеральный округ 7,5 6,7 6,8 4,9 5,5 8,1 8,0
Сибирский федеральный округ 10,0 9,4 9,0 7,9 8,3 10,5 8,7
Дальневосточный федеральный округ 8,8 7,9 7,5 6,7 7,9 9,4 8,7
 

       Больше всего среди них "квалифицированных рабочих», (тех, кто сейчас в связи с закрытием многих предприятий и также в связи с тем, что с развитием новых технологий, руки человека отходят на второй план.) крупных и мелких промышленных предприятий, художественных промыслов, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр – 1 млн. 791 тыс. человек. Если к ним прибавить безработных операторов, аппаратчиков, машинистов машин и слесарей-сборщиков, то проводимый курс делает "лишними людьми" примерно 3 млн. квалифицированных рабочих. За ними не только экономический упадок, но и деградация рабочей силы, что особенно опасно, так как в последующем может быть их дефицит.

     Теперь  речь пойдет о реакции рабочих  на условия труда и на их действия. Опять же, обращаясь к истории начала XX века, мы помним постоянные стачки и забастовки. В современной же России подобные действия потеряли свою актуальность. Забастовки - классическая форма социальной активности рабочих, но они составляют лишь часть протестных действий и не исчерпывают всего спектра коллективной деятельности. Защита своих интересов - это одна из особенностей характеристики класса.

     Таблица 4 Забастовки

Годы Число организаций, на котоpых пpоходили забастовки Численность работников, участвовавших в забастовках
тыс.человек в сpеднем на одну организацию, человек
2004 5933 195,5 33
2005 2575 84,6 33
2006 8 1,2 149
2007 7 2,9 413
 

     Как видно из таблицы количество забастовок на предприятиях с 2004 года весьма сократилось, но не прекратилось совсем. Причин много. Одна из главных— общее улучшение экономической ситуации в России. Отсюда и повышение ожиданий у наемных работников. На смену отчаянию и выжидательной позиции приходит осознание несправедливой оплаты труда, особенно по сравнению с ростом прибыли акционеров или зарплат менеджмента. Это особенно четко отслеживается в самых прибыльных отраслях—нефтяной, алюминиевой, металлургической, автомобильной, пищевой. Сверхприбыли растут, а зарплаты рабочего, которую съедает инфляция, едва хватает на еду. Исследования показывают: обычно поводом для забастовки бывает острое чувство униженности из-за явно презрительного отношения со стороны начальства.

     Итак, в XXI век промышленные рабочие России вступают не слишком радивыми учениками  своих учителей, давших пролетариату уроки стачечной борьбы. Откликом на столь ненормальное положение стали утверждения об исчезновении с социального поля отечественного рабочего класса.

     2.2 Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового кризиса

     Осень 2008 года в Российской Федерации интерес  к работам К. Маркса непосредственно  возрос.

     Впервые после долгого перерыва, вопреки  всем рассуждениям  об окончательном  торжестве в новом веке механизмов рыночной саморегуляции разразился всемирный финансовый кризис, постепенно становящийся и кризисом экономическим.

     Причем  кризис оказался на удивление «нормальным», очень похожим по всем основным параметрам на «обычный» циклический кризис, описанный в учебниках по экономической  теории еще в позапрошлом веке.

     Одновременное появление массы необеспеченных долгов, паника на бирже и падение  фондовых индексов, постепенно начинающееся сужение потребительского спроса и сокращение производства, рост безработицы плюс - совсем уж необычное для современной экономики явление - угроза дефляции.

     И все это очень похоже на классическую картину кризиса, как она была описана Карлом Марксом полтора  столетия назад.

     Следующий шаг в анализе возможности  кризиса связан с возникновением денег.

     Для Маркса деньги - не просто некий механизм, создающий удобную форму обмена. Не просто некое количество знаков стоимости, которое должно урегулировать так, чтобы не нарушались пропорции товарного обмена. Для Маркса товар и деньги есть две стороны производственного отношения, обусловливающего определенные принципы функционирования рыночной экономики и ее противоречия.

     Одно  из таких противоречий связано с  функцией денег как средства об-ращения. В самом деле, в акте обмена двух товаров деньги - всего лишь мимолетный посредник. Как таковые они могут  быть заменены всего лишь некоторым символом стоимости - бумажным или виртуальным знаком. Более того, в формуле Т - Д - Т акты Т - Д и Д - Т в принципе могут оказаться разорваны во времени и в пространстве. По мере дальнейшего развития денег и обретения ими функции средства платежа этот потенциальный разрыв все более становится правилом. Так возникает простейшая определенность проблемы реализации как одной из важнейших проблем рыночной экономики вообще и капиталистической экономики в частности. В условиях капитализма кому-то всегда не хватает денег, кто-то всегда не может продать товар и там и тогда, где и когда в силу некоторых обстоятельств масса этих жаждущих, но не способных обрести деньги товаровладельцев становится критической, там и возникает кризис перепроизводства. Там и тогда эти товаровладельцы начинают требовать от правительства дешевых кредитов и субсидий.

     Это абстрактная марксистская теория. Но, как показал опыт осенних месяцев 2008 года, она оказалась более чем  жизненной.

     Однако  для сегодняшнего анализа даже абстрактной возможности кризиса этих классических положений Маркса крайне мало. Мир существенно изменился и одно из таких фундаментальных изменений - формирование огромного финансового сектора. Более того, он стал расти темпами, существенно опережающими динамику капитала в сфере так называемого «реального производства». Таким образом, можно констатировать, что в мировой экономике появилась гигантская надстройка, в которой происходит относительно самостоятельное движение финансового капитала как обособившейся формы капитала вообще.

     Таким образом, подводя итоги всему  вышесказанному, необходимо сделать  ряд следующих выводов.

     Идеи  Маркса оказали мощное воздействие  на многие области обществознания - историю, социологию, политологию, политическую экономию.

     На  основе этих идей формировались влиятельные  политические партии и общественные движения, оказавшие заметное влияние  на историю XX века. В Советском Союзе  упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной  идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

     Критика основных положений теории К. Маркса сформировалась практически сразу  же после выхода в свет его работ.

     Одним из главных источников теоретических  и практических ошибок марксизма  является ошибочность трудовой теории стоимости вообще и теории прибавочной стоимости в частности.

     В соответствии с этими теориями наемный  работник производит необходимую стоимость, равную стоимости воспроизводства  своей рабочей силы и прибавочную  стоимость, отчуждаемую собственником  средств производства.

     Более того, он стал расти темпами, существенно  опережающими динамику капитала в сфере  так называемого «реального производства». Цифры этого роста хорошо известны и они впечатляют.

     Таким образом, можно констатировать, что  в мировой экономике появилась гигантская надстройка, в которой происходит относительно самостоятельное движение финансового капитала как обособившейся формы капитала вообще. 
 
 
 

     Заключение

     Экономическое учение Карла Маркса – серьезное  и глубокое направление в экономической  науке. Его социологичность можно трактовать как слабость, известную заданность и односторонность. Вместе с тем следует признать, что сама постановка и разработка социальных проблем, обращение к социальным аспектам экономических явлений и процессов вполне оправданы и составляют одну из сильнейших сторон марксистской методологии, подходов к познанию многосложной и противоречивой действительности.

     Творческое  наследие К. Маркса имеет много общего с достижениями его предшественников по "классической школе" экономической мысли, особенно А. Смита и Д. Рикардо.

     Идеи  Маркса оказали мощное воздействие  на многие области обществознания –  историю, социологию, политологию, политическую экономию.

     На  основе этих идей формировались влиятельные  политические партии и общественные движения, оказавшие заметное влияние на историю XX века. В Советском Союзе упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

     Исходя  из всего выше сказанного, можно  сделать вывод о том, что экономическая теория Карла Маркса – это великий труд, достояние всего человечества, ведь теоретическое наследие К.Маркса многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию.

     Целью данной курсовой работы было изучение экономической теории Карла Маркса, в связи с чем были рассмотрены: во-первых, теория прибавочной стоимости и распределение её между различными группами капиталистов; во-вторых, значение экономической теории Карла Маркса для развития человеческого общества.

     Основополагающее  значение К. Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы – это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности, тогда как значительная часть современных теорий составляют лишь производные, вторичные концепции.

     Работы  К. Маркса, его теоретическое наследие многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию. Его труды  являют собою образец синтеза  теоретического и исторического  анализа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

Информация о работе Вклад К. Маркса в развития политической экономии