АКАДЕМИЯ  ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

УРАЛЬСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

Челябинск, ул. Свободы, 155/1

Заочный финансово-экономический  факультет

Экономика труда

Кафедра экономической теории и статистики 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

по  дисциплине  "Мировая экономика"

на  тему: "Глобальные проблемы мировой экономики, перспективы их решения" 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Челябинск

2009

 

Оглавление

 

Введение

     На  развитие современного мирового хозяйства  существенное влияние оказывают  целый ряд глобальных проблем, которые  порождены самим типом современной цивилизации, характером производительных сил, подверженных взаимодействию и взаимопроникновению, что наиболее ярко проявляется уже с начала 90-х годов. Их возможное решение зависит от объединения усилий всего человечества.

     Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всего населения планеты и требуют для своего решения совместных усилий всех государств мира.

     В современных условиях к глобальным проблемам относятся: проблема Север  — Юг, проблема бедности, продовольственная проблем,  проблема природных ресурсов, энергетическая проблема, проблема экологии и устойчивого развития, демографическая проблема, проблема развития человеческого потенциала, проблема обеспечения человеческой безопасности, проблема освоения Мирового океана. Но мере развития мировой экономики возникают и будут возникать новые глобальные проблемы, например, освоение космического пространства.

     Решение этих и многих других проблем мирового хозяйства зависит от каждого  государства в отдельности и мирового сообщества в целом. Лишь обеспечение устойчивого, сбалансированного и контролируемого развития может реально гарантировать  переход к новой эре необходимого и безопасного экономического развития мирового хозяйства.

     Для решения глобальных экономических проблем необходимо выделить предпосылки, определяющие их приоритетность.

     Во-первых, необходимы определённые условия для развития  планетарной  мирной экономики. В этом смысле уменьшение расходов на военные приготовления представляется важной предпосылкой. Например, ежегодно на вооружение тратится  почти 1 трлн. долл., а четвёртая часть всех НИОКР ведётся с военными целями.

     Во-вторых, необходимо разработать глобальную экономическую стратегию, которая включала бы следующие элементы:

-  разработку политики, которая способствовала бы надёжному  и не инфляционному экономическому росту, снижению уровня безработицы;

-   принятие мер, обеспечивающих  стабильный товарообмен и более  открытый доступ  на мировые рынки;

-  разработку политики, направленной на установление  и поддержку  более справедливых цен на товары;

- принятие  мер, стимулирующих диверсификацию  экономики евразийских и развивающихся стран;

-  реализовать  более решительные действия, имеющие  цель снизить бремя внешней  задолженности евразийских и развивающихся стран;

-  увеличение  объёма помощи и сотрудничества  на нужды развития для всех  экономических отсталых государств  Азии, Африки и Латинской Америки.

     В-третьих, необходимо осуществить всестороннюю разработку и решения в области экологических проблем.

 

1. Проблема Север—Юг

     Проблема  Север—Юг — это проблема экономических  отношении развитых стран с развивающимися. Суть ее состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют от развитых стран различных уступок, в частности расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и других мер, по отношению к ним.

     Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном или межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. Отсталый Юг является его составной частью, и, значит, экономические, политические и социальные проблемы, возникающие на Юге, неизбежно будут находить и уже находят проявление вовне. Конкретными свидетельствами тому могут, например, служить масштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые, а также распространением в мире как новых, так и ранее считавшихся уже побежденными инфекционных заболеваний. Именно поэтому проблему Север—Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности.

     Широкий международный резонанс проблема Север—Юг начала получать еще во второй половине 60-х гг. XX в. после широкой волны колонизации. В 1964 г. на I Конференции ЮНКТАД сформировалось «движение неприсоединившихся стран», получившее наименование «группы 77» по числу его первоначальных участников. Объединившее главным образом развивающиеся государства, оно решило выступать с совместной платформой в международных организациях. Обсуждение социально-экономических проблем развивающихся стран в «группе 77» постепенно привело к разработке движением неприсоединения концепции нового международного экономического порядка (НМЭП).

     Ключевыми идеями концепции нового международного экономического порядка были: во-первых, создание для развивающихся стран (прежде всего при содействии международных экономических организаций) льготного режима участия в международных экономических отношениях и, во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран.

     Идея  создания для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях возникла как реакция на неудовлетворенность развивающихся государств системой международной торговли, при которой доходы от экспорта обработанных товаров превышали (в силу присутствия в этих товарах большей добавленной стоимости) доходы от экспорта сырья. Развивающиеся страны трактовали это как проявление неэквивалентного обмена в торговых отношениях Север—Юг.

     Идея  оказания в адекватных объемах помощи развивающимся государствам, в свою очередь, напрямую увязывалась с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории этих стран и моральной ответственностью за эти последствия бывших метрополий.

     С середины 80-х гг. XX в. движение за установление нового международного экономического порядка стало терять свои позиции и к концу 80-х гг. фактически перестадо существовать. Можно назвать две основные причины его поражения. Первая — это серь, езное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств, и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефгежепортеры.

     Вторая  причина — ухудшение переговорных позиций развивающихся государств. Со вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию развития возможность использования развивающимися государствами «сырьевого фактора» как аргумента в диалоге Север-Юг, значительно сузилась.

     В современных условиях проявляются  три противоположных подхода решения этой проблемы — либеральный, антиглобалистский и структуралистский.

     Сторонники  либерального подхода придерживаются той точки зрения, что именно неспособность  утвердить во многих развивающихся странах действенный рыночный механизм хозяйствования мешает этим странам преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда. По их мнению, развивающиеся государства должны придерживаться курса на обеспечение макроэкономической стабильности, либерализацию внешней торговли, дерегулирование экономики и приватизацию государственной собственности. Либеральный подход находит в последние десятилетия вполне отчетливое выражение в позициях многих развитых стран на много сторон них переговорах по внешнеэкономической тематике.

     Антиглобалисты  отстаивают точку зрения о том, что современная система международных экономических отношений является неравноправной, а мировая экономика в значительной степени контролируется ТНК, что, в свою очередь, дает возможность Северу фактически эксплуатировать Юг. Утверждая, что развитые страны созиательно добиваются снижения уровня мировых цен на сырьевые товары, завышая при этом пены на товары обработанные, антиглобалисты уребуют коренного пересмотра всей системы экономических отношений Север—Юг в пользу развивающихся стран в волевом порядке. Иными словами, они выступают в современных условиях ультрарадикальными последователями сторонников концепции НМЭП.

     Структуралисты  считают, что существующая система  международных экономических отношений создает серьезные трудности для развивающихся государств. Но в отличие от антиглобалистов они, однако, признают, что без структурных преобразований в самих развивающихся странах, обеспечения отраслевой диверсификации их экономик, повышения их конкурентоспособности изменить положение этих стран в международном разделении труда попросту невозможно. Существующую систему международных экономических отношений, по их мнению, необходимо реформировать, но так, чтобы вносимые в нее изменения облегчали проведение реформ в самих развивающихся государствах. Как следствие, на многосторонних экономических переговорах сторонники данного подхода настаивают на учете развитыми странами особенностей и объективных трудностей экономического роста развивающихся государств и расширения для них системы торговых преференций со стороны развитых стран.

     Именно  такой, взвешенный подход к проблеме Север—Юг получается в современных условиях все большее признание международной общественности, и именно с его реализацией правомерно связывать перспективы решения проблемы экономических отношений развитых государств с развивающимися.

2. Проблема бедности

     Одной из главных в мире является проблема бедности. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но и для мирового устойчивого развития.

     Различаются национальный и международный уровни бедности. Национальный уровень бедности — это доля населения, живущего ниже национальной черты бедности. В большинстве стран мира, и в том числе в России, под национальной чертой бедности понимается доход ниже прожиточного минимума, т.е. не позволяющий покрывать стоимость потребительской корзины — набора самых необходим по меркам данной страны в данный период времени товаров и услуг.Во многих развитых государствах бедными считаются люди с доходом в размере 40—50% среднего дохода по стране.

     Международный стандарт бедности — это доход, обеспечивающей потребление менее чем на 2 долл. в день по ППС. С середины 90-х гг XX в. определяют также международный уровень чрезвычайной бедности (или иначе — сверхбедности) — доход, обеспечивающий потребление менее чем на 1 долл. в день по ППС. Это по сути максимально допустимый уровень бедности с точки зрения выживания человека.

     Важнейшим фактором преодоления бедности является экономический рост, поскольку именно экономический рост ведет к увеличению валового национального продукта, за счет которого формируется фонд потребления. Вместе с тем вполне возможно сохранение масштабов бедности неизменными на фоне неплохого экономического роста (как, например, в Нигерии, где в 1990—2003 гг. ВВП увеличивался в среднем на 2,9% в год). Это связано как с очень быстрым ростом населения (2,6% в Нигерии в эти же годы), так и с тем, что экономический рост может обеспечиваться узкой группой отраслей с небольшим спросом на рабочую силу (ТЭК в Нигерии).

     В то же время в борьбе с бедностью  важна и государственная помощь бедным, хотя ее увеличение ведет к снижению остроты проблемы бедности, но не к ее решению. Как показывает опыт развитых стран, на фоне роста этой помощи может возрастать так называемая застойная бедность. Под эту категорию подпадает та часть трудоспособного населения, которая отчаялась найти работу и поэтому психологически ориентирована, лишь на помощь государства. Как следствие, адресные выплаты пособий бедным должны сопровождаться комплексом социально-экономических мер, нацеленных на их вовлечение в трудовую деятельность (программы профессиональной подготовки и переподготовки, содействие в поиске рабочих мест и др.).