Конституция Японии 1889 года

В 1882 году была сделана попытка создать социалистическую партию – Партию конституционных реформ – «Кайсинто», в которую вошли представители средних слоев, буржуазии и интеллигенции, но правительство ее немедленно задушило. В целях борьбы с рабочим и крестьянским движением были изданы террористический закон "об охране государства" и императорский указ о запрещении стачек. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

Иными словами, в Японии сохранялась традиционная самодержавная монархия. 

1 июля 1890 г. в  стране прошли первые парламентские  выборы. Несмотря на существование  различных цензов и ограничений,  более половины из 300 избранных  в нижнюю палату депутатов принадлежали к антиправительственной оппозиции — Либеральной партии и Партии конституционных реформ. В палату пэров было назначено 250 ее постоянных и временных (на срок 7 лет) членов. 

Конституция Мэйдзи определила более чем на полстолетия  основные принципы правления Японией, лейтмотивом внутренней политики стало полное подчинение императору. Установленная в результате победы императора в гражданской войне 1863-1867 годов она не могла быть иной. Наличие острейших противоречий между уровнем развития общества и существующими формами его организации диктовали необходимость принятия такого документа. 

И здесь уже  имеет место специфика - не попытка  изменения существующей системы, а  укрепление существующего строя, структур власти при регулировании и регламентации их связей с новыми явлениями и формами в жизни общества. Особо следует отметить, что лозунгом реформ был "возврат к старине", к временам начала династии (довольно типичный для Японии случай, когда переход к новому опирается на традиционное). Однако в эту систему не на первый взгляд не вписывается цель реформ времен Мэйдзи - "модернизация". Реально же потребность в этом была вызвана необходимостью скорейшего усиления страны с целью сохранения независимости Японии. Таким образом, опять же возникает типично японский вопрос о "традициях", стремлении "не потерять лицо. 

Революция и  последовавшие за ней реформы  создали благоприятные условия  для быстрого роста японской промышленности и торговли. Но он был куплен ценой  неимоверной эксплуатации японского пролетариата. Рабочий день продолжался 15 и более часов в сутки, заработная плата составляла ничтожную сумму, едва обеспечивавшую полуголодное существование. Она была в несколько раз ниже заработной платы европейского рабочего. В целом ряде отраслей промышленности безраздельно господствовал женский труд и важное место занимал детский. Заработная плата детей и женщин была наполовину меньше мужской. Хозяева имели право физического наказания своих рабочих. Масса девушек покупалась в деревне у родителей для работы на фабриках и помещалась в закрытые казармы. 

Возрастание экономической  и военной мощи Японии открывало  перед японским империализмом дополнительные возможности для расширения своих  территорий и с 79-х гг. ХIХ в. Япония становится на путь агрессивных войн и колониальных захватов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Казусы

Казус 1. Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежавшего ей раба в пользование брату Гаю Семпронию. Спустя полтора года, опекун, узнав об этом, потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат её отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.

Как был бы решен спор на основе Законов  ХП Таблиц? 

Ответ: По данному вопросу на основе таблицы V п. 2 Законов ХП таблиц:

«Законом ХП таблиц было определено, что принадлежащее  женщине, находившейся под опекой аганата, не подлежали давности,за исключением  лишь того случая, когда сама женщина  передавала эти вещи с разрешения опекуна».

      Из вышеизложенного следует, что брат, Гай Семпроний, обязан вернуть раба, т. к. по Законам ХП таблиц на данный конкретный случай срока давности нет.

Казус 2. Леон Авервиль 17 мая 1821г. продал принадлежавший ему участок земли за 20 тыс. франков Жану Лера.. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении этого договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Лера отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.

Каково  должно быть решение суда?

Ответ: По данному вопросу суд будет принимать решение руководствуясь ст. 1674 и 1683Титула VI «О продаже» Кодекса Наполеона, в которых говориться о том, что:

Ст.1674: «Если продавец потерпел ущерб в размере 7/12 цены недвижимости, то он может потребовать признания продажи ничтожной, хотя бы он по договору, прямо отказался от права требовать признания договора договора ничтожным и заявил, что он подарил часть стоимости не оплаченную покупной ценой».

Ст.1683: «Признание продажи ничтожной по причине ущерба не может произойти в пользу покупателя».

      7/12 цены недвижимости в данном конкретном случае 29,4 тыс. франков. Леон Авриль потерпел ущерб на 30 тыс. франков, что на 600 франков превышает 7/12 цены земельного участка.

      На основании вышеизложенного суд примет решение о признании сделки о продаже земельного участка ничтожной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники: 

1. Конституция  Японии 1947 года. Опубликована на  сайте http://www.japantoday.ru/japanaz/k112.shtml

2. Статья «сёгунат»  // опубликовано на сайте «Япония  сегодня» Статья

«Конституция 1889 года» // опубликовано на сайте http://www.japantoday.ru/japanaz/k111.shtml

3. Статья «Мэйдзи»// опубликовано на сайте http:// samurai3000.narod.ru/Jpan/meydzi.htm

4. Ясуо Наито,  В.Головнин, Д.Косырев «Японией по-прежнему  управляют по самурайским законам» / опубликовано на сайте http:// nadzor.vvsu.ru/analit/show_a.asp?id=334

5. А.В.Филиппов. «Специфика проведения реформ  в Японии: цели, предпосылки и  формы» //доклад на XX научной конференции по историографии и источниковедению истории стран Азии и Африки 6-7 апреля 1999 г. Санкт-

6.Петербург СПбГУ. Опубликовано на сайте http://orient.pu.ru/conferences/april1999/061.html 

Литература: 
 

1. Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права. Под редакцией

К.И. Батыра и  Е.В. Поликарповой. М. Юрист. 1996,

2. История государства  и права зарубежных стран. Под  общ. ред. О.А.

Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М. 1998 г. ч.2

3. Черниловский  З.М. Всеобщая история государства  и права. М. 1996 г.,

4. Галанза П.Н.  История государства и права  зарубежных стран. М. 1961 г

5. Попов К.А.  Законодательные акты средневековой  Японии. М. 1984.

6. Омельченко  О.А. Всеобщая история государства  и права. М. 1998 г. 

7. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней. М. 1965.

8. Конрад И.И. “Все о Японии”, М., 1989г.

Харнский К. “Япония  в прошлом и настоящем”, М., 1996г.