Миграция в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2012 в 16:36, реферат

Описание работы

Целью работы является анализ миграционных процессов в России и
механизма государственного управления ими.
Задачами работы по данной теме выступают: всестороннее изучение
миграционных процессов на территории Российской Федерации, выявление их
последствий, анализ государственного регулирования миграционных потоков,
выявление проблем и возможных вариантов их решения.
Объектом изучения данной работы являются миграционные процессы, а
предметом – государственное управление и регулирование миграционных
процессов.
МАЛО

Содержание работы

МИГРАЦИЯ В РОССИИ С ДАВНИХ ВРЕМЕН – СДЕЛАТЬ АКЦЕНТ
КЛАССИФИКАЦИЯ МИГРАЦИИ – СДЕЛАТЬ УПОР НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ
ГЛАВА 2.
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ГОРОДОВ – НА ПРИМЕРЕ
ПУТИ ВЫХОДА

Файлы: 1 файл

Миграция важно.doc

— 842.50 Кб (Скачать файл)
Таблица 1. Антропогенное воздействие на качество окружающей среды в России в конце XX века (по данным Госкомстата РФ)
  Виды  воздействия   Годы
  1996   1997   1998   1998   2000
  Негативные  последствия хозяйственной деятельности
  Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу  из стационарных источников, млн т/год   20,3   19,3   18,7   18,5   18,8
  Сброс загрязненных сточных вод, млрд м3/год   22,5   23,0   22,0   20,7   20,3
  Забор воды из природных источников, млрд м3/год   83   81   77   78   76
  Нарушение качества почвы в связи с промышленной деятельностью, тыс. га/год   79   68   59   53   55
  Образование токсичных отходов, млн т/год   883   889   1107   1108   1133
  Реабилитационные  мероприятия
  Утилизация  и обезвреживание отходов, млн т/год   48   48   42   37   51
  Сбор  токсичных веществ из выбросов в  атмосферу, млн м3/год   65   65   59   61   66
  Рекультивация земель, тыс. га/год   80   79   80   72   68
  Лесовосстановление, га/год   1110   1092   1019   984   973

  Однако  данные, приведенные в таблице, не полны. Если учесть, что промышленный потенциал за рассматриваемый период снизился в 2–3 раза, уменьшение негативных влияний на окружающую среду должно было бы быть гораздо более значительным. Кроме того, согласно статистическим данным, количество автомобилей на территории России за последние 5 лет XX в. увеличилось в 2,5 раза. Это стало причиной перераспределения ответственности за загрязнение атмосферы между стационарными источниками и автомобильным транспортом. Установлено, что последний является причиной около 80% поступлений токсичных веществ в атмосферу. Таким образом, антропогенное воздействие на качество воздуха, обусловленное совокупной эмиссией загрязняющих веществ из стационарных и передвижных источников, будет значительно превышать официальные данные.

  Уменьшение  годового сброса сточных вод в 2000 г. по сравнению с 1995 г. составляет 2,2 млрд. м3, а уменьшение забора воды из природных водоисточников – 7 млрд. м3. Их отношение составляет около 3,5, что свидетельствует об относительном увеличении сбрасываемых стоков без очистки. Очевидно, что сокращение сброса сточных вод связано, прежде всего, с синхронным падением забора воды.

  Этот  вывод подтверждается и данными табл. 2. С 1985 по 1998 г. общий объем сточных вод сократился в 1,3 раза, тогда как относительный вклад неочищенных сточных вод возрос в 2,5 раза. Следовательно, поток загрязняющих веществ в гидросферу должен был возрасти, по крайней мере, в 2 раза.

Таблица 2. Тенденции изменения общих объемов сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы России, за период времени с 1985 по 1998 г. [4]
  Годы   Общий объем сточных вод, 
млрд м3/год
  Доля  неочищенных сточных вод в  общем объеме
  млрд  м3/год   %
  1985   74,4   12,0   16
  1986      11,3   
  1987   75,3   16,7   22
  1988   72,8   23,3   32
  1989   76,4   27,1   35
  1990   75,2   27,8   37
  1991   73,2   28,0   38
  1992   70,6   27,1   38
  1993   68,2   27,2   40
  1994   62,6   24,6   39
  1995   62,1   24,4   39
  1996   58,9   22,4   38
  1998   55,7   22,0   40

  Масштабы  реабилитационных природоохранных мероприятий со временем либо остаются на примерно постоянном уровне (обработка отходов, сбор токсичных веществ из атмосферных выбросов), либо имеют тенденцию к уменьшению (рекультивация земель и лесовосстановление) (см. табл. 1).

  И, наконец, рост количества токсичных отходов в 1,6 раза свидетельствует об использовании устаревших технологий в промышленности для обеспечения экономического роста.

  Из  приведенных материалов следует, что  негативное влияние промышленности на качество окружающей среды усугубляется снижением усилий по ее реабилитации. Можно констатировать, что масштабы негативных последствий антропогенных воздействий со временем возрастают из-за отсутствия эффективной природоохранной политики в России.

  Как видно из табл. 4, под влиянием нефтедобычи в Западной Сибири будут обязательно возникать экологически обусловленные болезни, что станет причиной падения средней продолжительности жизни людей до примерно 42 лет.

Таблица 3. Осредненные величины экологического риска для населения различных регионов мира (чел./чел.·год) [2]
  Вид экологического риска   Регионы
  США   Европа   Россия
  Природный фоновый 
Пренебрежимый 
Предельно допустимый 
Антропогенный совокупный 
Гибель от болезней 
Гибель от несчастных случаев 
Гибель от социальных стрессов
  1,0х10–6 
1,0х10–9–1,0х10–8 
1,0х10–7–1,0х10–6 
– 
– 
1,0х10–2 
3,8х10–4
  1,0х10–6 
1,0х10–8 
1,0х10–6 
1,0х10–3–5,0х10–5 
1,0х10–2 
1,0х10–2 
5,0х10–2
  5,0х10–5–1,0х10–6 
1,0х10–6 
1,0х10–4–1,0х10–3 
5,0х10–3 
1,1·10–2 
8,0х10–4–1,0х10–3 
2,0х10–4
Таблица 4. Экологический риск для населения, обусловленный химическим загрязнением воздуха и питьевой воды в отдельных регионах России [6–8]
  Регион   Индивидуальный  экологический риск  
(чел./чел.·год)
  Приоритетные  загрязняющие вещества
  воздух   вода   в воздухе   в воде
  Подмосковье

  Западная Сибирь

  Северный  Каспий

  3,2х10–3

  1,0х10–2

  1,0х10–3

  1,3х10–3–1,3х10–2

  1,0

  

  Pb

  SO2,углеводороды

  SO2, озон, углеводороды

  органические  вещества

  нефть, тяжелые металлы

  

Величина  индивидуального экологического риска, обусловленного фоновым содержанием  газов и углеводородов в приземном воздухе Северного Каспия, в настоящее время превышает допустимый уровень. В связи с тем, что в ближайшие годы в этом регионе ожидается увеличение добычи нефти и газа по крайней мере в 10 раз, возможно формирование такой же экологически опасной ситуации, как в Западной Сибири. 

      Многие  люди живут в условиях экологического дискомфорта. Загрязнение отдельных  частей города различно. Заболеваемость жителей городов в среднем  выше, чем по другим районам страны: распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды аллергии, сердечно-сосудистые заболевания, болезни печени, желчного пузыря, органов чувств. Жители, которые нуждаются в улучшении своего здоровья, вынуждены переехать в лесопарковые зоны.

Экология  любого города тесно связана с фоном, природными условиями и климатом России.  

      Город также заметно влияет на прилегающую  местность: атмосферное загрязнение  распространяется на 70-100 км, тепловое загрязнение и нарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение лесных массивов – на 30-40 км. 

Остается  проблема миграции,  связанная  с  неблагоприятной экологической обстановкой и стихийными  бедствиями. Природные и  техногенные катастрофы вызывают  экстренное  массовое  переселение  людей,  что  требует дополнительных усилий государства по решению их проблем.

Существует  также некоторые пути решения  экологических проблем. 

Предлагается  создание дополнительной системы питьевого  водоснабжения, в которую должна подаваться высоко качественная вода объемом не более 3-4 л/сутки на человека. Для сливных бочков, туалетов должна применяться только вода, прошедшая первичное использование для мытья, стирки и других хозяйственных нужд. Второй путь приближения человека к природе расширение пригородных территорий и их освоение по типу экополисов. Эти тенденции получают все более широкое распространение вокруг крупных городов, особенно в связи с бурным развитием транспортных путей и средств связи. Рассмотрим пример одного из самых загрязнённых городов России – Норильск.

Известный журнал «Таймс» опубликовал рейтинг самых экологически грязных городов мира (составленный американским экологическим фондом «Blacksmith Institute». 
 
Приятного мало: из России удостоились «чести» попасть в список два города - Норильск и Дзержинск. Причем Норильск, если верить местам в рейтинге, даже опаснее Чернобыля. Этот город на 8 месте, а Норильск – на 7. 
 
Не сказать, чтобы для норильчан это стало неожиданностью. В заполярном городе «коптит» небо одно из самых крупных металлургических предприятий: ГМК «Норильский Никель». В его состав входят три завода – никелевый, медный заводы и Надежденский металлургический комбинат. Причем распложены они таким образом, что откуда бы не дул ветер по «розе ветров», все равно дымина идет на город. И это оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье горожан. И вынуждает их покинуть загрязнённый город. 
 
- В том, что этот город признали одним из самых грязных на планете, нет ничего удивительного, - говорит жительница Норильска. - Все местные жители знают это. Откуда бы не дул ветер, в городе неизменно сложно дышать. Особенно невыносимо, когда дует с никелевого завода: в горле сразу же начинает першить, на языке чувствуется привкус металла, а в глаза как будто песку насыпали. Над городом стоит жуткий смог. Нас в детском саду и школе старались как-то обезопасить: давали всякие витамины, постоянно осматривали врачи. Но не знаю, насколько это помогало. Подавляющее большинство моих одноклассников давно уехали из города. Я бы тоже так сделала, если б было, куда ехать. Жить здесь долго нельзя: врачи говорят - организм настолько перестраивается, что ему потом очень сложно работать в нормальных условиях.

Информация о работе Миграция в России