Особенности функционирования системы управления финансами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2012 в 12:24, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – изучение состава и структуры системы управления финансами в РФ и ее функциональных элементов.
Задачи курсовой работы – раскрыть сущность и виды управления финансами, показать состав и структуру системы управления финансами в РФ, проанализировать существующие проблемы в управлении финансами.
Объект курсовой работы – финансовые показатели РФ: ВВП, инфляция, доходы и расходы федерального бюджета РФ за 2008-2012 г.г.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы управления финансами. Система управления финансами, ее функциональные элементы………………………………………...5
1.1. Сущность управления финансами, цели, задачи и функции. Виды управления финансами. ……………………………………………………………..5
1.2. Управление государственными и муниципальными финансами……………7
1.2.1. Система управления государственными и муниципальными финансами. Ее структура………………………………………………………………………….7
1.2.2. Характеристика органов управления финансами: цели, задачи и функции………………………………………………………………………………9
1.3. Управление негосударственными финансами……………………………….16
Глава 2. Анализ финансовых показателей РФ (ВВП, инфляция, доходы и
расходы федерального бюджета РФ) за 2008-2012 гг.………………..…….........19
Глава 3. Проблемы в управлении финансами…………………………………….29
Заключение………………………………………………………………….………34
Список использованной литературы………………………………………...……36

Файлы: 1 файл

курсовая финансы.doc

— 312.50 Кб (Скачать файл)
 

Таблица 8. Расходы на 2008, 2009 и 2010гг., тыс. руб.

  2008 2009 2010
Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями
1. Общегосударственные вопросы 828 777 051,9 828 777 051,9 899 842 525,0 899 842 525,0 963 098 127,6 963 098 127,6
2. Национальная оборона 509 102 209,2 509 102 209,2 566 741 279,9 566 741 279,9 596 187 549,4 596 187 549,4
3. Национальная безопасность  и правоохранительная  деятельность 521 841 926,2 521 841 926,2 
 
642 614 074,4 642 614 074,4 693 509 456,8 693 509 456,8
4. Национальная экономика 702 319 648,2 701 319 648,2 789 623 149,8 789 623 149,8 528 553 104,9 528 553 104,9
5. Жилищно-коммунальное  хозяйство 54 559 185,7 54 559 185,7 56 292 047,1 56 292 047,1 51 855 061,2 51 855 061,2
6. Охрана окружающей среды 9 329 630,9 9 329 630,9 10 208 395,8 10 208 395,8 10 963 086,3 10 963 086,3
7. Образование 307 193 978,2 307 193 978,2 313 636 827,1 313 636 827,1 339 854 471,8 339 854 471,8
8. Культура, кинематоргафия  и средства массовой  информации 83 813 337,7 
 
83 813 337,7 73 008 093,2 73 008 093,2 67 578 994,9 67 578 994,9
9. Здравоохранение,  физическая культура  и спорт 211 686 276,6 211 686 276,6 245 224 768,9 245 224 768,9 295 356 389,0 295 356 389,0
10. Социальная политика 270 863 655,9 270 863 655,9 342 671 565,2 342 671 565,2 396 542 231,0 396 542 231,0
11. Межбюджетные трансферты 2 281 558 096,7 2 281 558 096,7 2 423 119 622,6 2 423 119 622,6 2 720 972 717,1 2 720 972 717,1
Всего расходы 5 781 044 997,2 5 781 044 997,2 6 549 282 349,0 6 549 282 349,0 7 068 971 190,0 7 068 971 190
 

Таблица 9. Расходы на 2009, 2010 и 2011гг., тыс. руб.

  2009 2010 2011
Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями
1. Общегосударственные вопросы 1 143 727 487,9 885 864 067,8 1 172 346 669,4   1 135 447 048,0  
2. Национальная оборона 712 565 304,9 619 164 200,7 734 951 024,4   806 927 327,3  
3. Национальная безопасность  и правоохранительная деятельность 756 838 661,7 707 359 367,9 833 603 506,6   888 744 848,8  
4. Национальная экономика 1 063 308 776,0 1 920 797 739,3 1 165 779 126,3   1 371 487 889,6  
5. Жилищно-коммунальное  хозяйство 81 015 771,7 127 865 369,9 82 246 632,3   79 380 892,4  
6. Охрана окружающей  среды 13 804 790,7 12 829 872,3 14 671 325,9   15 052 222,  
7. Образование 410 443 669,0 387 865 084,9 448 503 253,0   465 424 257,1  
8. Культура, кинематоргафия  и средства массовой  информации 114 064 957,1 110 051 531,9 114 128 619,9   114 318 617,4  
9. Здравоохранение,  физическая культура  и спорт 349 870 366,3 323 888 177,0 365 847 716,2   367 542 268,6  
10. Социальная политика 310 258 342,7 320 345 423,9 338 618 975,4   307 881 195,2  
11. Межбюджетные трансферты 2 987 108 864,7 3 443 862 991,3 3 617 572 658,8   3 994 420 905,1  
Всего расходы 7 943 006 992,7 8 859 913 826,9 8 888 269 508,2   9 546 627 471,5  
 

Таблица 10. Расходы на 2010, 2011 и 2012гг., тыс. руб.

  2010 2011 2012
Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями Изначально  утвержденные показатели Показатели  с изменениями  и дополнениями
1. Общегосударственные вопросы 1 087 435 934,5 1 087 435 934,5        
2. Национальная оборона 678 351 441,4 678 351 441,4        
3. Национальная безопасность  и правоохранительная  деятельность 726 844 703,7 726 844 703,7        
4. Национальная экономика 1 366 079 809,4 1 366 079 809,4        
5. Жилищно-коммунальное  хозяйство 103 041 907,9 103 041 907,9        
6. Охрана окружающей  среды 12 310 715,9 12 310 715,9        
7. Образование 386 356 314,2 386 356 314,2        
8. Культура, кинематоргафия  и средства массовой  информации 107 340 168,1 107 340 168,1        
9. Здравоохранение,  физическая культура и спорт 325 059 408,5 325 059 408,5        
10. Социальная политика 328 751 096,0 328 751 096,0        
11. Межбюджетные трансферты 3 725 402 026,1 3 725 402 026,1        
Всего расходы 8 846 973 525,7 8 846 973 525,7 9 389 835 706,5   9 681 000 321,0  
 
 

 

      Проанализировав данные федерального бюджета, можно  сделать вывод о его состоянии:

    1. Первая «3-летка» 2008-2010гг.:

      В 2008 году профицит бюджета составил 863 млрд. рублей (по федеральному закону о федеральном бюджете в оригинале (первоначальному, без изменений)), 3 185 млрд. рублей с учетом изменений.

      В 2009 году профицит бюджета – 916 млрд. рублей (в оригинале), 2 969 млрд. рублей с учетом изменений.

      В 2010 году  - 1 021 млрд. рублей (в оригинале), 3 333 млрд. рублей с учетом изменений.

      2. Вторая «3-летка» 2009-2011гг.:

      В 2009 году профицит  в оригинале 2 984 млрд. рублей, с учетом изменений дефицит 1 996 млрд. рублей.

      В 2010 году профицит 2 846 млрд. рублей (в оригинале).

      В 2011 году по прогнозным первоначальным данным ожидается профицит бюджета  в размере 3 292 млрд. рублей.

    1. Третья «3-летка» 2010-2012гг.:

      В 2010 году федеральный бюджет был дефицитным  в размере 1 897 млрд. рублей (по документу в оригинале).

      В 2011 и 2012гг. по данным в оригинале  ожидается дефицит федерального бюджета в размере 1 934 млрд. рублей и 1 611 млрд. рублей соответственно.[4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 16] 

 

    Глава 3. Проблемы в управлении финансами 

      Как и в любой сфере, в управлении финансами есть свои проблемы и определенные трудности.

      В настоящее время под системой финансового управления предприятием следует понимать обширный комплекс научно обоснованных организационных мер по разработке, осуществлению, контролю исполнения, оперативному анализу и, при необходимости, своевременной корректировке  системы взаимоувязанных долгосрочных и текущих финансовых планов (бюджетов), как предприятия в целом, так и его структурных подразделении в отдельности. Эти меры осуществляются на основе определенной методологии и внедрения четко организованной внутри-фирменной учетно-информационной системы, включающей в себя пакет необходимых отчетных документов и регламентов, которые определяют порядок подготовки, исполнения, контроля и анализа результатов исполнения всех видов финансовых планов предприятия.

      На  сегодняшний момент управление финансами  в большинстве российских предприятий можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

      Одной из основных причин этого является отсутствие у руководства своевременной, полной и точной информации не только о будущем, но и о настоящем  финансовом состоянии предприятия. Это связано с тем, что бюджетирование, или внутрифирменное финансовое планирование, в российских предприятиях (если оно вообще есть) носит сугубо фрагментальный характер, что никак не позволяет эффективно управлять финансами, прежде всего движением денежных средств, принимать точные и взвешенные в финансовом отношении управленческие решения.

      Сегодня бюджетирование применяется в лучшем случае для того, чтобы контролировать отдельные показатели, например размеры  дебиторской и кредиторской задолженности, или для того, чтобы установить уровни затрат в отдельных структурных подразделениях. Но никак не для того, чтобы управлять активами компании, добиваться роста капитализации или надежно определять инвестиционную привлекательность отдельных направлений хозяйственной деятельности. Другими словами, назначение бюджетирования в отечественных компаниях неоправданно сужается.

      В качестве причин данного обстоятельства можно выделить следующие.

      Во-первых, сказалось наследие прежней системы. Можно констатировать, что полный переход от  традиционной системы производственного планирования (оперировавшей понятиями технико-экономического обоснования чего-либо) к бизнес-планированию (с его ориентацией на маркетинг, прогнозирование состояния рынка, а также соответствующие финансовые оценки) еще не произошел.

      Второй  причиной сложностей, возникающих при  внедрении полноценного финансового  планирования на отечественных предприятиях, является та система целей, которые  ставят перед собой их руководители. Чаще всего в качестве одной из главных целей бизнеса является прибыль. Иногда добавляется ликвидность и сбалансированность финансовых потоков. О построении целостной системы финансовых целей, позволяющей разрабатывать сбалансированные финансовые планы, чаще всего и нет речи. Сложность проблемы заключается в том, что в управлении финансами нет ни одного важного показателя, который можно было бы оптимизировать, не ухудшая при этом другие, не менее важные. Поэтому управление финансами и финансовое планирование – это всегда поиск баланса,  оптимального на данный момент соотношения нескольких показателей.

      Третьей причиной являются вопросы организации  внутрифирменного бюджетирования. Зачастую считается, что для постановки бюджетирования достаточно разработать основные бюджетные  формы, раздать их исполнителям или купить готовую компьютерную программу – и бюджетирование заработает. Но так не происходит. Любое наведение дисциплины на производстве порождает конфликт интересов, тем более наведение финансовой дисциплины путем ограничения с помощью бюджетирования аппетитов отдельных структурных подразделений предприятия. И успех внедрения бюджетирования на отдельно взятом предприятии будет зависеть от тщательности проработки всех регламентов и процедур составления и контроля исполнения бюджетов, а также от уровня квалификации и подготовки специалистов, отвечающих за бюджетирование.

Информация о работе Особенности функционирования системы управления финансами