Коррупция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2009 в 13:29, Не определен

Описание работы

Реферат

Файлы: 1 файл

Коррупция.docx

— 128.07 Кб (Скачать файл)

    МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ

 «МОГИЛЕВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  КОЛЛЕДЖ»

    Реферат на тему:

  «Коррупция» 
 
 
 

                                    ВЫПОЛНИЛ

                                                            УЧАЩИЙСЯ ГРУППЫ 4ЭЛ

                                                                            ЛАРКОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Могилев 2008 г.

      О Г Л А В Л Е Н И  Е

 

    Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

    Глава I. Генезис взяточничества и коррупции (исторический аспект) . . . . 8

    Глава II. Характеристика современного состояния взяточничества                                            коррупции в России.

    1. Понятие и правовое регулирование взяточничества коррупции . . . . 18

    2.2. Социологическая характеристика  взяточничества и коррупции . . . . 34

    2.3. Общая характеристика коррупции  и взяточничества  в регионах . . . 41

    2.4. Коррупция и взяточничество в  высших эшелонах власти . . . . . . . . . 46

    Глава III.  Коррупция и организованная преступность

         3.1.Понятие преступного сообщества

(преступной  организации) и его связь с  взяточничеством и коррупцией . . . . 50 

    3.2.Некоторые  аспекты борьбы с организованной  преступностью 

    и коррупцией в свете защиты прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  60

    Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   64 

    Список  литературы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70  
 

    Приложения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 
 
 
 
 
 
 
 

                                            

    В в е д е н и е 

    Проблема  коррупции и взяточничества в  России встала так угрожающе остро, что мотивы и актуальность выбранной  темы просто очевидны. Покупается и  продается все: от оценок в школе  до принятия закона в Госдуме. Если в период правления команды Б.Н. Ельцина, в целом по России в 1995 году зарегистрировано свыше 14,2 тысячи должностных  преступлений, то уже в 1997 году было выявлено свыше 16 тысяч преступлений против государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления. В то же время, по данным ученых и  специалистов, значительное число фактов взяточничества (90 %) остается нераскрытым.1

    Также видна явная взаимосвязь между  коррупцией и взяточничеством и  преступными структурами, потому что  ни одна преступная структура не сможет существовать, не коррумпируя должностных  лиц различного ранга для достижения своих целей. Сформировавшиеся преступные сообщества сделали ставку на подкуп должностных лиц разных уровней  государственной власти, местного самоуправления, финансовых, контрольно-ревизионных  органов, что значительно затрудняет выявление совершенных ими преступлений. Весьма точным является утверждение, что  если обычная преступность наступает  на общество, действуя против его институтов, в том числе государства, организованная преступность в этом наступлении  старается опираться на институты  государства и общества, использовать их в своих целях. Массовый характер приобрели факты незаконного  выделения, получения и использования  льготных кредитов, перелива капиталов  в теневую экономику и зарубежные банки, отмывания денег, полученных преступным путем. Эти действия неизбежно  сопровождаются разного рода корыстными злоупотреблениями должностными полномочиями, значительными суммами взяток.

    Теоретической значимостью данного исследования является анализ правотворчества и правоприменения, состояния и степени коррумпированности общества, отображение различных источников взглядов на эту тему, их сравнительная характеристика.

    Практической  значимостью являются выводы по темам, предложения о создании единой независимой комиссии по борьбе с коррупцией,  потому что организованная преступность возрастает именно в обществе с наиболее высоким процентом коррумпированности.

    Объектом  исследования является проблема борьбы с коррупцией и взяточничеством в России и за рубежом.

    Предметом исследования являются общие закономерности возникновения, функционирования и развития коррупционных отношений (как способа реализации замыслов преступных сообществ), их сущность, структура, основные элементы и принципы.

    Прочитав  и исследовав труды ученых на эту  тему, законов, нормативно-правовых актов, материалы конференций, можно прийти к выводу: как много людей интересуется этой проблемой, предлагают свои меры по искоренению этой болезни, используя  при этом не общие фразы, а конкретные факты. Однако, к сожалению, от всеобщего  обсуждения проблемы коррупции и  ее взаимосвязи с преступными  структурами с неизменной констатацией причиняемого вреда, общество  по существу ни на шаг не продвинулось по пути реальной борьбы с ее проявлениями.

    Целью исследования является отражение недостатков и пробелов в законодательстве, свидетельством этому служит то, что до сих пор так и не выработана государственная стратегия противодействия этому масштабному явлению, не принят ряд важнейших антикоррупционных законов и иных общественно значимых документов, а меры, которыми сегодня пытаются оказать на нее воздействие, оцениваются профессионалами в большей степени как имитация государственной активности, поскольку они изначально малоэффективны. Уголовные дела в отношении почти половины должностных лиц, привлеченных к уголовной ответственности за взяточничество, не доходят до стадии судебного рассмотрения. В отдельных случаях страдает и качество судебных решений по этой категории дел.

    Нельзя  не согласиться с тем, что именно коррупционные отношения, с одной  стороны, провоцируют дальнейшее распространение  и усиление криминальной напряженности  в стране, а, с другой, ослабляют  возможности государства и общества эффективно реагировать на этот процесс. Давно подтверждено, что криминальная коррупция подрывает устои государственной  власти, деформирует, общественное сознание, ложиться тяжелым материальным бременем на россиян.

    Коррупция стала серьезно угрожать верховенству закона, демократии и правам человека, подрывать доверие к власти, принципам  государственного управления, равенства  и социальной справедливости, препятствовать конкуренции, затруднять экономическое  развитие и угрожать стабильности демократических  институтов и моральных устоям общества.

    Задачами  исследования являются вопросы совершенствования борьбы с криминальными проявлениями коррупции. Ярким примером эффективной борьбы с коррупцией, которому, я считаю, нам надо последовать, является операция « Чистые руки», проведенная в Италии в начале 90-х, операция имела ошеломляющие результаты, которые большей частью неизвестны российской общественности! Заключаются же эти результаты в том, что под руководством прокурора Борелли, был, по образному выражению, возведен город Закона. Однако для этого ему пришлось разрушить старый город Взяткоград. В результате «чистки», покончившей с невиданной для цивилизованного государства коррумпированностью власти, оказались «выведенными из оборота» 80 % итальянских политиков, фактически прекратилось действие крупных партий. Одних только самоубийств подследственных было около трех десятков.

    Подобную  роль наши правоохранительные органы, в частности прокуратура, к сожалению, не играют. В одном из своих интервью Генпрокурор В. Устинов выразил  сомнение в необходимости проведения    «у нас операции такого масштаба как  знаменитая операция «Чистые руки»  в Италии.

    «Никакие  этические соображения не могут  сравниться по силе предупредительного воздействия с опасением чиновника  быть разоблаченным и наказанным. Честность чиновничества должна постоянно подкрепляться страхом  перед хорошо работающим прокурором. Особенно  в России, где нищие  служащие испытывают огромные искушения  и не стеснены ни общественной, ни религиозной  моралью. Если за всеми, пусть даже достаточно жесткими, требованиями антикоррупционного законодательства не будут «проглядываться» грозная фигура независимая от «кормления», хорошо обеспеченного, боящегося потерять свою работу прокурора, требования эти  не будут подкреплены реальной угрозой  наказания за их неисполнение».2

    Цели  и задачи исследования обусловили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав и заключения.

    В первой главе показан генезис взяточничества и коррупции, отображены истоки возникновения взяточничества, как в нашей стране, так и в мире в целом.

    Во  второй главе  раскрывается понятие коррупции, которое, кстати, так юридически и не отражено в нашем законодательстве, дается  определение взяточничества, в ней также предпринята попытка рассмотрения социологических аспектов проблемы борьбы с коррупцией и взяточничеством, что тоже представляет определенный теоретический и практический интерес.

    В третьей главе дается понятие преступного сообщества, освещается его взаимосвязь с коррупцией и взяточничеством, отражены некоторые аспекты борьбы с организованной преступностью.

    В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы и предложения автора, выделяются вопросы имеющие наибольшую ценность для деятельности юридических органов задействованных в сфере борьбы с коррупцией и сопровождающей ее организованной преступностью.  Рассматриваются вопросы укрепления законности и правопорядка,  осуществления эффективного метода  борьбы с указанным злом. 
 
 
 
 
 

    Глава I.  Г Е Н Е З И С   В З Я Т О Ч Н И Ч Е С Т В А И

    К О Р Р У П  ЦИИ                                     (исторический аспект) 

    С явлением коррупции история знакома  уже очень давно. Еще Аристотель говорил: «Самое главное при всяком государственном строе - это посредством  законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным  лицам невозможно было наживаться». О взятках упоминается и в  древнеримских 12 таблицах; в Древней  Руси митрополит Кирилл осуждал «мздоимство» наряду чародейством и пьянством. При  Иване IV Грозном впервые был казнен дьяк, получивший свыше положенного жареного гуся с монетами.

    В Российском уложении о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г. (в редакции 1885г., действовавшее в России до октября 1917 г.) уже различался состав получения  взятки – мздоимства и лихоимства.

    Также Ш. Монтескье  отмечал: «...известно уже  по опыту веков, что всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею, и он идет в этом направлении, пока не достигнет положенного ему  предела». Соответственно проявления коррупции обнаруживаются   как  в государствах с тоталитарным, так  и демократическим режимом, в  экономически и политически слаборазвитых  странах и супердержавах. В принципе нет таких стран, которые могли бы претендовать на исключительное целомудрие.

    Впервые цивилизованное человечество столкнулось  с явлением коррупции в самые древнейшие времена, позже находим ее признаки по существу повсеместно.

    Например, одно из древнейших упоминаний о коррупции  встречается еще в клинописях древнего Вавилона. Как следует из расшифрованных текстов, относящихся к середине третьего тысячелетия до нашей эры, уже тогда перед шумерским царем Урукагином весьма остро стояла проблема пресечения злоупотреблений судей и чиновников, вымогавших незаконные вознаграждения.3

Информация о работе Коррупция