По  сравнению с январем- сентябрем 2005 года выпуск продукции в топливной промышленности увеличился на 6,1%, в цветной металлургии – на 8,9%, а в потребительском комплексе - на 7,3%. По инвестиционному комплексу индекс производства составил 103,3% к январю-сентябрю 2005 года. Если в январе-сентябре 2005 года прирост выпуска продукции машиностроения достигал 7,7% превышал на 2,5 процентных пункта темпы промышленного роста, то в соответствующий период 2006 года наблюдается противоположная ситуация. Продукция машиностроения увеличилась на 3,1% при росте объемов выпуска промышленности на 4,0%.

       Динамика  выпуска продукции по отдельным  отраслям машиностроения подвержена довольно существенным колебаниям. В текущем году вновь восстановилась тенденция опережающих темпов роста автомобилестроения по сравнению с динамикой выпуска машиностроительной продукции.

Таблица 4

Динамика  производства в отраслях машиностроения в январе-сентябре   2004-2006 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года.

Источник: Госкомстат России 

     Заметим, что в текущем году машиностроение растет опережающими темпами по сравнению  с динамикой инвестиций, что расширяет возможности трансформационных сдвигов в воспроизводстве основного капитала. Однако отсутствие значимых изменений в отраслевой структуре инвестиционной деятельности крайне негативно отражается на динамике инвестиционного процесса. В российской экономике топливная промышленность сохраняет доминирующие позиции в структуре инвестиций и на ее долю приходится 15% совокупного объема инвестиций в основной капитал в целом по экономике и 51,2% объема инвестиций в промышленность. При этом более 1/3 составляют инвестиции в нефтедобывающую промышленность. Учитывая традиционно высокую концентрацию доходов внутри экспортоориентированных отраслей нефтяного и сырьевого секторов и отсутствие механизмов межотраслевого перелива капитала, едва ли можно рассчитывать на кардинальные изменения в характере воспроизводства основного капитала. На долю инвестиционных отраслей промышленности приходится 8,5%, а на отрасли потребительского комплекса 7,7% от общего объеме инвестиций в промышленность.

     На  фоне замедления темпов инвестирования топливной промышленности в 2005 году снизились практически все обобщающие характеристики воспроизводства основного капитала. Сужение инвестиционного спроса со стороны экспортно-ориентированных отраслей топливно-сырьевых отраслей негативно отразилось на характере деловой активности инвестиционного комплекса. В результате инвестиции в основной капитал в январе–сентябре 2006 года увеличились на 2,5% против 7,8 % в аналогичный период предыдущего года. При сложившихся тенденциях инвестиционного спроса и уровне доходов предприятий, нет оснований ожидать значительного ускорения темпов инвестиций к концу года. Если даже принять во внимание традиционный сезонный всплеск инвестиций в IV квартале, обусловленный завершением годового строительного цикла ожидаемый рост инвестиций составит 103,0-103,5% к уровню предыдущего года.

      По  состоянию на конец сентября 2004г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 73,4 млрд. долларов США, что на 37,0% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (кредиты международных финансовых организаций, торговые кредиты и пр.) - 57,5% (на конец сентября 2003 г. - 51,7%), доля прямых инвестиций составила 40,5% (46,2%), портфельных - 2,0% (2,1%).

      Основные  страны-инвесторы в январе-сентябре 2004г. - Нидерланды, Люксембург, Кипр, Германия, Великобритания, США, Франция. На долю этих стран приходилось 79,7% от общего объема накопленных иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых приходилось 74,3% от общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций.

      В январе-сентябре 2004 г. в экономику России поступило 29,1 млрд. долларов иностранных инвестиций, что на 39,4% больше, чем в январе-сентябре 2003 года.

      Общий объем иностранных инвестиций, поступивших  в январе-сентябре 2004г., по видам характеризуется данными, представленными при помощи приложений 1-6:

      Объем инвестиций из России, накопленных  за рубежом, на конец сентября 2004г. составил 7,2 млрд. долларов. В январе-сентябре 2004г. из России за рубеж направлено 25,4 млрд. долларов иностранных инвестиций, или на 55,1% больше, чем в январе-сентябре 2003 года.

      Объем погашенных инвестиций, направленных ранее из России за рубеж, составил 23,2 млрд. долларов, или на 39,9% больше, чем в январе-сентябре 2003 года.

      Прямые инвестиции в Россию увеличились более чем в два раза

      По  данным Банка России, за первые шесть  месяцев 2005 года прямые иностранные  инвестиции увеличились в два  раза и достигли рекордных 9,3 миллиарда  долларов, к радости экспертов, рекордных показателей помогло достичь множество средних сделок.

      ЦБ  отнес к прямым иностранным инвестициям  вложения иностранных компаний в  капитал российских компаний, осуществленные с "целью приобретения устойчивого  влияния". Инвестиции называются прямыми, если инвестору принадлежит более 10 процентов обыкновенных акций предприятия.

      В первом квартале, по оценкам ЦБ, инвестиции составили 5,4 миллиарда долларов, а  с апреля по июль - 3,9 миллиарда. Для  сравнения, в первом полугодии 2004 года инвесторы вложили в Россию лишь 4,5 миллиарда долларов, а за весь прошлый год - всего 11,8 миллиарда. Чиновники Центробанка также указали на то, что российские компании в первом полугодии текущего года сумели привлечь портфельных инвестиций на 2,4 миллиарда долларов (это на 20 процентов больше, чем в 2004 году) и займов на 11,9 миллиардов долларов (на 40 процентов больше показателей прошлого года).

      Впрочем, Госкомстат намного более скромен  в своих оценках - его сотрудники считают, что прямые инвестиции в  первом квартале 2005 года составили  лишь 1,9 миллиарда долларов.

      Кроме того, не так хорошо обстоит дело с вывозом капитала частного сектора - во втором квартале 2005 года этот показатель увеличился в 27,5 раза. Так, в первом квартале 2005 года из страны было вывезено лишь 0,2 миллиарда долларов, а во втором - уже 5,5 миллиарда. Для сравнения, за второй квартал прошлого года из страны вывезли 6,2 миллиарда долларов.  
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

     Привлечение в широких масштабах национальных и  иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.

     Иностранный капитал может привнести в  Россию достижения научно-технического прогресса и передовой  управленческий опыт. Поэтому включение России в  мировое хозяйство и привлечение иностранного  капитала - необходимое  условие  построения  в стране современного гражданского общества. Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов для покупки необходимых товаров, которые по-прежнему растрачиваются бессистемно  и  только  умножают  государственные долги. Приток инвестиций как иностранных, так и национальных, жизненно важен и для достижения среднесрочных целей - выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов - с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и ... даже ее экологической беспечности.

     Поэтому перед нашим государством стоит  сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный  капитал, и, не лишая его собственных  стимулов, направлять его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей.

     Привлекая иностранный капитал, нельзя допускать  дискриминации в отношении национальных инвесторов. Не следует предоставлять  предприятиям с иностранными инвестициями налоговые льготы, которых не имеют российские,  занятые в той же сфере деятельности. Как показал опыт, такая мера практически не влияет на инвестиционную активность иностранного  капитала, но  приводит к  возникновению  на месте бывших  отечественных производств, предприятий с формальным иностранным участием,  претендующих на льготное  налогообложение.

     Отдельно  нужно сказать, что национальные инвестиции ещё более важны, чем  иностранные потому, что они служат показателем доверия населения  правительству. Российские инвесторы  будут заинтересованы не только в получении максимальной прибыли, но и в увеличении стабильности экономики нашей страны (по крайней мере, можно на это надеяться), а также в неразбазаривании природных богатств России. 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы

1. Федеральный   закон   «Об   инвестиционной   деятельности   в   РФ, осуществляемой  в   форме   капитальных   вложений»  №39-Ф3  от 
   25.02.1999г.
2. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» № 160-ФЗ от 09.07.1999г. период. М.: ПАИМС, 1996г. 17.
3. Основы инновационного менеджмента / под ред. П.Н. Завалина. М.: Экономика, 2000г.
4. Риск-анализ инвестиционного проекта. Учебник для вузов / под ред. Грачевой М.В. М.: Юнши-Дана, 2001г.
5. Сарваров Н.З. Иностранные инвестиции в России. М.:, 2005г.
6. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. М.:, 2004г.
7. Управление   инвестициями.   В   2х  томах.   В.В.   Шеремет,   В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 2005г.
8. Фишер П.    Привлечение    прямых    иностранных    инвестиций: стратегический подход / автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. М.:, 2001г.
9. Журнал "Инновации", № 5 (92), июнь, 2006. С. 5-12
10. Большой экономический  словарь”.  М.,  “Правовая  культура”, 1998 г.
11. Булатов А.С. Экономика М: Бек,1998.Василевский З. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 годы // Эксперт.- 1997.-  №47.
12. Глазьев С.  “Стабилизация и экономический рост” М., Ж. Вопросы экономики”, №1,1997 г.
13. Дробышева И. Иностранные инвесторы предпочитают 100 процентов  контроля // Золотой рог.- 1998.- 24 февраля.
14. Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы / Под ред. И.П. Фаминского- М.:Международные отношения, 2001г.
15. Камински M. Прямые иностранные инвестиции // Финансы и кредит.- № 5.
16. Кондратенко Е.  “Инвестиционные ресурсы -  проблемы  аккумуляции” М., Ж. “Экономист”, №7, 2006г.
17. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2005г.- № 4.
18. Мартынов А.   “Активизация инвестиционной политики”  М., Ж. “Экономист”, №9, 2005 г.
19. Самуэльсон П.   “Экономика”, 1 т., М., 2006г.
20. Свириденко В. В ожидании иностранных капиталовложений // Экономика и жизнь 2003.- № 13.
21. Свиридонова Е. Лекарство для пугливого инвестора // Экономика и жизнь  2005г. №7
22. Селезнёв А.  “Банковская система - ядро инфраструктуры финансового рынка” М., Ж. “Экономист”, №7, 2001г.
23. Уринсон Я.  “О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России” М., Ж. “Вопросы экономики”, №1, 2002г.
24. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 2003.- № 2.
25. Фишер С.  “Экономика”, M., 2005 г.