Моделирование как метод бухгалтерского учета

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ  

на тему № 21: Моделирование – метод бухгалтерского учета.

по дисциплине «Методология научных исследований» 
 
 
 
 
 
 

Студент

УЭФ, ЗФО, 2 курс, РЭП-1                              Н.И. Скребец

  
 

Проверил

доцент                                                                            Г.Г. Виногоров

                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МИНСК 2008

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Метод бухгалтерского учета………………………………………………...4
2. Эволюция моделирования в счетоводстве и счетоведении……………….6
3. Моделирование задач, решаемых в счетоводстве………………………...10

     3.1. Модели, связанные с учетом внеоборотных  средств……………........10

     3.2. Модели, связанные с учетом оборотных средств…………………….11

     3.3. Модели, связанные с учетом расчетов………………………………...16

     3.4. Модели, связанные с учетом расходов и доходов…………………….19

4. Моделирование задач, решаемых в счетоведении………………………..20

Заключение………………………………………………………………….......22

Список  использованных источников….………………………………………23

 

Введение

     Моделирование бухгалтерской процедуры – одно из средств концептуальной реконструкции  фактов хозяйственной жизни и  хозяйственных процессов.

     Впервые о моделировании, в его современном  понимании, применительно к бухгалтерскому учету писал Э.К.Гильде. Эрих Карлович Гильде (1904 – 1983) – русский советский  бухгалтер, рассматривал моделирование  как средство описания хозяйственной  деятельности предприятия, указывал на принципиальное различие между задачами учета затрат и калькуляцией фактической  себестоимости, показал условный характер последней и сделал вывод о  возможности отказа от ее практического  использования. Гильде показал, что  все учетные объекты связаны  информационными потоками по схеме: вход – выход и рассматривал бухгалтерский  учет как базовое средство всей системы  управления предприятием. Он же и построил первые модели нормативного учета, ориентированные на технологические процессы, а не на отрасли промышленности. Его подход позволяет рассматривать моделирование как метод бухгалтерского учета, способ информационного отражения фактов хозяйственной жизни.

     В этом реферате будут показаны:

• метод бухгалтерского учета;
• эволюция моделирования в счетоводстве и счетоведении;
• моделирование задач, решаемых в счетоводстве;
• моделирование задач, решаемых в счетоведении.

 

     1 Метод бухгалтерского учета

     Под методом науки понимают то, как  и с помощью каких приемов  данная наука изучает свой предмет. В счетоведении с помощью моделирования  исследуются, осмысливаются, анализируются  и познаются факты хозяйственной  жизни. Очень важно понять, что  моделирование – достояние счетоведения, но результаты, полученные в процессе моделирования, должны получить практическую апробацию в счетоводстве, в его  процедурах.

     Таким образом, моделирование – метод бухгалтерского учета, позволяющий изучать факты хозяйственной жизни и хозяйственные процессы не прямо и непосредственно, а через специально созданные их образы и описания – символы.

     В этом определении надо выделить следующие  ключевые понятия:

     1) Моделирование, 2) метод бухгалтерского  учета, 3) факты хозяйственной жизни, 4) хозяйственные процессы, 5) символы.

     Моделирование – один из распространенных в науке подходов к изучению объектов. Самый яркий пример модели - глобус. Мало кто может увидеть земной шар, но каждый видел его модель – глобус. Трудно увидеть хозяйственную деятельность непосредственно, но каждый может увидеть ее из учетных регистров.

     Метод бухгалтерского учета многие авторы пытались и еще пытаются истолковать как набор определенных инструментов, каждый из которых рассматривается как изолированный элемент (документы, инвентаризация, калькуляция, баланс, счета, двойная запись, оценка, отчетность – это так называемая «восьмихвостка»). На самом деле метод – это то, что позволяет данной науке познать ее предмет.

     Факты хозяйственной жизни – предмет и счетоведения, и счетоводства. Причем метод и предмет образуют органическое единство. В бухгалтерском учете нет предмета без метода и нет метода без предмета.

     Хозяйственные процессы – это то, что составляет повседневную жизнь любой организации, любого предприятия. Эти процессы отражаются в информационных потоках. Элементы этих потоков и составляют факты хозяйственной жизни.

     Символы – знаки, передающие содержание какого-либо понятия.

     Таким образом, моделирование в счетоводстве означает построение бухгалтерских  моделей.

     Можно выделить несколько классификационных  признаков, позволяющих раскрыть содержание бухгалтерского моделирования:

     1) по степени обобщения все учетные модели можно разделить на изоморфные и гомоморфные. Первые позволяют наиболее подробно, полно изобразить объект, вторые стремятся выделить главные, наиболее существенные признаки; первые характерны для счетоводства, вторые для счетоведения;

     2) по форме выделяют модели аналитические и иконографические, первые представлены, как правило, математическими формулами, вторые – схемами, графиками, рисунками;

     3) по подходу к решению задач модели делятся на однозначные и итерационные. Первые представляют собой однозначное описание одной отдельно взятой учетной задачи, вторые предполагают введение каких-либо параметров, а затем от бухгалтера требуется выполнить механический перебор всех возможных символьных комбинаций;

     4) по отраслям народного хозяйства или типам бухгалтерских задач выделяют так называемые классификационные модели.

     В процессе бухгалтерского моделирования  следует придерживаться трех аспектов:

     1. Аналитическое разложение экономической информации. Чем детальнее разложение по учетным признакам регистрируемых данных, тем больше возможностей создается для достижения контроля сохранности ценностей и получения информации, необходимой для управления, т.е. для решения первых трех типов учетных задач, так как моделирование здесь позволяет показать возможные каналы информационных потоков.

     2. Синтетическое обобщение (сложение) экономической информации дает общую оценку хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Такое обобщение выполняется только на основе денежного измерителя, производного от натурального. Это выдвигает перед моделированием задачу оценки информационных каналов в зависимости от совпадения ожидаемых и фактически поступивших данных. Синтетическое сложение выступает как обратный процесс по отношению к аналитическому разложению.

     3) Временная составляющая. Система учета, помимо натурального и стоимостного измерителей, должна включать временной, т.е. учет должен не только предполагать натуральное и стоимостное выражение запасов сырья и материалов, их движения, но и отражать запасы в днях и учитывать их оборачиваемость. Следовательно, учетные модели должны фиксировать или подразумевать время.

     Следует подчеркнуть, что благодаря моделированию  судят о хозяйственной деятельности не по самому предприятию, а по его  информационному изображению. В  самом деле, если вы захотите увидеть  в действительности реальную прибыль, то вы не найдете ее, сколько бы не искали, ибо прибыль это всего  лишь символ прироста имущества. 

2 Эволюция моделирования в счетоводстве и счетоведении 

     Счетоводство, в самом широком его понимании, и есть моделирование, хотя до возникновения  теории счетоведения никто об этом не догадывался. Под моделированием вообще следует понимать изучение каких-либо объектов или процессов не прямо и непосредственно, а через специально созданные символы, отражающие их изображения, образы или описания. И если принять это во внимание, то станет очевидным, что все счетоводство и есть моделирование, ибо оно позволяет пользователям и прежде всего администраторам работать не с предметами, а с их символами-образами, описаниями так же, как географ часто изучает не горы, а их макет.

     Первой  моделью, реализующей принцип контроля, была инвентаризационная опись. Ее можно  считать уже изоморфизмом простым  отражением состава средств. И начиная с того времени (примерно 6000 лет), большинство бухгалтеров считало и, увы, многие и сейчас считают, что информация, представленная в инвентаре и в других учетных регистрах, адекватно отражает не только состав средств и их источников, но и их изменения. Однако различные виды группировок, применяемые в инвентаризационных описях, документах и учетных регистрах вообще, были определенным шагом в сторону гомоморфизма. Шаг этот был тем значительнее, чем шире были рамки группировочных признаков в инвентарных описях. Со временем эти признаки превратились в основной методологический прием учета – счета. Впоследствии бельгийский бухгалтер Мартин Баттайлль (1804 г.) назовет различные их виды моделями, с помощью которых описывается и изучается хозяйственная деятельность предприятий.

     Вместе  с тем регистры счетоводства давали скорее груду сведений, а не обобщали информацию, которая бы оценивала  успешность хозяйственной деятельности предприятия. В XIII – XV вв. была создана новая двойная (диграфическая) модель бухгалтерского учета. В основе ее лежало много условных конструкций и допущений, позволявших эффективно решать практические задачи:

     1) ввести в учет единый измеритель;

     2) дать обобщенную денежную оценку  различным видам имущества, а  также правам и обязательствам  предприятия; 

     3) создать внутренние контрольные  итоги, способствующие автоматической  проверке правильности записываемых  сумм;

     4) обеспечить систематическое выведение  результатов хозяйственной деятельности  и исчисление величины вложенных  в предприятие средств. 

     В этих условиях баланс предприятия становился моделью, характеризующей поведение  предприятия, его юридические и  экономические связи и отношения  как со своими работниками (агентами), так и с внешними юридическими и физическими лицами (корреспондентами). Основные принципы этой гомоморфной диграфической модели лежат в основе и современного счетоводства. На этой ступени решающее значение, с точки зрения бухгалтерского учета, его практической реализации, имеют не первичные документы, не регистры и не формы отчетности, а модели входящей и исходящей информации.

     При построении подобных моделей следует стремиться:

     1) к рациональному распределению реквизитов в первичных документах, учетных регистрах и формах отчетности;

     2) оптимальному соответствию между  этими регистрами;

     3) эффективному сочетанию хронологической  и систематической записи синтетического  и аналитического учета; 

     4) сокращенному, в максимально возможной  степени, пути прохождения обрабатываемой  информации от момента ее возникновения  в первичных документах до  баланса. 

     Уже на этом уровне моделирование позволяет:

     1) свести все разнообразие документов  к их инварианту, т.е. выделить  те элементы, которые присутствуют  в каждом документе;