Методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции - формирование мнение аудитора по достоверности данных по списанию материальных ценностей в производство, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка их списания в соответствии с нормативными требованиями и отражения в отчётности.

Для достижения этой цели необходимо выполнить ряд задач:

1. Определить цели и комплекс задач аудиторской проверки;

2. Рассмотреть нормативную базу, регулирующую хозяйственные операции по списанию материалов на производство продукции;

3. Оценить неотъемлемый риск, риск средств контроля и общий аудиторский риск;

4. Определить уровень существенности;

5. Рассмотреть элементы СБУ и СВК;

6. Разработать план и программу аудиторской проверки учёта операций списания материалов в производство;

7.Поэтапно разработать технологию аудиторской проверки.

Содержание работы

Введение 5

1 Методологическое обеспечение аудиторской проверки учёта списания материальных ценностей на производство продукции 7

1 Экономическая сущность материальных ценностей 7

1.Цель и основные комплексы задач аудита операций по списанию материальных ценностей на производство продукции 11
2.Нормативная внешняя и внутренняя база, регулирующая хозяйственные операции по списанию материальных ценностей на производство продукции 12
3.Оценка неотъемлемого риска аудируемого лица 16
4.Основные элементы СБУ и СВК и оценка их степени надёжности 18
5.Общая оценка аудиторского риска и уровня существенности учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции 25
6.План и программа аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции 30
2 Технология аудиторской проверки учёта списания материальных ценностей на производство продукции 36

2.1 Проверка документального оформления хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции 36

2.2 Проверка своевременности отражения и правильности классификации хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции на счетах бухгалтерского учёта 38

2.3 Анализ причин списания материалов 41

2.4 Проверка дисциплины и ведения учёта складского хозяйства в части списания материальных ценностей на производство продукции 43

2.5 Проверка полноты и качества проведения инвентаризации по списанию материалов на производство продукции 45

2.6 Оценка соблюдения и обеспечения в процессе аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции внутреннего контроля качества 47

2.7 Аудиторское заключение по результатам проверки хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции 48

Заключение 50

Библиографический список 51

Файлы: 1 файл

мусу.doc

— 665.00 Кб (Скачать файл)

       
 
 
 
 
 
 

    1.4 Оценка неотъемлемого  риска аудируемого лица

    Согласно  ФПСАД №3 «Планирование аудита», аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу.

    Получение информации о деятельности аудируемого  лица является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность / 15, с. 96/.

    На  предварительном этапе планирования оценивается неотъемлемый риск, связанный с неэффективностью систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля.

    Согласно  ФПСАД №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», термин "неотъемлемый риск" означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.

    Для того чтобы оценить неотъемлемый риск необходимо провести опрос руководства и сотрудников аудируемого лица по форме и по составу, предусмотренных внутрифирменными стандартами аудиторской фирмы.

    Каждому значению ответа в вопроснике присваивается  определённое количество баллов: высокий риск- 5 баллов, средний – 3 балла, низкий – 1 балл.

    Таблица 2 - РД №2 - Оценка неотъемлемого права при аудите хозяйственных операций со статьями элементов финансовой отчётности

Вопросы Вариант ответа Примечание Вариант оценки
1 2 3 4
1.Вовлечение  в оборот материальных ценностей: продиктовано стремлением организации повысить конкурентные преимущества и оптимизировать издержки производства и обращения?  
Да
  Высокая-5
 
 
 
Нет
   
2. Соблюдается ли в организации требования законодательства в отношении учёта списания материальных ценностей на производство продукции?  
Да
   
Средняя-3
 
 
Нет
   
3. Выделены ли в организации  центры ответственности (материально ответственные лица-МОЛ), обеспечивающие построение, функционирование системы учёта и контроля операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?                                    
 
Да
Отпуск  материалов со складов осуществляется МОЛ. Порядок отпуска устанавливает руководитель подразделения по согласованию с главным бухгалтером организации. Отпуск сверх норм и лимитов производится в порядке, установленном организацией при наличии разрешения руководителя либо уполномоченным лицом.   
Высокая-5
 
 
 
Нет
   
4. Предъявляются ли какие либо  квалификационные требования при  отборе сотрудников на склады, кладовые подразделений или непосредственно в подразделения организации?  
 
Да
Наличие специальности кладовщика, экономического образования; отсутствие судимости; знание бухгалтерских программ; умение вести учёт.  
Средняя-3
 
Нет    
5. Соответствуют ли применяемые правила ведения бухгалтерского учёта материалов положением, утверждённым в качестве элементов учётной политики?  
Да
   
Средняя-3
 
 
Нет
   
6. Изменялись ли элементы учётной  политики организации в части  способов учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?  
Да
Метод списания материалов по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; по способу ФИФО (по себестоимости первых по времени приобретения материалов)       
Средняя-3
 
 
Нет
   
       

         Продолжение Таблицы 2

7. Осуществлялась ли оценка последствий  изменения учётной политики в  отношении учёта операций по  списанию материальных ценностей на производство продукции в денежном выражении?  
Да
   
Средняя-3
 
 
Нет
   
8. Привлекались  ли специалисты для оценки материальных ценностей? Нет    
9. Возникают  ли у сотрудников организации  сложности с организацией учёта и контролем операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?  
 
Нет
   
10. Возникали  ли в организации случаи хищения  и недостач материальных ценностей в крупных размерах на складах подразделений?  
Нет
   
11. Совершалась ли в проверяемом периоде смена МОЛ по списанию материальных ценностей в производство?  
Да
Выход одного из кладовщиков на пенсию  
Средняя-3
 
 
Нет
   
 

    Итоговая оценка неотъемлемого риска - сумму полученных баллов поделить на количество вопросов: 28/11=2,54

    Таким образом, неотъемлемый риск, т.е. опасность, что учёт и отчётность подвержены существенным погрешностям при допущении, что внутрихозяйственный контроль отсутствует, равен 2,54- оценивается как средний (ближе к средней оценки, чем к низкой).

    1.5 Основные элементы СБУ и СВК и оценка их степени надёжности

    Следующая стадия планирования - изучение и оценка надёжности системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учёта аудируемого лица.

    До  проверки конкретных участков учета  аудитор должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.

    Субъективно оценив среду, в которой функционирует учетная система, аудитор изучает саму систему учета. А именно: соответствие организации бухгалтерского учета на конкретном предприятии его отраслевой принадлежности, масштабам деятельности; действующим нормативным актам, регламентирующим бухгалтерский учет в РФ (Закону "О бухгалтерском учете", Положению по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ). Особое внимание нужно обратить на уровень профессионализма бухгалтеров, определить их компетентность и, по возможности, честность. В большей степени именно эти качества определяют эффективность роботы всей учетной системы /22, с. 253/.

    Система бухгалтерского учёта  – упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организации и их движении путём сплошного, непрерывного и документального учёта всех хозяйственных операций. Аудитору необходимо понять систему бухгалтерского учёта настолько, чтобы установить: основные группы и типы осуществляемых им операций; способы инициирования таких операций; основные регистры бухгалтерского учёта, методы систематизации и хранения первичных документов и счета учёта, используемые при подготовке отчётности; процесс ведения бухгалтерского учёта и составления бухгалтерской отчётности, от момента инициирования важных операций и прочих событий до момента их включения в бухгалтерскую отчётность.

    Система внутреннего контроля - это специальные процедуры, введенные руководством (собственниками, директором, главным бухгалтером) для недопущения либо оперативного выявления и устранения как случайных, так и умышленных искажений в учете и отчетности; обеспечения сохранности имущества организации. Аудитору следует изучить и понять каждый из элементов системы внутреннего контроля на данном предприятии. При этом аудитор должен принять во внимание два аспекта: какие именно методы и процедуры предусмотрены на предприятии и применяются ли они на практике.

    Степень надёжности СБУ и СВК выражается показателем, называемым риском средств контроля. Сначала проводится предварительная оценка систем по градации - высокая, средняя, низкая. Для оценки степень надёжности СВК и СБУ, аудируемому лицу задаются вопросы, касающиеся учёта операций по списанию материалов на производство продукции, с использованием бальной системы. Высокая оценка риска- 5 баллов, средняя-3, низкая-1. Далее проставляются итоговые оценки  СВК и СБУ. По результатам оценки подсчитываются баллы и определяется количественное выражение  риска средств контроля.

    Таблица-3- РД № 3- Оценка надёжности системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля хозяйственных  операций по списанию материалов на производство продукции

Вопросы Круг респондентов Вариант ответа Вариант оценки
1 2 3 4
Система бухгалтерского учёта
1.Проводится ли  проверка действительности и законности операций, связанных со списанием материалов на производство продукции, обоснованность списания хищений, недостач, потерь материальных ценностей? Главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом, кладовщик  
 
Да
 
 
Средняя-3
 
 
Нет
 
2. Разработана ли классификация материальных ценностей? Да  
Средняя-3
 
Нет  
3. Соответствуют ли применяемые методы оценки (по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по методу ФИФО) при отпуске материальных ценностей в производство требованиям законодательства РФ? Руководитель  высшего звена, сотрудники юридического отдела, главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом  
 
 
Да
 
Высокая-5
 
 
 
Нет
 
4. Разработаны ли формы первичных документов по  списания материалов в производство, по которым отсутствуют утверждённые унифицированные формы? Утверждены ли они учётной политикой?  
 
Да
 
Средняя-3
 
 
 
Нет
 
 

                  Продолжение Таблицы 3

5. Соответствуют ли  разработанные документы требованиям законодательства?   Да Высокая-5
 
 
Нет  
6. Своевременно ли  сдаются в бухгалтерию  первичные учётные документы по списанию материалов в производство на складах (кладовых) подразделений организации?  
 
 
 
 
 
Главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, бухгалтера работающие в складских подразделениях, руководитель подразделения, зав.складом
 
Да
 
Средняя-3
 
 
Нет
 
7. Проводится ли  бухгалтерской службой проверка организации первичных учётных документов на отпуск материалов со складов в подразделения, на участки, в бригады с точки зрения правильности их оформления и законности совершённых операций?  
Да
 
Средняя-3
 
 
Нет
 
8. Ведётся ли аналитический  учёт материалов (количественный и суммовой учёт, на основе использования оборотных ведомостей или сальдовым методом)?  
Да
 
Средняя-3
 
 
Нет
 
9.Соблюдаются  ли лимиты отпуска  материалов, установленные отделом снабжения?  Главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом, кладовщик  
Да
 
 
Низкая-1
Нет  
10. Ведётся ли учёт  списания материалов  на производство  продукции на забалансовых  счетах? Главный бухгалтер, бухгалтерия  складского учёта  
Нет
 
11. Соответствуют ли  правила ведения  учёта списания  материалов в производство - элементам, предусмотренным учётной политикой аудируемого лица? Руководитель  высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера  
Да
 
Средняя-3
 
 
Нет
 
12. Устанавливается  ли соответствие данных складского учёта с данными бухгалтерского учёта по складам, субсчетам и номенклатурным номерам материалов? Бухгалтер подразделения, бухгалтерия складского учёта  
Да
 
Низкая-1
 
Нет
 

Информация о работе Методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции