Комплексный экономический анализ на примере ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 18:48, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

отчет по анализу.doc

— 518.00 Кб (Скачать файл)

     Из  таблицы 1 мы видим, что произошло резкое снижение эффективности использования всех видов активов( что подтверждает их взаимосвязь). Она понизилась почти на 50% по каждому показателю. Это произошло вследствие резкого сокращения прибыли (на 44,5%) в отчетном году по сравнению с предыдущим.

     Далее рассмотрим источники формирования хозяйственных средств предприятия  на примере таблицы 7. 

Таблица 7 - Структура источников средств предприятия, тыс.руб.    

Показатели На начало года На конец  года Отклонение (+,-)
1 2 3 4
1.Источники  собственных средств  74390 97753 23363
    в % к источникам всех средств
91,3 92,8 1,5
2.Уставный  капитал 13727 13727 -
    в % к собственным  средствам
18,5 14,0 -4,5
3.Долгосрочные  обязательства 4344 4344 -
    в % к источникам всех средств
5,3 4,1 -1,2
4.Краткосрочные  обязательства 2700 3219 519
    в % к источникам всех средств
3,3 3,1 0,9
5.Заёмные  средства - 541 541
    в % к краткосрочным обязательствам
- 16,8 16,8
6.Кредиторская  задолженность  2700 2678 -22
    в % к краткосрочным  обязательствам
100 83,2 -16,8
 

     Одно  из центральных мест в проведении анализа источников средств предприятия  занимает анализ их собственных источников, не менее значительное место занимает и анализ заемных средств.

     Источниками собственных средств предприятия  являются: уставный капитал, собственные  акции, выкупленные у акционеров, добавочный капитал, резервный капитал  и нераспределенная прибыль.

     Из  данных таблицы видно, что размер собственного капитала увеличился на 23 363 тыс.руб., размер уставного капитала остался без изменений, размер долгосрочных обязательств также остался на прежнем уровне, произошло увеличение краткосрочных обязательств на 519 тыс.руб. за счет получения хозяйством краткосрочного кредита в размере 541 тыс.руб. и уменьшения кредиторской задолженности на 22 тыс.руб.

     В соответствии с этими изменениями  повысился удельный вес собственного капитала на 1,5% по отношению к источникам всех средств, уставного капитала по отношению к собственным средствам и долгосрочных обязательств по отношению к источникам всех средств понизился соответственно на 4,5% и 1,2%,. Удельный вес краткосрочных обязательств снизился на 0,2% по отношению к источникам всех средств. Удельный вес заемных средств увеличился на 16,8% по отношению к краткосрочным пассивам , кредиторской задолженности уменьшился на 16, 8%.

     Все вышеперечисленные изменения свидетельствуют  о том, что основным источником средств  предприятия является собственный капитал и его удельный вес повышается, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия.

2.2. Анализ оборотных средств предприятия

     В состав оборотных средств сельскохозяйственных предприятий входят производственные запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы. Эти разнородные по своему вещественному содержанию ресурсы объединены в группу оборотных средств в связи с наличием в них ряда общих признаков. Во-первых, они находятся в постоянном движении, обороте. Из производственных запасов поочередно переходят в незавершенное производство, готовую продукцию и денежные средства.

     Во- вторых, эти средства не расходуются, а авансируются в процессе производства и обращения и возмещаются в стоимости продукции, после реализации которой они вновь поступают в очередной кругооборот.

     Эффективность использования оборотных средств в значительной мере зависит от скорости их оборачиваемости.

     Под оборачиваемостью понимается срок, в течение которого оборотные средства совершают полный кругооборот в предприятии. Она характеризуется несколькими показателями: коэффициентам оборачиваемости оборотных средств, продолжительностью одного оборота и коэффициентом загрузки средств в обороте. Названные показатели, по существу, идентичны, но измеряются по-разному: в виде коэффициента, в днях оборота, в денежном выражении.

     Ускорение оборачиваемости, то есть сокращение среднего срока полного кругооборота, имеет огромное значение для всех предприятий независимо от форм собственности.

     Чем быстрее оборачиваются имеющиеся средства, тем короче продолжительность каждого оборота, тем при прочих равных условиях можно получить больше продукции на единицу вложенных в производство предметов труда. Или чем быстрее оборачиваются средства, тем меньше их нужно занять для выполнения производственной и финансовой программы предприятия.

     Рассмотрим  оборачиваемость оборотных средств  ЗАО «Грачевское» в следующей  таблице. 

Таблица 8 - Оборачиваемость оборотных средств предприятия

     Показатели Прошлый год

(2007)

Отчетный год

(2008)

1 2 3
1. Выручка от реализации продукции,  работ и услуг на сторону, тыс. руб. 72162 56814
2. Среднегодовой остаток оборотных  средств – всего, тыс. руб.  39546 48070
3. Сумма собственных оборотных  средств, тыс. руб. 29822 45111
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств (число оборотов) 1,82 1,18
5. Оборачиваемость всех оборотных средств в днях (время обращения) 198 305
6. Коэффициент закрепления всех  оборотных средств, руб. 0,55 0,85
7. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами 0,75 0,94
8. Высвобождено из оборота (-), вовлечено  в оборот (+) всех оборотных средств  в отчетном году вследствие  изменения оборачиваемости по формуле: +        = Р1/Д*(П2 – П1) Х 16884
 

     Анализируя  показатели таблицы можно сделать  вывод о значительном замедлении оборачиваемости оборотных средств в 2008 году. Об этом свидетельствует снижение коэффициента оборачиваемости на 0,64 (на 35,2%), что привело к замедлению оборачиваемости на 107 дней (на 54,0%)и соответственно повышение коэффициента загрузки оборотных средств на 0,30 (на 54,3%).

     В результате замедления оборачиваемости оборотных средств дополнительно было вовлечено 16 884 тыс.руб. оборотных средств.

     Теперь  необходимо рассмотреть характер влияния факторов на величину оборотных средств на примере таблицы. 

Таблица 9-Влияние различных факторов на величину оборотных средств

Показатели 2007г 2008г Отклонение  от прошлого года(+,-)
1 2 3 4
1.Объем  реализации, тыс. руб. 72162 56814 -15348
2.Однодневная  реализация, тыс. руб. 200,5 157,8 -42,7
3.Среднегодовой  остаток оборотных средств, тыс. руб. 39546 48070 8524
4.Оборачиваемость  оборотных средств в днях 198 305 107
5.Среднегодовой  остаток оборотных средств при  фактическом объеме реализации в отчетном году и оборачиваемости в днях в прошлом году (стр.2 гр.2 *стр.4 гр.1) Х 31244 Х
6.Увеличение (-) или снижение (+) оборотных средств  в результате изменения скорости их оборота против прошлого года (стр.3 - стр.5) или (стр.4 гр.1(2-1)*стр.2 гр.2) Х 16884 Х
 

     Как мы уже знаем, оборачиваемость оборотных  средств в днях понизилась на 107 дней, что является отрицательной тенденцией, но если бы предприятие сохранило прежние темпы оборачиваемости, то потребность в оборотных средствах составила бы 31 244 тыс.руб., что на 16 884 тыс.руб.меньше, чем по факту.

     Далее необходимо рассмотреть степень влияния факторов на оборачиваемость оборотных средств. 

Таблица-10 Влияние изменения среднегодового остатка оборотных средств и суммы оборота на оборачиваемость оборотных средств, дни

Показатели 2007г 2008г 2008г

при

сумме

оборота 2007 г

Отклонение  от прошлого года, дни
всего в т.ч. за счет изменения
Остатка

оборотных средств

Суммы оборота
1 2 3 4 5=(3-2) 6=(4-2) 7=(3-4)
Продолжительность одного оборота: всех оборотных средств 198 305 240 107 42 65
 

     Анализируя  показатели таблицы, мы видим, что увеличилась  продолжительность одного оборота  оборотных средств на 107 дней( на 54, 0%). В том числе за счет увеличения остатка оборотных средств на 42 дня (на 39,2%%) и за счет уменьшения суммы оборота на 65 дней (на 60,8%).

     Таким образом, решающее значение в замедлении оборачиваемости оборотных средств  сыграло снижение стоимости реализованной продукции.

     Также важной частью анализа оборотных  средств предприятия является анализ экономической эффективности их использования. 

Таблица 11 - Экономическая эффективность использования оборотных средств

Показатели Прошлый год, руб.

(2007г)

Отчетный год, руб.

(2008г)

Отчетный год  в % к предыдущему Отклонения, руб. (+, -)
1 2 3 4 5
1. Валовая продукция в сопоставимых  ценах, тыс.руб. 2 544,654 3 186,856 125,2 642,202
2. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. 72 162 56 814 78,7 -15 348
3. Результат от реализации: прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. 25 669 14 252 55,5 -11 417
4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. 39 546 48 070 121,6 8 524
5. Получено на 1 руб. оборотных средств:

а) валовой продукции

0,06 0,06 100,0 -
продолжение таблицы 11
1 2 3 4 5
б) выручки 1,7 1,1 66,7 -0,6
в) прибыли (убытки) 0,6 0,3 50,0 -0,3
6. Размер оборотных средств, приходящихся  на 1 руб. валовой продукции. 15,5 15,1 97,4 -0,4

Информация о работе Комплексный экономический анализ на примере ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области»