Комплексный экономический анализ на примере ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 18:48, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

отчет по анализу.doc

— 518.00 Кб (Скачать файл)

            МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ФГОУ  ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРАРНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ  К. Д. ГЛИНКИ» 

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
 
 
 

Курсовая  работа

по  комплексному экономическому анализу

на  примере ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области» 
 
 
 

Выполнил:

Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Воронеж 2009

 

     Содержание

  1. Краткая природно-экономическая  характеристика хозяйства………………………………………………….……….……..3-10
  2. Анализ финансового состояния ЗАО «Грачевское»……………...…11-39

          2.1. Анализ структуры активов предприятия…………..…………11-17

     2.2. Анализ оборотных средств предприятия…………………..…..17-21

     2.3. Анализ финансовой устойчивости  предприятия……………….21-32

     2.4. Анализ прибыли и рентабельности  работы предприятия...…..32-35

     2.5. Анализ дебиторской и кредиторской  задолженности………..35-37

     2.6. Анализ показателей деловой активности  предприятия………38-39

       Приложения

 

1.Краткая  природно-экономическая характеристика хозяйства

     Землепользование  ЗАО «Грачевское» представлено земельным массивом с общей площадью 6 282 га и протяженностью с севера на юг 9 км, с востока на запад 7 км.

     Пунктами  сдачи сельскохозяйственной продукции  и получения грузов являются: г. Усмань (зерновые, подсолнечник, мясо) -20 км, а также г. Липецк(зерновые, молоко, мясо)-90 км.

     Земельный фонд характеризуется значительной степенью освоенностью, так удельный вес сельскохозяйственных угодий составляет 86% от общей площади землепользования, 65% к общей площади составляет пашня.

     В составе сельскохозяйственных угодий на долю пашни приходится 84%, пастбищ 9,5%, сенокосов 6,2%.

     Хозяйство расположено в третьем юго-восточном  агроклиматическом районе и по схеме  сельскохозяйственного районирования  области входит в юго-восточный  подрайон южного природно-сельскохозяйственного района.

     Главным показателем размеров производства является объем производимой в хозяйстве валовой и товарной продукции. При оценке размеров сельскохозяйственных предприятий необходимо исходить из исследований В.И. Ленина, который на основании изучения законов развития капитализма в земледелии США при помощи статистических группировок пришел к выводу: «…о размерах хозяйства количество земли свидетельствует лишь косвенно. …Стоимость же продуктов хозяйства свидетельствует о его размерах не косвенно, а прямо и при этом во всех случаях.» 1

     О размерах хозяйства лучше делать вывод по объему валовой продукции в сопоставимых ценах. Вторым по значению показателем является стоимость товарной продукции. Эти показатели дополняются косвенными: численность работников, стоимость основных фондов, площадь сельхозугодий( в т.ч. пашни) и т.д. Данные о размере ЗАО «Грачевское» представим в таблице 1. 

Таблица 1 - Показатели размера ЗАО «Грачевское»

      Показатели
2007 год 2008 год 2008г. В % к 2007 г.
1 2 3 4
1 .Стоимость валовой продукции, тыс. руб.  
2 544,654
3186,856 125,2
2. Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб. 72 162 56814 86,6
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 65 610 77126 117,5
4. Среднегодовая численность рабочих, чел. 112 103 92,0
5. Количество тракторов, шт. 35 26 74,3
6. Численность поголовья, гол. 874 884 101,1
крупного рогатого скота 858 868 101,2
лошади 12 16 133,3
7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га 4 476 4476 100
в том числе пашни 3776 3776 100
 

     Из  таблицы 1 видно, что ЗАО «Грачевское» среднее по размеру хозяйство: стоимость валовой продукции в 2008 году значительно повысилась и составила 3186,856 тыс.руб., что на 642,202 тыс. руб. больше предыдущего года, но в 2008 году снизилась (на 14,4%) стоимость товарной продукции и составила 56814 тыс.руб.

     Для соблюдения принципа сравнимости необходимо определить специализацию рассматриваемого хозяйства. Согласно экономической теории  (по К.Марксу) специализация представляет собой результат общественного разделения труда. Поэтому главным показателем специализации является удельный вес ведущей товарной отрасли в общей сумме реализованной продукции. Наименование специализации присваивается в порядке убывания удельного веса ведущих отраслей в общей сумме выручки (таблица 2).

     Таблица 2 - Структура денежной выручки за реализованную продукцию в ЗАО «Грачевское»

Продукция

отрасли

2006 год 2007 год 2008 год
 
 
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
1 2 3 4 5 6 7
Растениеводство:

1. Зерновые

15 146 36,1 41119 57,0 22965 40,4
2. Сахарная свекла 4 212 10,0 2297 3,3 - -
3.Подсолнечник 2 868 6,8 1333 1,8 8690 15,3
4.Продукция  переработки отрасли растениеводства 5 559 13,2 11221 15,5 3527 6,2
5. Прочая продукция растениеводства 371 0,8 31 0,04 18 0,03
Итого по растениеводству 28 156 67,1 56001 77,6 35200 61,9
Животноводство:

1. Молоко

10 149 24,2 12201 16,9 15939 28,0
2. Живая масса КРС 2 267 7,8 3389 4,7 5226 9,2
3.Живая масса лошадей - - 41 0,05 74 0,1
4. Продукция переработки

отрасли животноводства

158 0,4 111 0,1 150 0,3
5. Прочая продукция - - 95 0,1 51 0,09
Итого по животноводству 13 547 32,3 15837 21,9 21440 37,7
Прочая продукция, работы и услуги 227 0,5 324 0,4 8921 15,7
Всего 41 957 100 72162 100 56814 100
 

     В течение последних трех лет ЗАО «Грачевское» имеет растениеводческо - производственное направление. В 2006 году хозяйство имело зерновую специализацию - удельный вес выручки от реализации зерновой продукции составил 67,1%. В 2007 году 77,6% от общей суммы выручки, а в 2008 году удельный вес зерновой продукции понизился и составил 61,9% , но специализация осталась прежней.

     Хозяйства одинаковой специализации могут  вести производство с разной степенью интенсивности. Под интенсификацией  сельского хозяйства понимается насыщение сельского хозяйства средствами производства и трудом с целью получения наибольшего количества продукции с единицы площади с наименьшими затратами на единицу продукции.

     Различают понятия "интенсификация" и "интенсивность". Интенсивность выражает достигнутый  уровень концентрации материальных и трудовых затрат, либо выход продукции на единицу площади. Понятие "интенсификация" больше применимо для обозначения непрерывности, динамики данного процесса.

     Такая трактовка интенсификации согласуется  с положениями классиков экономической теории. Так, К. Маркс рассматривал интенсификацию в ее экономическом смысле "... как концентрацию капитала на одной и той же площади, вместо распределения его между участками, расположенными один возле другого".2

     Аналогичное понимание сущности интенсификации дано в трудах В. И. Ленина, считавшего, что интенсификация осуществляется "... посредством увеличения размеров капитала, вкладываемого в прежнее количество земли".3

     Рассмотрим  эти показатели в следующей таблице. 

Таблица 3 - Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в ЗАО «Грачевское»

        Показатели
2007 год 2008 год 2008 год в % к 2007 г.
1 2 3 4
1 .Показатели уровня интенсивности

1.1 Приходится на 1га сельхозугодий:

а) ОПФ и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс. руб.

25,08 30,3 121,1
б) ОПФ(среднегодовая),   тыс. руб. 14,6 17,2 117,8
в) энергетических мощностей л.с, 2,1 1,6 76,2
2.Результативные показатели

2.1.Стоимость валовой продукции на 1га сельхозугодий, тыс. руб.

0,568 0,712 125,3
продолжение таблицы 3
1 2 3 4
2.2. Получено на 100 га пашни, ц

а) зерна

1916,1 2675,6 139,6
2.3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц

а) молока

315,8 334,4 105,9
б) мяса в живом весе 25,6 25,5 99,6
2.4.Прибыль на 1 га пашни,  руб. 6798 3774  
3. Показатели эффективности интенсивности  3.1.Фондоотдача, руб. 0,039 0,041 105,1
3.2. Годовая производительность труда 1-го работника, руб. 22 720 30940 136,2
3.3 Норма рентабельности(отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), % 19,8 20,1 101,5
 

     Проанализировав показатели представленные в таблице 3, в общем, можно сделать вывод о повышении уровня интенсивности  и эффективности сельскохозяйственного производства в целом.

     Об этом свидетельствует увеличение стоимости ОПФ и текущих затрат за минусом амортизации, приходящихся на 1га с угодий с 25,08 тыс.руб. до 30,3 тыс.руб., что является главным обобщающим показателем повышения  уровня интенсивности.

     А также возросла норма рентабельности производства на 1,5 % и составила 20,1 %, что свидетельствует о повышении уровня эффективности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Грачевское».

     Неотъемлимой частью экономической характеристики хозяйства является оценка составляющих производственного потенциала, которая также характеризует эффективность сельскохозяйственного производства в хозяйстве. 

Таблица 4 – Показатели использования составляющих производственного потенциала

      Показатели
2007 год
    2008 год
Отклонения (+,-)
1 2 3 4
А. Показатели использования земли

1 .Произведено валовой продукции на 100 га

сельхозугодий, тыс. руб.

56,8 71,2 125,3
2. Реализовано продукции на 100 га с/х угодий, тыс.руб. 1612,2 1269,3 78,7
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс.руб. 679,8 377,4 55,5
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц 315,9 334,3 105,8
5. Выращено скота и птицы на 100 га с/х угодий, ц живой массы 25,6 25,3 98,8
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц 19,2 26,7 139,1
Б. Показатели использования рабочей силы

1. Производительность труда -выход валовой продукции:

а) на одного среднегодового работника, тыс.руб.

22,7 30,9 136,1
б)на  один отработанный ч.-день, руб. 65,2 88,5 135,7
2. Заработная плата одного среднегодового работника, руб. 96616,1 131737,9 136,3
В. Показатели использования основных средств

1. Фондоотдача, руб

0,039 0,041 105,1
2. Фондоемкость, руб. 25,6 24,2 94,5
Г. Инвестиции и рентабельность производства, %

1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс.руб.

- - -
2. Рентабельность производства, %

а) по хозяйству  в целом 

55,2 33,5 60,7
а) в растениеводстве 68,2 33,1 48,5
  б) в животноводстве 24,0 34,5 143,7

Информация о работе Комплексный экономический анализ на примере ЗАО «Грачевское» Усманского района Липецкой области»