Деятельность АТП финансово - экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 14:36, курсовая работа

Описание работы

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета базируются на всеобщем диалектическом методе познания. Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Материалистическая диалектика требует рассмотрения всех явлений в их взаимосвязи и обусловленности, в непрерывном развитии и изменении, в отдельных частях и в целом, со всех сторон, выявляя в процессе исследования основные причины, повлиявшие на то или иное явление, на тот или иной результат деятельности предприятия. Все эти основные положения диалектики находят отражение в методе финансово-экономического анализа.

Файлы: 1 файл

курсач.doc

— 1.25 Мб (Скачать файл)

   ФО = ‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒ =  
 

   ФО’ = ‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒ =  

   Результаты расчетов заносим в таблицу 2.6: 
 

        Таблица 2.6 «Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств» 

Показатели Базисный период Отчетный 
период
Отклонение Темп 
роста, %
Доходы, тыс. руб. 1296134 1041232 -254902 80,33
Стоимость основных средств, тыс. руб. 402085 420115 +18030 104,48
Фондоотдача 3,223 2,478 -0,745 76,88
Фондоемкость 0,310 0,403 0,093 130
 

   Проанализируем  показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств. Доходы уменьшились на 16,97%. Стоимость ОС увеличилась на 4,48%.

   Проанализируем  фондоотдачу. Она уменьшилась на 0,745 и составила 2,478%. ФО<1 – это свидетельствует о достаточно эффективном использовании основных производственных фондов. Фондоёмкость увеличилась на 0,093 и составила 0,403. 

   Полученные  результаты также можно увидеть  на рисунке 10: 

    Сравнительная характеристика показателей обеспеченности и эффективности использования основных средств

   

 

   Рисунок 10

   Определение влияния изменения стоимости  основных производственных фондов и  фондоотдачи на сумму фактически полученных доходов. Проанализируем влияние изменения стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на сумму фактически полученных доходов приемом исчисления разниц. Исходная формула: 

                       D=Сопф· ФО тыс. руб.  (10)

                      Δ DCопф = (C’опф  - Cопф) · ФО  тыс. руб. (11)

                       Δ DCопф = (420115 – 402085) · 3,223 = 58097 (тыс. руб.)

                       Δ DФО = C’опф · (ФО’ – ФО)  руб.  (12)

                       Δ DФО = 4201156 · (2,478 – 3,223) = -312996 (тыс. руб.)

   Проверка  :

         D’ – D = Апр = Δ D Cопф  +  Δ DФО тыс. руб.  (13)

где Δ D Cопф – изменение доходов за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов (экстенсивный фактор);

   Δ D ФО – изменение доходов за счет изменения фондоотдачи (интенсивный способ).

   1041232-1296134 = 58097-312996= ‒254902 (тыс. руб.) 

   Результаты расчетов занесем в таблицу 2.7: 

   Таблица 2.7 «Изменение доходов под влиянием изменения Cопф и ФО» 

Показатель Базисный  период Отчетный 
период
Изменение
Всего абсолютное отклонение ∆DСопф ∆DФО
Доходы, тыс. руб. 1296134 1041232 -254902 58097 -312996
 

   Проанализируем  влияние изменения стоимости  основных производственных фондов и  фондоотдачи на сумму фактически полученных доходов. За счет стоимости основных производственных фондов доходы увеличились на 58097 тыс. руб., а за счет фондоотдачи уменьшились на 312996 тыс. руб. Поскольку доходы увеличиваются за счет стоимости основных производственных фондов, что является экстенсивным фактором, а за счет изменения фондоотдачи доходы уменьшились на 312996 тыс. руб. Так как предприятие развивается по экстенсивному пути, мы можем дать отрицательную оценку развития предприятия. 

   Полученные  результаты можно увидеть на рисунке 11: 

   Изменение доходов под влиянием изменения Cопф и ФО

 

   Рисунок 11 

2.1.3 Анализ использования оборотного капитала предприятия

   Проведем  анализ оборотных фондов, их структуры и величины. Анализ основных фондов дополним анализом оборотных фондов как важной составляющей фондов предприятия. Приведем их структуру, величину в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства:

А1 – наиболее ликвидные активы. К ним относят  все статьи денежных средств и  краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А2 – быстрореализуемые активы. Это дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

А3 – медленно реализуемые активы – статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, НДС.

А4 – трудно реализуемые  оборотные активы. Это дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении

   Для анализа  ликвидности, структуры и динамики оборотных активов составим таблицу  2.8:

        Таблица 2.8 «Анализ состава, структуры и ликвидности оборотных активов предприятия» 

Степень ликвид-ности На начало периода На конец  периода Абсолютное  отклонение Отклонение  по структуре
Тыс. руб. Удел.вес Тыс. руб. Удел.вес Тыс. руб. %
А1 162785 13,16 242048 0,17 79263 -12,99
А2 409334 33,10 316825 0,23 -92509 -32,87
А3 214123 17,31 689585 0,51 475462 -16,8
А4 450315 36,43 102928 0,09 -347387 -36,34
Итого 1236557 100 1351386 100 114829
 

    Полученные результаты можно увидеть на рисунке 12: 

   Изменение ликвидности оборотных активов  

   Рисунок 12 

   Проанализировав состав, структуру и ликвидность оборотных активов предприятия, мы видим, что в общем объеме оборотных средств группа А4 занимает наибольшее место – 36,43%, а на конец периода наибольшее место занимает группа А3 и составляет 0,51%. При этом отклонение по структуре по всем группам отрицательное.

   Использование оборотных фондов рассмотрим с позиций их оборачиваемости за период и продолжительность одного оборота. Для этого рассчитаем  количество оборотов средних остатков оборотных средств, дадим оценку их динамике.

   Количество  оборотов средних остатков оборотных  средств (nо ) определяется отношением суммы доходов предприятия (D)  к средним остаткам оборотных средств (Соб.ср).

         nо = , оборот (16) 

   nо = ‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒ =             оборот 
 

   nо’ = ‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒ =           оборот 

   Данные  анализа занесем в таблицу  2.9: 

        Таблица 2.9 «Динамика оборачиваемости оборотных активов в целом и отдельных их видов» 

Показатель Базисный период Отчетный период Изменение Темп роста %
Выручка (доходы), тыс. руб. 1296134 1041232 -254902 81
Остаток оборотных активов, тыс. руб. 786242 850777 64535 108
В том числе:        
- долгосрочная дебиторская задолженность 87743 102928 15185 117
-  остатки запасов, включая НДС 126380 188976 62596 149,53
- остатки краткосрочной   дебиторской задолженности 409334 316825 -92509 77,40
- остатки краткосрочных финансовых  вложений 88360 92986 4626 105,24
- остатки денежных средств 74425 149062 74637 200,8
Количество  дней анализируемого периода 365 365
 

   Продолжение таблицы 2.9 

Показатель Базисный период Отчетный период Изменение Темп роста %
Коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) 1,648 1,224 -0,424 81,34
Продолжительность 1 оборота всех оборотных активов, в днях 188,98 231,26 42,28 122,37
В том  числе:        
-  запасов,  включая НДС 30,37 100,53 70,16 331,01
-  краткосрочной  дебиторской задолженности 98,38 83,07 -10,31 84,43
-  краткосрочных  финансовых вложений 21,23 5,47 -15,76 25,76
-  денежных  средств 17,88 38,07 20,19 212,91
- долгосрочная  дебиторская задолженность 21,12 4,12 -17 19,50
 

   Полученные  результаты можно увидеть на рисунке 13: 

   Динамика  оборачиваемости оборотных активов 

   Рисунок 13

   Проанализируем оборачиваемость оборотных активов. Мы видим, что выручка уменьшилась на 254902 тыс. руб. или 81%. Оборотные средства увеличились на 15185 тыс. руб. или на 17%. В большей степени оборотные средства увеличились за счет остатков денежных средств на 100,81% и за счет остатков запасов, включая НДС на 49,53%. Коэффициент оборачиваемости уменьшился на 0,424 и составил 1,224. Продолжительность одного оборота всех оборотных активов увеличилась на 42,28 дня и составила 231,36 дня. Так как коэффициент оборачиваемости уменьшился, то это свидетельствует о понижении эффективности использования оборотных средств.

Информация о работе Деятельность АТП финансово - экономический анализ