Банкротство предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2009 в 18:02, Не определен

Описание работы

Очень качественный анализ и прогнозирование банкротства предприятия.

Файлы: 1 файл

моя__банкрот.docx

— 126.99 Кб (Скачать файл)

       Тем не менее, снижение этого показателя окажет положительное влияние на финансовое состояние предприятия, тем более, что рост его уже наметился.

       Особое  внимание необходимо обратить на время  нахождения готовой продукции на складе. По данным анализа на 01.01.08 г. доля готовой продукции на складе в общей сумме запасов по сравнению  с базовой увеличилась на 19%. Возможно придется пересмотреть ассортимент выпускаемой продукции с точки зрения ее спроса, привлекательности для покупателя.

       Для увеличения доли собственных финансовых ресурсов рекомендуется постоянное стремление к снижению доли управленческих расходов, уровня переменных издержек за счет увеличения производительности труда, анализ состава имущества  на предмет реализации неиспользуемого.

       Считаю  нужным обратить внимание ОАО «Кубанский бройлер» на низкую рентабельность оборотного капитала и продаж, а также наметившийся рост себестоимости продукции. На рентабельность может оказать влияние как  изменение себестоимости продукции, так и изменение цены реализации (по условиям рынка).

       Объем данной курсовой работы и ее тема не позволяет сделать полноценный  пофакторный анализ показателей, обусловивших столь низкую рентабельность, но, можно привести ряд управленческих решений, которые, как правило, дают положительный результат. Это могут быть:

       - решение увеличения объемов продаж;

       - решение изменения структуры  продаж в сторону повышения  удельного веса высокорентабельных  видов продукции;

       - решение повысить цены на продукцию  (в допустимых пределах).

 

Заключение

 

     Далеко  не все существующие ныне методики прогнозирования возможного банкротства  предприятия заслуживают доверия  исследователя. Не все из них составлены корректно, не все могут применяться  в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Одно и то же предприятие одновременно может  быть признано безнадежным банкротом, устойчиво развивающимся хозяйствующим  субъектом и предприятием, находящимся  в предкризисном состоянии, - все  определяет выбранная методика прогнозирования  возможного банкротства.

     Вслед за многими российскими авторами можно отметить, что многочисленные попытки применения иностранных  моделей прогнозирования банкротства  в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов в  силу различий ситуации в экономике. Были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским условиям, но корректность этой адаптации также вызывает сомнения у специалистов.

     Многие  методики трудно применять из-за условий  ограниченности данных, в которые  попадает практически каждый сторонний  исследователь состояния предприятия. Обычно приходится использовать только данные бухгалтерской отчетности. Это  обстоятельство ограничивает круг методик, которые могут быть применены, исключительно количественными и коэффициентными. Нет возможности использовать качественные методы и методы балльных оценок.

     Тем не менее, использование описанных  выше методов анализа для оценки своего финансового состояния на различные отчетные даты позволит контролировать все сферы производства, принимать  обоснованные решения по управлению им, вовремя реагировать на изменение  рыночной коньюктуры.

     Так, на основе проведенного анализа, я могу сделать следующие выводы:

     1. ОАО Птицефабрика «Кубанский  бройлер» на 01.01.08 г. находится  в удовлетворительном финансовом  состоянии, но для сохранения  и улучшения его в ближайшем  будущем, необходимо принять меры, направленные на изменение соотношения  ряда показателей. Считаю, что  говорить о неминуемом банкротстве  еще рано, тем более применять  процедуры банкротства. Скорее  это состояние можно назвать  предкризисным.

     2. Предприятию необходимо разработать  тактические меры, направленного  на достижение финансового равновесия  в предстоящем периоде, обеспечить  превышение прилива собственных  финансовых ресурсов над объемом  потребления.

     3. Учесть, что полная финансовая  стабилизация достигается путем обеспечения длительного финансового равновесия, поэтому стратегические меры должны быть направлены на поддержание финансовой устойчивости в длительном периоде.

     4. Разработать бизнес-план, нацеленный  на оздоровление финансового  состояния предприятия. Для этого  провести анализ и на его  основе пересмотреть структуру  и состав элементов следующих  составляющих бизнеса:

     - дебиторской задолженности;

     - запасов и материалов, особенно в части готовой продукции, учитывая специфику данного предприятия;

     - использования прибыли;

     - займов и кредитов, с целью  их погашения или перевода  из краткосрочных в долгосрочные;

     - себестоимости продукции;

     - состояния основных средств на  предмет их использования и  износа;

     - размера и структуры производственных  и непроизводственных  расходов  с целью снижения их уровня.

     Немаловажен и тот факт, что процесс оздоровления производства предприятия, находящегося в предкризисном состоянии, напрямую связан с кадровым потенциалом предприятия, в том числе состоянием его управленческого и производственного персонала. Так что оздоровление финансового состояния предприятия можно обеспечить за счет не только реструктуризации производства и изменения технологической базы, но и подготовки, переподготовки кадрового потенциала.

     Для поддержания жизнеспособности предприятия  необходимо провести маркетинговый анализ рынка сбыта, спроса и в соответствии с этим рассмотреть вопрос об обновлении ассортимента продукции, предлагаемой потребителям.

     От  широты и глубины ассортиментной политики, проводимой на предприятии, во многом зависит уровень получаемой прибыли. А с учетом выше сказанного представляется совершенно необходимым существенное изменение ассортиментной политики предприятия, расширение ассортимента, т.е. предложение продукции, отсутствующей в производстве у конкурентов, в частности, зарубежных.

 

Список использованной литературы

 
1. Базаров Г.З. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для ВУЗов - М.: Закон и  право, ЮНИТИ, 2005 г.;
2. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа - М.: "Финансы и статистика", 1994 г.;
3. Войтоловский  Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия - СПб.: Питер, 2009 г.;
4. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009);
5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий - Управление риском. - № 3. 1999 г.;
6. Иванов Г.П. Антикризисное  управление от банкротства – к  финансовому оздоровлению  –  М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2000 г.;
7. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ  от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008);
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет – М.: ИНФРА-М, 2007 г.
9. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Учебное пособие - Ростов-на-Дону: Издательство РГЭА, 2000 г.;
10. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах  по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.1994 г. № 498;
11. Распоряжение  Федеральной службы России по делам  о несостоятельности и финансовому  оздоровлению от 31 марта 1999 г. № 13-р «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности» // Экономика и жизнь, 2001 г.;
12. Савицкая Г.В. Экономический анализ - М.: ООО "Новое  знание", 2007 г.;
13. Свириденко  О.М. Назначение и цели института  банкротства в хозяйственном  обороте - Право и экономика. – 2003. - №3;
14. Соснаускесе О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности - М.: "Экзамен", 2008
15. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009)
16. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН  от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. От 30.12.2008) "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
17. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: - "Дело-Сервис", 2007
18. Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия  – Ростов на Дону: 2000 г.;
19. Чечевицына  Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности М.: "Дашков и К", 2006 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Информация о работе Банкротство предприятия