Аудит основных средств

    В таблице 3 представлен тест для оценки надежности и эффективности используемого аудируемым лицом варианта организации и ведения бухгалтерского учета основных средств. В таблице 3 жирным шрифтом выделены те элементы СБУ, которые имеют место в аудируемой организации. Принимая значение высокой надежности  элемента СВК, равным 0,61, средней – 0,5 и низкой – 0,39, вычислим надежность СБУ в целом.

             Таблица 3

      Тест  для оценки надежности системы бухгалтерского учета основных средств

 
 

Продолжение Таблицы 3

 
 

Продолжение Таблицы 3

Надежность  СБУ в целом равна  (0,61*4 + 0,5*4 + 0,39*3):10 = 0,56, что соответствует среднему уровню.

      Тест  средств внутреннего контроля операций с основными средствами приведен в таблице 4. Графа «Не характерно» заполняется, если в организации отсутствует потребность в указанных в строках теста средствах СВК. 

Таблица 4

      Тест  средств внутреннего  контроля операций с  основными средствами

 

Продолжение Таблицы 4

На основании теста, приведенного в таблице 4, определяется надежность средств текущего контроля операций с основными средствами путем отношения количества ответов «да» к общему количеству вопросов, характерных для организации. Надежность средств текущего контроля       (Hстк = 6: 10 = 0,6) – средняя.

      Тест  оценки контрольных процедур  приведен в таблице 5. Графа «Не характерно» заполняется, если в организации отсутствует потребность в указанных в строках теста средствах СВК.

      Таблица 5

Тест  оценки контрольных процедур

 

Продолжение Таблицы 5

 

На основании  теста, приведенного в таблице 5, определяется оценка контрольных процедур путем  отношения количества ответов «да» к общему количеству вопросов, характерных для организации. Надежность средств текущего контроля (Hстк =5 : 10 = 0,5) – средняя.

      Таким образом, надежность СВК в целом  относительно операций с основными  средствами, составляет: (0,56+0,6+0,5)/3=0,55, что соответствует среднему уровню. 

Аудиторский риск - риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как там возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

Сущность  аудиторского риска состоит в  том, что аудитор может допустить  некоторые погрешности в своей  работе (осуществив тестирование контрольных моментов и другие аудиторские процедуры) и при подведении общих итогов сделать неверные выводы. По существу этот риск можно рассматривать как взаимодействие только факторов: а) риск наличия в бухгалтерской отчетности существенных некорректностей; б) риск того, что какие-либо из имеющихся в бухгалтерской отчетности некорректностей не будут выявлены в ходе проверки.

С практической точки зрения, перечисленные факторы  можно раздробить на три компонента: а) Неотъемлемый риск; б) Контрольный риск; в) риск необнаружения.

Аудитор обязан изучать эти риски в  ходе работы, оценивать их и документировать  результаты оценки. При оценке рисков необходимо использовать не менее трех градаций: высокий, средний; низкий. Аудиторские  организации могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках рисков, чем три вышеупомянутые, либо об использовании для оценки рисков количественных показателей

(процентов  или долей единицы).

Под неотъемлемым риском (чистым риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля или при условии допущения отсутствия таких средств.

Неотъемлемый риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статьи баланса, однотипной группы хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта.