Анализ себестоимости зерна в ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ Мичуринского района Тамбовской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2010 в 16:33, Не определен

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в изучении хозяйственных особенностей деятельности ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ, в приведении комплексного экономического анализа себестоимости зерна, который включает в себя анализ затрат на производство и анализ себестоимости в единице продукции

Файлы: 1 файл

АХД КУРСО.doc

— 356.50 Кб (Скачать файл)

   

     Исходя из данных таблиц, можно  сделать вывод о том, что  себестоимость 1 ц зерна в 2008 году, по сравнению с 2006 годом,  увеличилась на 48,37 руб., от роста затрат на 1 га посева на 6448,1 руб., себестоимость увеличилась на 348,74 руб., рост урожайности зерна на 12,3 ц с 1 га привел к снижению себестоимости на 300,37 руб.

     С учетом деления затрат на  постоянные  и переменные проведем факторный анализ себестоимости зерна по методике международных стандартов с учетом трех факторов: постоянных затрат на 1 га, удельных перемещенных затрат на 1ц и уровня урожайности.

Таблица  9 – Исходные данные для факторного анализа себестоимости зерна

Показатели  2006 г. 2008 г. Отклонение (+/-)
Валовой сбор, ц 18597 29838 +11241
Площадь,  га 508 610 +102
Урожайность, ц с 1га 36,6 48,9 +12,3
Постоянные  затраты на 1 га, руб. 8743,46 12828,34 +4084,88
Переменные  затраты на 1 ц, руб. 92,88 117,83 +24,95
Себестоимость 1 ц, руб. 331,72 380,09 +48,37

Факторная модель себестоимости продукции  зерна выглядит следующим образом: C=, где

      C- себестоимость 1ц, руб.;

  1. постоянные затраты на 1га, руб.;

      X- уровень урожайности, ц с 1 га

      b- удельные переменные затраты на 1ц, руб.

     На основании этой модели и  данных таблицы произведем расчет  влияния факторов на изменение  себестоимости 1 ц зерна методом  цепной подстановки:

С2006=+ b2006 =

Сусл. 1=b2006 = 92,88 =271,68

Сусл. 2 = 2006 =

С2008 = 2008 = + 117,83 = 380,16

Общее изменение себестоимости 1ц зерна:

Собщ. = С2008 – С2006 = 380,16 – 331,77 =48,39 руб.,

в том  числе за счет изменения:

  1. урожайности:

    х = Сусл 1 – С2006 = 271,68 -331,77 = - 60,09 руб.,

  1. постоянных затрат на 1 ц

    А = Сусл 2 – Сусл 1 = 355,22 – 271,68 = +83,54 руб.,

  1. переменных затрат на 1 ц:

    b = С2008 – Сусл2 = 380,16 – 355,22 = +24,94 руб. 

     Таким образом, себестоимость 1 ц зерна в 2008 году, по сравнению с 2006 годом, увеличился на 48,37 руб. За счет роста постоянных затрат на 1 га 4084,88 руб., себестоимость увеличилась. Увеличение удельных переменных затрат на 1 ц 24,95 руб.

Итогом  проведенного факторного анализа является обнаруженное увеличение себестоимости зерна, которое происходит под влиянием нескольких факторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Анализ  структуры себестоимости 1 ц зерна

3.1. Анализ  структуры себестоимости 1 ц. зерна

   

     Для оценки и анализа себестоимости продукции зерна необходимо рассмотреть состав и структуру затрат на производство данной продукции. Затраты,  образующие себестоимость производимой продукции, группируется  в соответствии с их экономическим содержанием по следующим статьям: затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, удобрения минеральные и органические, семена и посадочный материал, содержание основных средств, средства защиты растений, затраты на организацию производства и управление, работы и услуги, страховые платежи, прочие.

     Анализ состава и структуры  себестоимости 1 ц зерна позволяет  определить, какой удельный вес  занимает те или иные затраты  в себестоимости, соответствует  ли это общепринятым нормативам. Это дает возможность влиять  на уровень себестоимости единицы продукции, изменяя объем необходимых статей затрат. Рассмотрим состав и структуру себестоимости 1ц зерна ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» за три года.

Таблица 10 – Анализ состава и структуры  себестоимости 1 ц зерна

 
Статьи  и элемент затрат
2006 г. 2007 г. 2008 г. Отклонение 2008 г. от 2006 г., (+/-)
руб. % руб. % руб. % руб. п.п.
Оплата  труда с отчислениями на социальные нужды 58,05 17,5 55,89 12,7 53,89 14,18 -4,16 -3,32
Удобрения минеральные и органические 38,48 11,6 48,49 11,02 63,32 16,66 24,84 +5,06

                                                                                       

                                                                                         Продолжение таблицы 10

Семена  и посадочный материал 49,09 14,8 44,36 10,08 29,38 7,73 -19,71 -7,07
Содержание  основных средств в т. ч. ГСМ 93,2 28,1 151,07 34,33 80,54 21,19 -12,66 -6,91
Средства  защиты _ _ _ _ 35,84 9,43 _ _
Электроснабжение _ _ _ _ _ _ _ _
Прочие 92,88 28 140,25 31,87 114,98 30,25 +22,1 +2,25
  Всего: 331,72 100 440,06 100 380,09 100 48,37 X
 

     Производственные расчеты показывают, что общая себестоимость 1 ц.  зерна в 2008 году по сравнению  с 2006 годом увеличилась на 48,37 руб. Практически все статьи  затрат уменьшаются в 2008 году  по сравнению с 2006 годом, кроме таких статей затрат, как удобрения минеральные и органические.

      Затраты на содержание основных  средств уменьшаются на 12,66 руб. 

3.2.Анализ основных статей затрат

     Себестоимость сельскохозяйственной  продукции определяется по окончании года. В течение же года осуществляется систематический контроль затрат на производство, формирующих себестоимость продукции. Это позволяет своевременно установить причины отклонений от плана и принимать соответствующие решения, направленные на экономное расходование материально-денежных средств.

     Факторный анализ отдельных статей  затрат проводятся с учетом  влияния количественного и ценового  факторов.

     Затраты на оплату труда занимают  значительный удельный вес в  себестоимости зерна, поскольку производство данной продукции является довольно трудоемким. Общая сумма затрат на оплату труда зависит от трудоемкости (количественный фактор) и уровня оплаты труда за 1 чел.-час.(ценовой фактор).

Рассчитаем  для ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» влияние этих факторов на издержки на оплату труда в расчете на 1 ц зерна

Таблица 11 – Факторный анализ затрат на оплату труда с отчислениями в расчете  на 1 ц зерна.

Сельскохозяйственная  культура Затраты труда на 1 ц, чел.-ч. Оплата 1 чел.-ч., руб. Затраты на оплату труда, руб.            Отклонение (+/-)
2006 год 2008год 2006 год 2008год 2006 год 2008 год условные всего В т. ч. за счет изменения
затрат  труда Оплата 1 чел.- ч.
зерно 1,82 0,97 31,71 55,45 57,71 53,79 30,76 -3,92 -26,95 23,03
 

     Производственный расчет позволит  выявить, что затраты на оплату  труда в расчете на 1 ц. продукции  в 2008 году, по сравнению с 2006 годом, снизились на 3,92 руб.; в  том числе за счет уменьшения  трудоемкости на 0,85 руб., затраты  снизились на 26,95 руб.. повышение уровня оплаты 1 чел. – час. на 23,74 руб. повлекло за собой рост издержек на оплату труда на 23,06 руб.

     Удельный вес затрат  на минеральные  и органические удобрения, вносимые  под зерновые, в ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» за анализируемый период увеличивается. Для повышения эффективности производства необходимо повысить дозы внесения удобрений. Экономия (перерасход) средств по этой статье на 1 га насаждений может быть вызвана изменением эффективности использования удобрений (расход на 1 га – количественный фактор) и их стоимость (ценовой фактор). Проведем факторный анализ данной статьи затрат в себестоимости зерна.

Таблица 12 – Факторный анализ  затрат на минеральные и органические удобрения.

Сельскохозяйственная  культура Расход  удобрений на 1 га, ц Средняя стоимость 1 ц удобрений, руб. Затраты удобрений на 1 га, руб.            Отклонение (+/-)
2006 год 2008год 2006 год 2008год 2006 год 2008 год условные всего В т. ч. за счет изменения
Расхода удобрений на 1га Стоимости 1 ц удобрений
зерно 1,5 2,0 890 1020 1335 2040 1720 705 445 260
 

     Производственный расчет позволит  выявить, что затраты на внесение  удобрений на 1 га в 2008 по сравнению  с 2006 годом, увеличилась на 705 руб.  В том числе за счет увеличения  расхода удобрений на 1 га на 0,5 ц затраты увеличились на 445 руб. Повышение средней стоимости 1 ц удобрений на 130 руб. повлекло за собой рост затрат на удобрения на 1 га на 260 руб.

Информация о работе Анализ себестоимости зерна в ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ Мичуринского района Тамбовской области