Анализ себестоимости зерна в ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ Мичуринского района Тамбовской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2010 в 16:33, Не определен

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в изучении хозяйственных особенностей деятельности ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ, в приведении комплексного экономического анализа себестоимости зерна, который включает в себя анализ затрат на производство и анализ себестоимости в единице продукции

Файлы: 1 файл

АХД КУРСО.doc

— 356.50 Кб (Скачать файл)

                                                                                        

                                                                                           Продолжение таблицы 3

6.фондовооруженность 502,7 576,9 639,2 609,09 136,5 30,11
7.Фондообеспеченность 49,04 54,04 55,8 13,6 6,76 42,2
8.Прибыль  от реализации всего тыс. руб. 4469 9126 11307 9635 6838 1672
в том числе растениеводства 4096 8694 11273 9238 7177 2035
животноводства  373 432 34 397 -339 -363
9.уровень  рентабельности по растениеводству   86,4 117,7 116,3 150,65 29,9 -34,35
 

        Произведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что в 2008 году объем валовой продукции  на 27416 тыс. руб. выше уровня 2006 года. Этим объясняется рост таких показателей, как производство валовой продукции на 1работника   и на 100 га сельхозугодий – на 173,11 руб. и 1336,9 руб. соответственно.

За анализируемый  период отмечается увеличение объемов  производства основных видов продукции: производство зерна увеличилось на 11241ц, молока на 1710. Прирост КРС увеличился на 73 ц., т.к. увеличилось поголовье КРС.

     Урожайность зерновых в 2008 году выше, чем в 2006 году на 12,3ц /га.

     Фондовооруженность  и фондообеспеченность увеличилась  136,5 тыс.руб./чел и 6,76тыс.руб/га.

      Результатом реализации продукции в хозяйстве в 2008 году стала прибыль в размере 11307 тыс.руб. которая возросла по сравнению с         2006 годом на 6838тыс.руб.Отрасль растениеводства в данном    предприятии является прибыльным, уровень рентабельности составил 116,3%.

В результате проведенного анализа можно отметить, что  вна данном этапе развития имеет высокие показатели результатов деятельности,чем в предшествующем периоде. Но они ниже данных СПК «Подъем» ,     поэтому необходимо провести целый ряд мероприятий , направленных на повышение эффективности производства. 

1.3.Финансовое  состояние предприятия 

      Финансовое состояние предприятия- это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату .           Оно зависит от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия.

      Источником информации для анализа  финансового состояния выступает бухгалтерский баланс предприятия(форма№1).

      Рассмотрим показатели финансовой  устойчивости предприятия.

      Финансовая устойчивость – это  такое состояние финансовых ресурсов  организации, их распределение  и использование, которое обеспечивает ей развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансово устойчивый хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в  активы  средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. 

Таблица 4-Показатели финансовой устойчивости

Показатели На конец 2006г. На конец 2007г. На конец 2008г. Отклонения2008г  от 2006г. .(+/-)
Коэффициенты: 1.абсолютной ликвидности 0,01 0,12 0,04 +0,03
2.покрытия  промежуточный 0,38 0,81 0,73 +0,35
3.покрытия  общий 6,63 7,24 8,62 +1,99
 

      По данным таблицы можно сделать  вывод о том, что предприятие  обладает недостаточной финансовой  устойчивостью. Показатели не соответствуют оптимальным значениям. Средства недостаточно ликвидны . Это говорит о том, что предприятие не располагает достаточными ресурсами для погашения краткосрочной задолженности в ближайшее время.

      Оценим платежеспособность исследуемого предприятия, для этого составим следующую таблицу.

Таблица 5-Оценка платежеспособности предприятия.

Показатели На конец 2006г. На конец 2007г. На конец 2008г. Отклонения 2008г  от 2006(+/-)
1.Собственный  капитал 67414 70861 75676 8262
 
2.Собственный  оборотный капитал
 
 
-18707
 
 
-14739
 
 
-7070
 
 
-11637
3.Заемныйкапитал  без кредиторской задолженности 36491 36519 34790 -1701
 

                                                                                          Продолжение таблицы 5

4.Кредиторская  задолженность 3121 3198 3355 234
5.Дебиторская  задолженность 1851 2496 3040 1189
Коэффициенты:

6.Обеспеченности  собственными оборотными средствами

 
-0,89
 
-0,59
 
-0,23
 
-0,66
7.Маневренность  капитала  1,11 1,03 1,04 -0,07
8.Соотношение  собственных и заемных средств 0,59 0,56 0,50 -0,09
 
 

      Таким образом, предприятие недостаточно  обеспечено собственными оборотными  средствами, так как коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами  не  соответствует оптимальному значению(>0,2) .Собственный капитал увеличился в 2008г.по сравнению с 2006г. на 8262тыс.руб, а собственный оборотный капитал уменьшился на 11637тыс.руб.Кредиторская задолженность увеличилась на 234тыс.руб.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил 0,50,что соответствует оптимальному значению(0,5-1,0). 
 
 
 
 
 

2.Анализ  затрат на производство зерна

2.1.Анализзатрат  на рубль валовой продукции 

      Важный обобщающий показатель   себестоимости продукции- затраты на рубль товарной (валовой) продукции. Во-первых он очень универсальный (может рассчитываться в любой отрасли производства) и во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости валовой (товарной) продукции.

       Проведем анализ затрат на  рубль товарной продукции зерна  в  ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец», данные анализа отобразим в таблице.

Таблица 6-Расчет затрат на рубль товарной  продукции.

Вид продукции Затраты на 1 руб. ТП 2006г. Затраты на 1 руб. ТП

2007г.

Затраты на 1 руб. ТП

2008г.

Отклонения 2008г  от 2006(+/-)          
зерно 0,99 0,76 0,77 -0,22        
 

      Таким образом, затраты не превышают выручку по зерну. Затраты на рубль товарной продукции в 2008г.уменьшились по сравнению с 2006г. на 0,22 тыс.руб. 

2.2Факторный  анализ себестоимости зерна 

     Факторный анализ себестоимости  зерна ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» начнем с пересчета затрат анализируемых лет на объем производства 2008 года. Осуществим это на основе данных о фактическом изменении себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом. Для этого просмотрим следующую таблицу. 
 

Таблица 7 – Расчет фактического изменения себестоимости зерна по сравнению с прошлым годом.

 
 
 
Вид продукции
Себестоимость 1 ц зерна, руб. Фактический объем производства зерна в 2008 г., ц Затраты на фактический объем производства, тыс. руб.
2006 г. 2007 г. 2008 г. По себестоимости 2006 г. По себестоимости 2007 г. По себестоимости 2008 г.
зерно 331,72 440,06 380,09 29838 9897,86 13130,51 11341,13
 

     На основании этого  можно  сделать вывод, что увеличение  себестоимости зерна к уровню 2006  года составила 1443,27 тыс. руб. К уровню 2007 году снижение себестоимости составило 1789,38 тыс. руб.

    Существует  две группы факторов, оказывающих влияние на себестоимость  сельскохозяйственной продукции.

     Первая группа факторов – это  затраты на выращивание с/х культур              ( затраты на обработку земли, на посев, на уход за растениями, внесение удобрений, применение гербицидов, уборка  урожая).

     Вторая группа факторов – это  уровень урожайности с/х культур.

     Так как, все затраты на производство  можно подразделить на доуборочного, уборочного и послеуборочного периода, то на уровень урожайности с/х культур решающее влияние оказывают затраты, производимые в доуборочном периоде.

Итак, проведем факторный анализ себестоимости 1 ц  зерна. Рассмотрим влияние двух факторов: уровня урожайности и затрат на 1 га посева. 
 

Таблица 8 – Факторный анализ себестоимости  зерна.

 
Вид  продукции
Затр. на 1цга. руб  
Урож-ть ц с га
 
Себ-ть 1 ц руб.
 
Откл  всего
Откл (+/-)
В т. ч.за счет изменений
2006 2008 2006 2008 2006 2008 Ус л Затр на 1 га урожайности
зерно 12143,7 18591,8 36,6 48,9 331,72 380,09 680,46 48,37 348,74 -300,37

Информация о работе Анализ себестоимости зерна в ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ Мичуринского района Тамбовской области