Анализ хоз.деательности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2009 в 16:29, Не определен

Описание работы

Пояснительная работа

Файлы: 1 файл

fem-2430.doc

— 139.50 Кб (Скачать файл)

     Однако, именно нестабильность делает невозможным  какое-либо нормирование этого показателя вообще. Он должен оцениваться для  каждого конкретного предприятия, по его балансовым данным. Для такой  оценки надо определить сколько оборотных  средств должно остаться в распоряжении предприятия после погашения текущих долговых обязательств на другие нужды - бесперебойное ведение производственного процесса, погашение долгосрочных обязательств и т.п. Кроме того следует учесть, что при определении общего коэффициента покрытия принималось в расчет источника погашения краткосрочных обязательств всю дебиторскую задолженность. Но среди дебиторов есть и неплатежеспособные покупатели и заказчики, которые по разным причинам не оплатят продукцию данного предприятия. Все эти обстоятельства и определяют, насколько должен быть выше единицы показатель общего коэффициента покрытия. 
 
 

     Рассчитаем  общий коэффициент покрытия (К):  

     К = (2 и 3 разделы актива баланса) / Краткосрочная  задолженность

     К(н) = (6726+12709) / (32322-482-150-244) = 19435 / 31446 = 0,62

     К(к) = (7141+13692) / (21621–140-993-317) = 20833 / 20171 = 1,03 
 

На конец периода  общий коэффициент покрытия увеличился на (1,03-0,62) 0,41, следовательно, платежеспособности предприятия улучшилась. 

Для улучшения  платежеспособности предприятия необходимо увеличивать оборотный капитал, сокращать кредиторскую и другие виды задолженностей, своевременно рассчитываться по текущим обязательствам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

Оценивая результаты работы предприятия можно сделать  вывод: 

В анализируемом периоде (год) произошли следующие изменения: 

  1. Снизился  объем реализации
  2. Снизился объем товарной и нормативно-чистой продукции
  3. Улучшился показатель ритмичности выпуска продукции
  4. Уменьшилась среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, уменьшился фонд оплаты труда ППП.
  5. Наряду с увеличением среднесписочной численности рабочих, отмечено значительное снижение производительности труда, по сдельным расценкам отмечено снижение фонда оплаты труда, по остальной оплате труда – перерасход ФОТ (премии, доплаты).
  6. Уменьшилась среднегодовая стоимость основных производственных фондов, увеличилась сумма износа.
  7. Снизились затраты на 1 руб. товарной продукции в связи со снижением уровня себестоимости продукции.
  8. В целом отмечено увеличение полной себестоимости, увеличение штрафов, пеней, и, как следствие,  уменьшение прибыли от реализации.
  9. Увеличились запасы собственных оборотных и приравненных к ним средств, уменьшились запасы материалов и сырья.
  10. Возросла доля собственного капитала по сравнению с заемным.
  11. Несколько увеличилась платежеспособность предприятия, хотя в целом платежеспособность на низком уровне.
 

В дальнейшем предприятию  необходимо для улучшения показателей  производственной деятельности: 

  1. Увеличить объем выпускаемой продукции
  2. Не допускать необоснованного увеличения стоимости основных производственных фондов.
  3. Повышать эффективность работы оборудования, закупать новое, усовершенствованное оборудование.
  4. Увеличивать производительность труда рабочих путем повышения квалификации, снижения числа прогулов, простоев, времени болезни работников, снижения производственного травматизма.
  5. Своевременно пополнять запасы сырья и материалов, заключать договоры на поставку качественного сырья и материалов.
 
 

Для улучшения  финансового состояния: 

  1. Увеличить собственный капитал.
  2. Снизить дебиторскую и кредиторскую задолженность.
  3. Своевременно погашать задолженность по зарплате, налогам и взносам.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

 
 
 
  1. Петрова В. И. «Анализ хозяйственной  деятельности машиностроительного  предприятия: Учебник для учащихся экон. спец. техникумов.» – 2-е изд.  – М.: Машиностроение, 1998.
 
  1. Савицкая  В. И. «Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия: Учебник для техникумов.» – 2-е изд.  – М.: Машиностроение, 1998.
 
 
 
 
 

2000-05-15      Беляева О. А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ хоз.деательности предприятия