Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2010 в 18:43, Не определен
Введение_________________________________________________3
Теоретическое обоснование проекта.
2.1 Роль микроклимата в технологии содержания животных__________4
2.2 Факторы, влияющие на формирование микроклимата____________5
3.1 Краткая характеристика хозяйства и зоогигиеническая оценка помещения__________________________________________________7
3.2 Расчет и анализ воздухообмена и теплового баланса____________8
3.3 Оценка технологических факторов, влияющих на микроклимат____14
3.4 Оценка эксплуатационных факторов, влияющих на микроклимат.
3.5 Заключение_______________________________________________15
4. Проектно – технологическая часть___________________________15-18
4.6 Заключение_______________________________________________19
Список литературы____________________________________________20
Уральская государственная
академия ветеринарной медицины
Кафедра зоогигиены
Курсовой проект
На тему: «Разработка
зоогигиенических мероприятий по созданию
оптимального микорклимата в коровнике
на 100 коров».
Выполнил: студент 401 «Б» группы
Романцов И.А.
г.Троицк 2008г.
Оглавление.
2.1 Роль микроклимата в технологии содержания животных__________4
2.2 Факторы, влияющие
на формирование микроклимата__
3.1 Краткая характеристика
хозяйства и зоогигиеническая
оценка помещения______________
3.2 Расчет и анализ воздухообмена и теплового баланса____________8
3.3 Оценка технологических факторов, влияющих на микроклимат____14
3.4 Оценка эксплуатационных факторов, влияющих на микроклимат.
3.5 Заключение____________________
4. Проектно – технологическая
часть_________________________
4.6 Заключение____________________
Список литературы_____________
3.2 Расчет и
анализ воздухообмена
- часовой объем вентиляции,
С – количество углекислоты, выделяемое всеми животными за один час, л/ч
С1 – допустимая концентрация углекислоты в воздухе помещения, л/м3
С2 – содержание
углекислоты в атмосферном воздухе, л/м3
С=С0xn
C1= 2,5л/м3 С2 = 0,3 л/м3
LCO2=9850/2,5-0,3=4477 м3/ч
W=Wж-Wдоб Wж=284x100=28400г/ч
Wж=Wo x n Wдоб=10% от 28400=2840г/ч
W=28400+2840=31240 г/ч
E – максимальная влажность, г/м3
R – относительная влажность, %
dв=(9,21x70)/100=6,4 г/м3
dHз=1,1 г/м3 dHn/n=(2,4+2,2)/2=2,3 г/м3
LH2Oз=31240/(6,4-1,1)= 5894
м3/ч LH2On/n=31240/(6,4-2,3)=
V=l x a x h V= 50x10x3=1500 м3
уд.V=1500/100=15 м3/гол при норме 18-20 м3/гол
уд.S=50x10/100=5 м2/гол при норме 6-8 м2/гол
- т.е. скученность,
в коровнике должно
Kвз=5894/1500=4 р/ч
Kвn/n=7620/1500=5 р/ч
при норме 3-5 р/ч
При h=3м,
Lфакт=Sф *v*3600
Sф=8*0,8*0,8=5,12 м2
Lфз=5,12*1,25*3600=23040 м3/ч при требуемых 5894 м3/ч, т.е. 390%
Lфn/n=5,12*1*3600=18432 м3/ч при требуемых 7620 м3/ч, т.е. 242%
Организованный приток отсутствует.
Qж=Qогр+Qвент+Qисп
Qж=q*n Qж=496,5*100=49650 ккал/ч
Qвент=0,31*L*∆t Qвент=0,31*5894*45=82221 ккал/ч
∆t=10-(-35)=450С
Qисп=0,595*Wдоб Qисп=0,595*2840=1690 ккал/ч
Qогр=Qосн+Qдоб
Qосн=∑KF∆t
Qдоб=13% от Qосн
Ограждение | К, ккал/м2*
ч*град |
F, м2 | KF, ккал/ч*град | ∆t, 0С | Qосн, ккал/ч | Qдоб, ккал/ч | Qогр, ккал/ч | % |
Ворота | 4,0 | 20 | 80 | 45 | 3600 | - | 3600 | 6,9 |
Стены прод. | 0,71 | 260 | 185 | 45 | 8325 | 1082 | 9407 | 18 |
Стены залож. Кирп. (окна) | 1,6 | 40 | 64 | 45 | 2880 | 375 | 3255 | 6,2 |
Стены торц. | 0,5 | 40 | 20 | 45 | 900 | - | 900 | 1,7 |
Перекрытия | 1,34 | 500 | 670 | 45 | 30150 | - | 30150 | 57,8 |
Пол дер. | 0,16 | 190 | 30 | 45 | 1350 | - | 1350 | 2,7 |
Пол бетон. | 0,25 | 310 | 78 | 45 | 3510 | - | 3510 | 6,7 |
- | - | 1127 | - | 50715 | 1457 | 52172 | 100 |
(вместо окон)
- утепления никакого,
а естественный свет
Kст.торц=0,71*0,7=0,5 ккал/м2*ч*град
Fок=20*2*1=40 м2 (часть, заложен. шлакоблоком)
Fв=2,5*4*2=20 м2
Fст.пр=50*3*2-40=260 м2
Fст.т.=10*3*2-20=40 м2
Fпер=50*10=500 м2
Fпол дер=1,9*50*2=190 м2 (в 2 ряда стойла)
Fпол бет=500-190=310 м2
2. Структура теплового баланса..
Показатель | Тепловая энергия, ккал/ч | % |
Приход тепла: Qж | 49650 | 100 |
Расход
тепла: Qогр
Qвент Qисп Итого: Дефицит тепла: |
52172
82221 1690 136083 86433 |
38,3
60,4 1,3 100 - |
tкрит=tвн-∆tн.б
tкр=10-16,1=-6,10С
Анализ.
Анализ материалов по расчёту вентиляции.
Расчёты показали, что в данном помещении, фактический объём вентиляции по удалению воздуха избыточен. В зимний период существующие шахты обеспечивают воздухообмен на 390%. А в переходный период на 242% от расчетного нормального уровня.
Расчеты показали, что необходимо 3 из 8 вытяжных шахт, что осложняет работу по регулированию объема вытяжки в связи с изменениями погодных условий.
Вывод: вентиляция в коровнике теплонепригодна – не может обеспечить нормальный воздухообмен, а следовательно микроклимат.
Предложение: 1) Провести реконструкцию вытяжной вентиляции, путем закладки 5 из 8 вытяжных шахт.
2) оборудовать помещение приточными каналами, которые размещают в потолке по центру здания.
3) продумать возможность
и целесообразность
Расчеты показали, что в зависимости от устройства ограждающих конструкции теплопотери всеми частями здания в течении года составили 52172 ккал/г. В тоже время тепловыделениями от животных составили 49650 ккал/г. Это свидетельствует о слабом утеплении коровника. Также огромные теплопотери через вентиляцию 82221 ккал/г.
Расчеты показали, что коровник с отрицательным тепловым балансом, его теплообеспечение только 36% от нормального уровня. Уже при температуре -6,1о С в помещение тепла не хватает.
Вывод: Тепловой баланс коровника нарушен, тепла недостаточно. Коровник не соответствует климатическим условиям Челябинской области.
Предложение: Учитывая результаты исследования:
1) провести работы по дополнительному утеплению здания.
2) применить теплоэкономическую систему вентиляции.
3.3 Оценка технологических факторов, влияющих на микроклимат.
Раздача кормов 2 раза в сутки осуществляется при помощи лошадей, в данном коровнике используется автоматические поилки АП-1. Уборка навоза осуществляется скребковым транспортером 1 раз в день. Постилка соломенная, сменяемая 2 раза в сутки.
Плотность нагрузки 15 м3/гол и 5 м2/гол при норме 18-20 м3/гол и 6-8 м2/гол. Мацион животных отсутствует. У/ф и инфракрасное облучение не применяется.
3.4 Оценка эксплуатационных факторов, влияющих на микроклимат.
Санитарные дни проводятся один раз в десять дней. Ремонт помещения в основном летом, когда животные в летнем лагере.
Шумов в помещении нет, только при работе транспортеров и кормораздатчиков. Контроль за микроклиматом не ведется.
3.5 Заключение.
Расчеты и анализ полученных данных показали, что помещение нуждается в разработке мероприятий, по созданию оптимальных условий дойных коров.
В первую очередь необходимо
утеплить здание, далее снизить теплопотери
на вентиляционном оборудовании. Без
этих мероприятий невозможно будет
создать хорошие условия для
животных, повысить их продуктивность
и получить здоровое потомство.
4. Проектно-технологическая часть. Разработка
мероприятий по улучшению микроклимата.
4.1 Оптимизация теплового баланса и воздухообмена.
Шлакоблок из оконных проемов убираем и устанавливаем двойные рамы с тройным остеклением. При этом: Кок=1,66 ккал/м2*ч*град.
Ворота делаем двойные, т.е.утепляем, для этого обиваем их досками, пароизоляция – рубероид, а утеплитель – строительный войлок.
Квор=2,0 ккал/м2*ч*град
Т.к. стены продольные и торцовые утеплены, и то что стены торцовые выходят в тамбур, их оставляем без изменения.
Перекрытие чердачное, заменяем древесностружечную плиту на пенопласт, толщиной 0,15м.
Ограждение | К, ккал/м2*
ч*град |
F, м2 | KF, ккал/ч*град | ∆t, 0С | Qосн, ккал/ч | Qдоб, ккал/ч | Qогр, ккал/ч | % |
Ворота | 1,66 | 40 | 67 | 45 | 3015 | 392 | 3407 | 13,3 |
Стены прод. | 2,0 | 20 | 40 | 45 | 1800 | - | 1800 | 7,0 |
Стены залож. Кирп. (окна) | 0,71 | 260 | 185 | 45 | 8325 | 1082 | 9407 | 36,8 |
Стены торц. | 0,5 | 40 | 20 | 45 | 900 | - | 900 | 3,5 |
Перекрытия | 0,23 | 500 | 115 | 45 | 5175 | - | 5175 | 20,3 |
Пол дер. | 0,16 | 190 | 30 | 45 | 1350 | - | 1350 | 5,3 |
Пол бетон. | 0,25 | 310 | 78 | 45 | 3510 | - | 3510 | 13,8 |
- | - | 535 | - | 24075 | 1474 | 25549 | 100 |