Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 13:15, лекция
5 марта 1953 года умер Сталин. После чего развернулась борьба двух группировок за власть: Берия против Хрущева, Маленкова и Жукова, которая продолжалась с 1953 до 1956.
"Хрущевская
оттепель" и ее
отражение в различных
общественных сферах
и СМИ.
5 марта
1953 года умер Сталин. После чего
развернулась борьба двух
В 1956 году — ХХ съезд ЦК КПСС, знаменитый доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях». Во внешней политике СССР был провозглашён курс на «мирное сосуществование» с капиталистическим миром. Хрущёв также начал сближение с Югославией, отношения с которой были испорчены при Сталине. В целом, новый курс был поддержан в верхах партии и соответствовал её интересам
Была
предпринята попытка смягчения
тоталитарного режима, сложившегося
при И.В. Сталине, путем либерализации
общественной жизни; произведена перестройка
экономики, пусть и не всегда успешная;
именно с его именем простые люди связывали
улучшение своего уровня жизни, и, наконец,
развенчание «культа личности Сталина».
Несмотря на импульсивный и часто отрывочный
характер проводимых Н.С. Хрущевым реформ,
они вызвали значительные перемены во
всех сферах жизни общества, в том числе
и деятельности средств массовой инфрмации.
Политическое развитие
В открытом отчетном докладе Ц.К. тема о культе личности Сталина не вошла. Хрущеву пришлось подчиниться партийной дисциплине. Однако в нем оказалось немало положений, которые шли вразрез с догмами сталинской эпохи. Хрущев заявил, что мирное сосуществование государств - не временный тактический ход, а неизменная политическая линия.
Важным
был вывод о возможности
Во внутриполитической
части отчетного доклада
Наряду с этим Хрущев от имени политического руководства вновь заявил о необходимости "исторической задачи ", выдвинутой еще Сталиным на 18 съезде партии, - догнать и перегнать основные капиталистические страны по производству важнейших видов промышленной продукции на душу населения.
Доклад
Хрущева на закрытом заседании оправдывал
процессы против троцкистов, бухаринцев,
зиновьевцев,1935-1937годов,
Социально-экономическое развитие
На первом месте среди народно - хозяйственных проблем стояло аграрное производство. Первые преобразования начались в 1953 году с ликвидации советского "крепостного права" в деревне. Колхозам и совхозам была дана относительная самостоятельность. С личных хозяйств были "списаны" все долги, накопившиеся с военных лет, вдвое уменьшен сельхозналог, снижены нормы обязательных натуральных поставок, введенные при Сталине и державшие деревню в полуголодном состоянии. Были резко повышены государственные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Начало поощряться разведение крестьянами птицы, мелкого домашнего скота.
Поправить зерновое хозяйство требовалось немедленно. Февральско - мартовский 1954 года Пленум ЦК КПСС принял решение об освоении целинных земель Северного Казахстана, Южного Урала, Сибири и Алтая, лежащих в зоне рискованного земледелия с нехваткой влаги, песчаными бурями. Освоение целины означало развитие экстенсивного хозяйства. На целину перебрасывали технику со всей страны, оголяя центральные области страны. В рекордном урожае 1956 года доля целинного хлеба составила почти половину.
В 1956 году
была ликвидирована система
В 1957 году
начинают предприниматься попытки
реформ управления народным хозяйством.
Существовавшие сверхцентрализованные
отраслевые министерства, по мнению Хрущева,
были не в состоянии обеспечить быстрый
рост промышленного производства. Вместо
них создавались территориальные управления
- советы народного хозяйства. Организация
совнархозов дала некоторый эффект. Закрылись
сотни дублировавших друг друга мелких
производств на предприятиях разных министерств.
Высвободившиеся площади были использованы
для производства новой продукции. Коренных
изменений в развитии экономики не произошло
.
Внешняя политика
В 1955 г были сделаны первые шаги по нормализации отношений с Югославией. После обмена послами в Белград прибыл Н. С. Хрущев для личной встречи с И. Тито. На переговорах удалось сблизить позиции двух лидеров по ряду принципиальных международных проблем, хотя идейные разногласия между ними сохранились.
Немаловажным в укреплении отношений между социалистическими странами явилось образование в 1955 году Организации Варшавского Договора - союза, целью которого стало проведение совместной оборонной политики. В него вошли все государства Восточной Европы, кроме Югославии. В системе ОВД были созданы Объединенное командование Вооруженных Сил и Политический консультативный комитет - орган, координирующий внешнеполитическую деятельность государств- членов Варшавского Договора.
Хрущёв пришёл к власти в сложный для Советского Союза во внешнеполитическом отношении период. Холодная война набирала обороты. Уязвимость нашей страны не намного уменьшилась и после испытания летом 1953 г. первой в мире водородной бомбы.
В июле 1955 года в Женеве состоялась встреча в верхах представителей СССР, США, Великобритании, Франции. Это событие имело большое значение, невзирая на бесплодность дискуссии. В этом же году Москва признала ФРГ и совместно с Вашингтоном, Лондоном, Парижем подписала договор о восстановлении демократической и нейтральной Австрии, согласившись вывести оттуда свои войска.
В 1956 года
были возобновлены советско-японские
дипломатические отношения. Токио
сразу официально потребовал от СССР
возвращения переданных ему по решению
Потсдамской конференции южных островов
Курильской гряды. Ознакомившись с доводами
Японии, Хрущев предложил передать два
из четырех островов Японии в обмен на
заключение мирного договора. Однако после
подписания договора о безопасности советское
руководство отказалось от такого варианта
решения проблемы.
СМИ
Средствам массовой информации отводилась значительная роль в формировании «общенародного государства». Они должны были способствовать выявлению недостатков в работе органов власти, отражать успехи и достижения народного хозяйства тех лет. Общество, в свою очередь, могло через СМИ высказывать свое отношение к происходящим событиям, и даже принималась обоснованная критика просчетов в хозяйственной деятельности. Но все это было возможно в определенных рамках, поскольку цензура не отменялась, а просто была немного смягчена.
Во время «Оттепели» конца 1950-х начала 1960-х гг. именно средства массовой информации и пропаганды наиболее эффективно обеспечили взаимодействие интересов общества и личности, общества и власти, открыли большие возможности для проявления активности всех членов общества. СМИ оказывали прямое влияние на все социальные группы населения и каждого человека. Проникая во все сферы производственной и социально-бытовой деятельности общества, они охватывали все социальные, профессиональные, возрастные, национальные слои и группы людей нашей страны, все государственные и общественные организации.
Во время периода десталинизации заметно ослабла цензура, прежде всего в литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более открытое освещение действительности. Главной платформой сторонников «оттепели» стал литературный журнал «Новый мир».
К концу 50-х гг. отечественная журналистика претерпевает серьезные изменения. Средства массовой информации в эти годы стали рассматриваться КПСС не только как средство пропаганды, но еще и как один из институтов советской социалистической демократии. Отражая те процессы, которые происходят в экономике, политике, культуре, они, с одной стороны, информировали граждан о деятельности государственных и общественных организаций, отдельных руководителей, а с другой - ежедневно передавали информацию "снизу», вынося на газетные полосы, в радио- и телеэфир мнения, советы, размышлении и предложения людей, открыто подвергая критике те или иные негативные явления и поддерживая передовой опыт, помогая тем самым составлять планы, корректировать проекты решений. Они давали возможность выявлять мнение граждан по определенным вопросам, узнавать их настроение.
С другой стороны, бурное развитие СМИ в СССР тех лет являлось важнейшим средством в создании не только массового, но и контролируемого общества. Положение журналистики по-прежнему оставалось неизменным в системе командно-административного управления. Она, как и прежде, находилась, в полной зависимости от этой системы. Советские СМИ способствовали объединению людей в социальное и культурное целое посредством трансляции ценностей официальной идеологии в формах массовой культуры, унифицировали вкусы и потребности массового реципиента. СМИ стали не только носителями культуры, но и мощным средством манипулирования сознанием и настроениями людей с помощью продуктов этой культуры. КПСС не могла допустить ослабления ее влияния на массы.
Информация о работе "Хрущевская оттепель" и ее отражение в различных общественных сферах и СМИ