Лингвистическая типология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 16:40, лекция

Описание работы

Лингвистическая типология. Ее объект, предмет и метод.

Файлы: 1 файл

Лингвистическая типология.docx

— 36.87 Кб (Скачать файл)

Такое предложение = сложный лексико-морфолого-синтаксический комплекс.

Инкорпорация (причина) – полисинтетизм (следствие). 

Вывод: Чистых по своей  принадлежности по языковым  типам  языков  нет.  Т.к.

язык – развивающиеся  явление, т.к. происходят межъязыковые влияния.

----------------------------------------------------------------------------

----------

Квантитативная типология  Joseph-a Grinberg-a

Применения  статистических  методов  к  сопоставительному  анализу  с  целью

объективизировать данные этого анализа. Гринберг разработал  метод числовых

индексов на материале 100-словных текстов сопоставительных языков. 

Числовой   индекс   =   числовая   величина   какого-либо    типологического

признака/100 (слов текста) 

Индекс синтетичности = M(morpheme)/W(word). Под синтаксичностью  понимается

степень сложности  морфологической структуры слова.

Он получал индексы  путем словоименения, суффиксации, + префиксы… 

Солнышко вышло  из-за туч. 11/4=3 

The sun came out of the clouds. 8/7=1

----------------------------------------------------------------------------

----------

Типология морфологических  систем А.Я. и Р.Я.

Это – наиболее  исследованный  уровень,  т.к.  морфология  определяет  строй

языка. Единицы типологического  сопоставления:

1) морфема (обладает  и формой и содержанием)

2) словоформа

3) парадигма (совокупность  словоформ в Р.Я 3 скл. = 3 парадигмы)

4) категория падежа (грамматическая категория –  единица тип. Сопоставл-я) 

Типология частей речи

1)  Семантический   критерий  –  с  точки   зрения  семантики  можно   выделять

   предметные, качественные, процессные, пространственные  отношения,  слова-

   заместители  и союзы.

2)  Морфологический   критерий  –  наличие  в   слове   материально-выраженных

   грамматических  значений. (суффикс выражается, окончание выражается)

3) Синтаксический  критерий

4) Словообразовательный  критерий: слова каждой  части   речи  характеризуются

   своим собственным набором словообразовательных средств, моделей  (beauti-

   ful, -les, -ish, re-)

5) Сочетаемостный критерий – внешнего выражения в форме своего  слова нет,

   но реализуется  в контексте (в составе законченного  высказывания)

В Р.Я. – морфологический  критерий на 1-ом месте

В А.Я. – (конверсия) сочетаемостный критерий  на  1-ом  месте.  Безаффиксное

словопроизводство. Компенсируется недостаточность  морфологических  средств.

В А.Я. есть вспомогательные  слова (артикли,  will,  have,  модальные слова,

категория состояния (asleep – ближе к глаголу по  семантике))  только  часть

состояния именного сказуемого – предикатив.

Категория слова  – больше в Р.Я. в А.Я. нечетко  представлена.

Mafana ny andro. День жаркий.

Nafana ny andro. День был жаркий.

Hafana ny andro. День будет жаркий.

Приставка является временным показателем.

----------------------------------------------------------------------------

----------

Категория падежа в  А.Я. и Р.Я.

По 3-м аспектам:

1) семантический (содержание данной категории, ее  семантическая структура,

   значения, а  в некоторых случаях составляющие  эти значения семы)

2) формальный (собственно языковой, способы и средства  выражения языковых

   значений)

3)  функциональный  (место данной  категории в каждом  из  сопоставляемых

   языков, меры  типологичности данной категории для каждого из них).

Падеж  (в  семантическом  плане)  (эта   категория   имеет   очень   сложное

содержание)  –  выражает  многообразие  отношений  предметов  между   собой,

отношение к  признакам,  отношение  к  действиям.  Число  падежных  значений

определяется числом падежей (в Р.Я. = 6).  Кроме  того  можно  еще  выделить

семы (составляющие его элементарные и далее неделимые  элементарные смыслы).

Велосипед брата  – сема принадлежности

Кусок колбасы –  часть целого

Каждое значение имеет семный состав.

Падеж (в  формальном  плане)  –  падеж  выражается  падежной  словоформой  –

падежным  окончанием  в  составе  падежной  словоформы.  Таким  образом   мы

принимаем морфемную  концепцию падежа.

Падеж (в функциональном плане) – место категории падежа зависит  от  роли  в

языке какого-то  одного  части-речного  разряда (предлоги).  Если  падежная

система развита, предложная роль меньше. И наоборот. 

1) Концепция предложного  падежа Deutschbeine (МЫ НЕ СОГЛАСНЫ)

В А.Я. есть категория  языка = предлог +  существительное,  кроме  п.п.  (еще

выручает словопорядок).  Предлог  полностью  не  десегмантезирован  как has

done. У предлогов собственное пространственное значение.  Структура предлог

+ существительное   не  может  рассматриваться   как  не  десегматизированный,

предлог + сущ. = аналитическое  словосочетание. Не всегда соответствует  with

= творительный падеж,  in = творительный падеж.

2)  Традиционная  концепция:  common,  possessive  case  (в А.Я.)  (МЫ   НЕ

   СОГЛАСНЫ)

Common case = плохо, не отличает ничего сам по себе.

The father asked his son many questions. В  содержательном  отношение очень

состоятельная форма. Работают словопорядок и предлоги.

Противопоставляется Possessive Case:

98% - common case

2% - possessive case  в связанном тексте. Common = 0-маркер.

Possessive Case в Р.Я. больше.

Человек большого сердца, глоток молока…

The students of university.

‘s – возможности ограниченны,  только  отношение принадлежности  в слове

(одушевленном  существительном).  В агглютинативных языках  морфемы могут

отрываться от слова. ‘s занимает маловажное место.

3) Падежа в А.Я.  нет – отвергает mute „e“ (МЫ СОГЛАСНЫ). Закончился в  конце

   среднего  английского периода  –   Категория  принадлежности  (признается),

   которая выражается при помощи ‘s – агглютинативного суффикса. S  обладает

   способностью  «отваливаться» от слова, к  которому оно принадлежит. King of

   England’s daughter.

----------------------------------------------------------------------------

----------

Прилагательное в А.Я. и Р.Я.

В Р.Я.: качественные, относительные, притяжательные

В А.Я.:  качественные,  относительные  (плохо  представлены,  в  основном  в

терминологической лексике), притяжательные (нет, но выручает сущ+’s).

В Р.Я. у прилагательных есть формы полные  и  краткие  (золотой-золот),  при

чем раньше образовались краткие… В А.Я.  прилагательные  не  делятся ни  на

краткие, ни на полные. (youg, wet, red).

У кратких прилагательных есть род,  число,  но  нет  падежа.  Краткая  форма

более выразительна (используется в основном в художественной прозе).  Другие

английские прилагательные обладают категорией рода, числа и  падежа,  но  это

были  согласовательные  категории  +  степень  сравнения.  Сегодня  осталась

только степень  сравнения.

----------------------------------------------------------------------------

----------

Категория степеней сравнения в качестве единицы  типологического сравнения

Сопоставляются грамматические категории:

1) семантика

2) формально

3) место в языке

Семантика:

1) качество вне  сравнения

2) компорат

3) превосходная степень

Формально     Компорат:

В А.Я. – нет специального маркера

В Р.Я. – есть суффикс  или более менее (синт, аналитический способ)

Суффиксы: ее, ей (алломорфы  одной морфемы) – из одного суффикса

Ше: глухой – глуше, дорогой – дороже, старый – старше

Между этими суффиксами отношение синонимии (это – грамматические синонимы).

Аналитический способ – основное средство, использует  вспомогательное  слово

«более», «менее». Ограничений  на вспомогательные слова в Р.Я.  нет:  сладкий

–  слаще  –  более  сладкий.   Аналитическая   форма   более   выразительная

(экспрессивная).

Значение превосходного  качества  в  Р.Я.  выражается  только  аналитическим

способом (- нет соперников) при помощи «самый». Superlative – в собственном

смысле. Elative – наиужаснейший (качество в очень высокой степени). Все это

ТИП В ЯЗЫКЕ.

Компорат в А.Я. выражается двумя способами:

1) синтаксическим (суффиксальный – один  суффикс –er),  но  нет синонимии

   суффиксов

2) аналитический (вспомогательные слова: «more», «less»)

Есть дифференциация в компорате: к односложным словам  прибавляется  суффикс

–er, к многосложным – слово типа: narrow, simple, clever + -er!

Ошибка – интерференция  с Р.Я.

Превосходная степень  образуется двумя способами: синтаксическим  (+  -est  с

короткими словами  – тип в языке); аналитическим (The  most,  the  list  – с

двусложными словами).

Elative тоже существует: a most interesting book, он может выражаться  также

суффиксом: a cleverer boy

----------------------------------------------------------------------------

----------

Тип синтаксических систем А.Я. и Р.Я.

Основные  единицы: словосочетание и предложение

Типология словосочетания

Словосочетание (по Виноградову)  =  объединение  не  менее  2-х  по  законам

синтаксиса данного  языка (управление, согласование, примыкание, замыкание  –

I  came  to  perfectly  know  him.)  между   частями   аналитической   формы

вставляется какой-либо член предложение. She had  a  don’t-touch-me-or-I-ll-

kill-you look. Ich habe ein Apfel genommen.

Словосочетание  имеет   номинативную   функцию.   Словосочетания   раздельно

оформлены в отличие  от слова – та же картина с  предложением.

Классификация словосочетания:

1)  сочинительные   словосочетания  –  оба   слова  равны  (холмы   и   долы),

   выражается  в возможной перестановке компонентов  без ущерба для смысла

2) подчинительные  словосочетания  –  главный  +  зависимый  компонент,  если

   поменять компоненты местами, может быть причинен ущерб смыслу (to write a

   letter – a letter to write, холодная похода – погода холодная)

Подчинительных словосочетаний больше в языке.

----------------------------------------------------------------------------

----------

Тип подчинительного  дву- трехчлена в А.Я. и Р.Я.

Название подчинительного  словосочетания зависит  от  синтаксической  функции

зависимого   компонента   –   атрибутивное   словосочетание   +    объектное

Информация о работе Лингвистическая типология